mo3ulla
Я написал, что Qualcomm не откажется от Adreno.

это каких ? с точки зрения графики равнозначны-оба. общих вычислений тоже . по производительности -нужно мерять .
технологии обвесы от ядра ГПУ не зависят. также как не зависят фичи камеры так как за камеру отвечает свой контроллер.который от гпу не зависит ( зависит скорее в плане есть или нет - вообще ) .никто не помешает использовать свой если очень нада

ну дженсен не первый год на рынке . если выставит ценник +- как у imagination (powerVR ) то может взлететь ( про mali молчу . оно идет в нагрузку к основной лицензии арм ) . а уж давние и тесные связи с apple . и жирная скидка могут и вовсе дать вторую жизнь этой идее .

Добавлено спустя 22 минуты 28 секунд:

ну это вилами написано . от ихнего же ядра Krait в 810м отказались в пользу лицензированных у арм ядер . причина прозаична - скорее всего 64 битные krait банально не готовы. но показательна

А чего там мерить? Даже Adreno 330 в тяжелых игровых нагрузках слабее в два раза Tegra 4. Там где Tegra 4 держит до 25 fps в тяжелых играх стабильно и на максимальных настройках графики, на Adreno 330 через несколько минут производительность снижается до 10-15 fps. В графических бенчах Adreno работает всего несколько минут на частотах 450-570 МГц, а в играх частота на ГПУ снижается до 200 МГц. Именно поэтому на первых минутах в бенчах ток потребления у Adreno может доходить до 1500 mA, а после нескольких минут ток снижается до 700-800 mA. Графика Power в реальных нагрузках почти не снижает частоты, её производительность до 300% выше, чем у Adreno 330 на картинках в поддельных тестах. Там даже и сравнивать нечего. Еще Qualcomm запрещает всем рекламным ресурсам раскрывать правду о реальном энергопотреблении их процессоров.