Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Обоже мой, я-то думал что пойдут 42-47" мониторы 4К 144 гц IPS или igzo от шарпа, а тут опять мусорный 34" вытянутый или поносный 31" 60 гц от гнусмаса. Зачем вообще недотехнология синхронизации от кого-бы то ни было для монитора 144гц?! Бесполезная для адекватного человека заметка, мне хватает телевизора Сони 48" и 20" древнего ипс, который нигде не мажет, в кваке 3 уверенно себя показывает. Более того, телек Сони w650 по сравнению со старой 47" лыжей вполне нормально кваку 3 тянет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ярославль
Abs0lutEviL себестоимость этого монитора варьируется в диапазоне 200-300$ - просто это новинка - маржу можно поставить сильно более 100% + НИОКР хочется отбить за как можно более короткий срок - вот цену в 2000$ и имеем
_________________ Это вам не кое-как что, а кое-что как
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Inqizitor писал(а):
Зачем вообще недотехнология синхронизации от кого-бы то ни было для монитора 144гц?!
Вопрос, а зачем технология синхронизации для монитора с поддержкой частоты ниже 120гц? Кого устраивают 60гц мониторы тем как правило плевать на инпут лаг и частоту выше 60гц и они на каждом форуме орут, что больше 30(60) фпс глаз не видит. На каких дураков рассчитаны мониторы с фрисинком с поддержкой 60 гц? Им никакой фрисинк не поможет. Будут брать лишь те, кто радуется фпс-у ниже 60...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2003 Откуда: Архангельск,РФ Фото: 11
lizardx писал(а):
Кого устраивают 60гц мониторы тем как правило плевать на инпут лаг и частоту выше 60гц и они на каждом форуме орут, что больше 30(60) фпс глаз не видит.
всетаки разрывы изображения сильней в глаза бросаются чем низкий фпс. . . а про инпут лаг то вообще никто не знает.
_________________ Dell Venue 11 pro 7130 | SGS-III | Samsung Gear fit
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2013
arcon56142 писал(а):
а про инпут лаг то вообще никто не знает.
знают, и то, только про геймеры. сколько тут проигроков, причём молодых до 27+лет с хорошей реакцией? по-моему "0". одни пердуны и фпсодрочеры или железкофаги, или... не знаю еще как называть)))) Cпрашивается, зачем высокий фпс и герцовка выше 120Hz? Для мировых рекордов в CS, Quake? и чемпионской зарплаты?))) Чтобы в Skyrim или Ведьмака поиграть вечерком, расслабиться, не нужны такие девайсы, имхо.
Измельчал нынче overclockers.ru О том, зачем вообще нужен Adaptive Sync народ не знает. У кого-то бомбит от того, что он будет как опция в некоторых 144Гц-мониторах.
lizardx писал(а):
На каких дураков рассчитаны мониторы с фрисинком с поддержкой 60 гц?
У кого-то наоборот.
Hypnot1k писал(а):
пердуны и фпсодрочеры или железкофаги
Hypnot1k писал(а):
))))
Hypnot1k писал(а):
)))
А кто-то Input Lag не ощущает даже с тройной буферизацией.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2013
Genitivy писал(а):
А кто-то Input Lag не ощущает даже с тройной буферизацией. Сборище мамкиных снобов, не иначе.
Снобы скобочки цитируют и cчитают это признаком слабоумия, да-да, я знаю))))))))))) На самом деле они выражают сильный лол, просто лень печатать АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА, проще же зажать скобочку, ну это так, к слову.
В драйверах NVIDA #77 адаптивную включаешь и норм, никакая буферизация не нужна, тиринг пропадает и стабильные 60 FPS. Что еще нужно? Нипанятна!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения