бф3 и 4 не впечатлили в плане требований к железу.

Да ваще непонятно. Вроде асус со своим жирным питальником так не должен. Вроде не какой-то там драный референс.

Как бы да. Особенно это касается версии DCII. Такой питальник сложно не то что убить, а просто "нагнуть". Но, видимо, не без брака. Досадно.

Да уж. Но так или иначе, спасибо за инфу. Будем знать.

Зато бф3 неплохо поддержал уровень качества и оптимизацию.

ASUS c их мощным питальником неубиваем... так я думал, пока на моей 7950DC2 не произошел пробой по питанию чипа при обычной работе на рабочем столе, блок питания не китайское дерьмо. Выжигает верхний мосфет, чип вроде живой. Как по волшебству валяется такой же донор с убитым чипом, гнали с поднятием напряжения и убили чип, сопротивление 0,05 ом в режиме прозвонки. С таким курсом даже трафарет 800р стоит

автор спецом бесит тех, кто хочет купить эти карты. с каждым разом все жестче, с каждым разом все больше комментов

Третий год моей комплектухе. БП только сменил (420Вт FSP вздымилсо), поставил FSP 550-50ARN и винты добавляю потихоньку. Всё идёт, всё работает. Зачем ВК дороже 300у.е.?
Просто новый комп соберу года через два на DDR4. Если нуклеруор не случится.

если ты не графодрочер или тебя устраивает 20-30 фпс в играх, то действительно незачем

вашпе мимо. Моему конфигу тоже 3 года - всё отлично робит, причём на 2560, правда с разгончиком конечно, и далеко не 20-30 фпс. Для меня максимальная цена за видео - 10 -12 тыс. Причём в далёком 2008 я покупал 260 гтх за 12 000, в 2012 - 7950 за 9 500. Вот и вся математикам. 15,20, 25, 30 - это такой развод смешной от продаванов.

20-30 фпс может быть только на утро настройках в паре игр. В большинстве случаев все летает 60+ фпс даже на средних картах.

а ведь прорыва то после 7950 не было. как была лучшая своего времени так и остается . я свою гнал с 800 до 1350 по ядру. в итоге печь 680 за 25к уходила в уголок

лучше бы они что то выпустили стоящее или будем gtx1080 покупать по $3к как сейчас титан z

Как я понимаю, это будут 20-нанометровые 380Х/390Х, одна из которых чуть быстрее GTX980. Что лично меня расстраивает, так это предполагаемые значения энергопотребления: пока что все слухи говорят о том, что 28нм видеокарты Нвидия по производительности на ватт не уступают 20нм видеокартам AMD.

Вообще то я отвечал человеку с HD6930 1Gb

а как надо? сразу выжать из технологии максимум и продавать железки, которые в 2 раза быстрее по тем же ценам что и прошлое поколение? Это что за бизнес такой не подскажете?


вот я охрененно люблю картинку в играх, мне надо крутого сюжета, тайных фишек каких то, мне надо чтоб пол часа - час вечером после работы перед глазами что то повзрывалось и т.д. И в ответ на первый пост я написал что это позволяет делать конфиг 3 годичной давности, так как человек именно про 3 года писал...

Судя по спецификациям, у АМД будет монстрочип с 10+миллиардами транзисторов в 390Х. Даже утончение техпроцесса особо не снизит аппетит такой грелки. В совсем уж новую архитектуру, которая по энергоэффективности догнала бы Максвелл не верится - уж очень мало времени было на разработку конкурента. Так что если АМД что-то и выкатит конкурентное в плане производительности на ватт, то только в в следующем после 380/390 поколении.

Надо не отставать от Нвидии в производительности на ватт.

Да ну? а нв уже догнала амд по производительности на 1 мгц и на 1 бакс?