Почитайте историю IBM (кажись до сих пор жив курилка и здравствует, правда, сейчас финансы поют у них романсы).
Интел не помрёт, просто будет 10 лет подряд выпускать одни и те же процессоры по высоким ценам, и обзорщикам придётся пристальней приглядываться при поиске различий в производительности нового и старого поколений процессоров. А потом появится новая архитектура, которая порвёт все шаблоны и перевернёт страницу с истории под названием "x86" (но это точно не arm).

IBM тоже когда-то так считала..

Да, Вы правильно заметили, к сожалению не знаю. Хотя помню проскакивали тесты, где ARM себя показывал очень достойно.

Может у вас и доказательства есть? Или так просто яблоко попиарить зашли.
Вообще-то если детально вглядываться... "Мегапрорывное" ядро циклона сделано банально и просто - де-факто тупейшим удвоением всех внутренних блоков С-А57 (надеюсь, никто не думает, что огрызок самостоятекльно сделал хотя бы один исполнительный блок?) и легкой модификацией планировщика под это дело. Ультраинновация прямо, дальше некуда. Особенно на фоне собственных разработок Квалкомма и Нвидии. Тепереь о бенчмарках - аналитики действительно "слегка забыли" о том, что обычно код Андроид устройства идет с полной трансляцией в реальном времени (даже нативный код транслируется). В отличие от использования API в iOS. В этой связи сравнения процессорных архитектур... несколько неразумны. Чтобы не сказать более жесткие и уместные при этом слова. Сравнение с "процессорами настольного класса" - просто смешно.

Я сравнивал результаты физики в Ice Storm Unlimited. Они есть в открытом доступе.

Согласен.

Даже выше-на одном уровне с core. Только частота значительно меньше и ядер тоже меньше.

К тому времени когда все упрутся в техпроцесс и рулить будет только архитектура, у Apple она уже будет - вот причина!
Что касается "накладно тянуть разработку", то тут ответ такой: ARM только разрабатывает и при этом зарабатывает, куча китайцев берут готовою разработку, заказывают чипы и тоже зарабатывают, TSMC только производит и тоже зарабатывает - почему тогда Apple должна быть в убытке?

ARM заехал на рынок телефонов и прочей мишуры, когда для этого было подходящее время - повезло? Зайди он на год-два позже и место было бы занято. Присмыкался бы как сейчас китайцы со своим MTK

Т.е. в начале девяностых, а не в средине?

в компах ранее у яблочников были процы от IBM серии power

И за это то же предупреждение аха ха))))

eightylvl
Ясно , я этот бред не читаю , потому что кто то не соблюдает тему в плюс а кто то соблюдает тему в минус , короче я это давно понял и не раз ругался по этому поводу , надоело . Написал непоправилом пускай предупреждают мне то что . Отдохну от форума , поиграю в GT6 пока все не рассосется

Я еще года 4 назад писал тут на форуме, что все идет к тому, что будет одна платформа, и скорее всего это будет арм, в тот раз меня закидали какашками Apple создает удобную экосистему и ей удобнее иметь арм в телефонах, планшетах, ноутах и десктопах. В ядре os x (не ios) уже давным давно есть упоминания об арм. И, думаю сделать высокопроизводительный арм, не составит никакого труда. Просто по энергоэффективности он будет как топовые процессоры. Фактически арм это своего рода опенсоурс в мире процессоров, в отличии от интел.

Sulphide
ARM ARM Limited. ARM (компания)
Intel Corporation — американская корпорация !!

У последнего денег и бюджета намного в 100 раз больше чем у ARM компании !!
микропроцессоры производят многие ) просто не равняй корпорацию с какой то букашкой компании .

Intel производит и для мобильный процессоров и для дестопных ! хотя для мобильных он немного уступает ARM . Где то писали заявление от Intel : что ARM долго не проживет так как у Intel есть на будущее тех-гия которая через 10 лет раздавит ARM в прах , это дело времени посмотрим , увидим.
Только не думай что Intel не может производить отличный микропроцессор для праншетов и смартфонах , может , еще как просто она производит на 2 фронт , а это не просто .

ARM производит только мобильные чипы ! ему срать и срать до дестопных процессоров ) зато в мобильных себя чувствует хорошо .

Да-да вот именно такими фразами тогда и оперировали оппоненты =) Разница в том, что интел одна (если не считать амд, которая может слиться любой момент). То есть, сегодня интел есть, завтра нет, как раз потому что она одна. А арм и сама процессоры делает, да еще и щедро лицензирует всех и вся. Высокопроизводительный арм, это не проблема, просто пока для компании это не приоритет. Да и нельзя биться с интел на ее поле боя. Так было с ibm и powerpc. Последний проиграл. А процесс уничтожения интел начнется ровно с момента выпуска и внедрения арм серверов.
зы у многих корпораций денег и бюджета было и поболее интел, но все решили пара торгов на бирже и этих компаний не стало.