В теме по 960 красноглазые орут, что 2 Гб мало, надо 3-4 минимум, а теперь оказывается 4 Гб и не нужны…

В теме о 960 все орут что 2 гига мало .
Где 750 и где 960.
Разница ощутима. За ценник 960 можно требовать зотябы три.
А 750 чисто затычка ей 4 не нужны хватит двух.

Цементатор 750ti ЕМНИП не поддерживают SLI

я уже вкурсе, спасибо. --> это сообщение идет после моего, но вы не дошли до него, так как сразу начали долбать ответ на мое.


строчные допиши, хотябы половину - теряюсь в догадках

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

красноглазые уже орут, а зеленоглазые всеравно ничего не понимают, так как не могут найти связь между ГПУ и памятью.

И иметь 20-30FPS, но, без фризов На 750Ti настройки oсобо не выкрутишь, если только в низком разрешении, а там и 2гб за хватит. Мож для фотошопа от ее 4гб и будет толк, а для игр - ноль.

ProActive писал(а):

а теперь оказывается 4 Гб и не нужны…

Они им нужны, потому, что они есть. Не было бы их, были бы не нужны. Такая нехитрая позиция К примеру, физикс - не нужен!
Толку-то с 3гб у 7950 - раньше, они не востребованы были(ща про скайрим затянут), а сейчас карта не тянет с норм настройками. Чтоб не спрашивали, что не тянет, DL к примеру Т.е. приходится искать компромисс - убирать сглажку, убавить там, отключить здесь и в итоге, всеми манипуляциями понижается и потребление памяти.
А так да, больше - лучше, но только там, где они действительно нужны, а не просто, чтоб говорить - смотрите все, у меня забиты все 2,3,4,6,8гб, а FPS20 при этом

Не знаю ТТХ консоли не неси чепухи. У нее ОЗУ 8Гб GDDR5 -1Гб из общей памяти всегда использует ОС консоли для фоновых задач. 7Gb доступная общая как для процессора так и для видео чипа, что есть гуд ибо текстуры не перекачиваються из ОЗУ в ВОЗУ и обратно. Как итог 2гб для видеочипа HD7870 и 5гб для проца - полутоп комп сегодняшний.
П.С, консоль имею, но PS2 это.

Ну если с топов перешел и никогда этим ценовым диапазоном не пользовался то конечно. Пока научишся графику настраивать... 30-50 фпс, если процессор позволит.

И на 2гб и на 4гб версии 750ти придется в лоу играть, чтобы получить 60фпс+. Но 4гб версия позволяет при этом хотя бы разбавить графон хайрез текстурами. Естественно за дополнительную стоимость. По-моему все логично. Понятное дело никто в здравом уме от доп. VRAM не ждет роста фпс там, где памяти хватало.
7950 с хорошим разгоном "не тянет" ровно так же, как и гтх770 - качельки в зависимости от того, кто проплачивал оптимизации в игре.Проблема очевидно сугубо софтовая, т.ч. рано или поздно индусы амд родят новые дровишки, как было с AC unity. Печально конечно, что не все и сразу, но с дровами от зеленых у меня гораздо больше проблем, т.ч. не могу на амд негативить по этому поводу.
У меня б лучше 7950 DL не тянула c 40фпс и хай текстурами, чем 770 тянет с неиграбельными фризами.

В DL сравнивал, обе 770 фризят, что с 4 гигами, что с 2-мя. И SLI фризит так же. Это в чем то другом походу проблема.

У этой карты 40 ропов. У 970 56. 970 работает только с 3.5Гб на полной скорости. На кой хрен тогда этой 4Гб? При беглом поиске не нашел инфы по количество SMM в сабже, но думаю, что их не больше 9, архитектура то такая же как и у 970? Значит работать полноценно она сможет с ~2.5Гб +1.5 (выше писал немного по другому, но сути не меняет) придатком, о каких высоких настройках тогда может идти речь, если этот объем памяти архитектура не способна раскачать. Провел бы кто тесты

Странно. У меня фризы пропадали именно, если снизить текстуры с высоких на средние (при всем остальном на вери хай), когда счетчик потребления памяти с постоянных 2000+ таки падал до ~1700.

И как связано число блоков растеризации и кол-во памяти?
750 может работать с 1, 2 или 4 Gb на полной скорости. А 970 может с 3.5 или 7Gb нормально работать - остальные через костыль.

Вот есть одногиговые 750-ки, там реально пожмотились на память. А 2Gb этой карте заглаза.

В FullHD и 1440p ничего не фризит на 4ГБ-картах. Фризы появляются только тогда, когда нужно порядка 6ГБ+ VRAM. Это полный максимум в 4К.

Что за тупой пример ? Не выдавайте собственное неполноценное мнение за мнение большинства других: у меня две карты - вторая, а это gtx465, как раз для physx, но вот беда - последний раз она работала в сталкер лл, догадываетесь почему или разжевать надобно?

Тролль Ты уже раза 3 или 4 говорил что AMD плохо тянет игру Dying Light с nVidia GameWorks, выйдут новые дрова, ситуация изменится. Как например изменилась с AC: Unity, где после выхода игры целый месяц, до обновления драйверов - 7970GE (R9 280X) = GTX 580, а после выхода 7970GE (R9 280X) = GTX 780
#77

GTX 960 - только для 1280x720p
GTX 750Ti - только для тех, у кого ветер в голове, т.к. цена будет как на R9 280X с 3 полноценными гб, шиной, и прилично более мощным GPU.

Козырять играми с nVidia GameWorks - как-то не справедливо что-ли, темболее что после обновлений драйверов (а иногда патчей) все кардинально меняется, в пользу красных.

nVidia априори выгодно, что бы первые обзоры игр и бенчмарки, были в ее пользу, потому подлаживает свинью. Вспоминают CRYSIS 3, но забывают о Ryse/Dead Rising и Тень Мордора?

вся суть красного корыто-гейминга

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


чего-то я проиграл аж

В играх с nVidia Game Works, в других играх такого не бывает. Троль #2

какой он к чорту сегодняшний, чип 2012 года yo! И до чипа 7870 этой поделке не хватает как минимум 2х исполнительных блоков, да частоты и питалово понижены, ей даже мощь десктопной 7850 не снилась, ноутбучному УГ. Оперативка что там, что здесь определённо используется CPU для распаковки паков с текстурами, и то что память общая, ещё не значит что этой общей системной памяти хватит там, где ПК не хватает 4 Гб VRAM + 8 Гб RAM, особенно в собаках и DL где хотели около 12 Гб суммарно. Скорее наоборот, не хватит. И будет на соснольке мыло

Цементатор писал(а):

это сообщение идет после моего, но вы не дошли до него, так как сразу начали долбать ответ на мое.

Сорри

Цементатор писал(а):

ЕМНИП
строчные допиши, хотябы половину - теряюсь в догадках

Если мне не изменяет память

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Если у кого-то кривые руки, то это не вина дров