Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
william blake писал(а):
а20 и ещё пяток прочих "костылей" оказывают нулевое влияние на площадь кристалла
Однако ошибка, выдаваемая за фичу налицо. Не так-ли? Я говорил не только о площади кристала, но и о костылях. а20 натуральный костыль, чтоб быдлокодеры могли продолжать лениться и ничего не переписывать. Это очень правильный подход, достойный всяческой моральной защиты? Если аппаратура причёсывается под софтину - это идиотизм в чистом виде. Софтина должна чесаться под аппаратуру а не наоборот. В противном случае получаем кривую аппаратуру.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
aasheron писал(а):
В том и дело, что CISC по своей сути не требует "режимов"
Режимы существуют начиная с 286. Причём переключение между ними происходило довольно болезненно. Иными словами если взять i386 реальный и защищённый режимы, то по сути мы имеем два разных процессора в одном, с разным типом адрессации памяти. Причём в защищённом режиме пришлось ещё и эмуляцию реального режима делать. Чтоб старый шлак тоже работал По сути это аппаратный обработчик ошибок. Всё это получилось изза того, что интел всю дорогу плясал от микрософт, где криворукие лентяи работают преимущественно.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Однако ошибка, выдаваемая за фичу налицо. Не так-ли?
налицо то что на физические параметры чипа и его производительность, не слишком внимательная работа инженеров тридцатилетней давности не имеет никакого влияния
Ban писал(а):
Режимы существуют начиная с 286. Причём переключение между ними происходило довольно болезненно. Иными словами если взять i386 реальный и защищённый режимы, то по сути мы имеем два разных процессора в одном, с разным типом адрессации памяти. Причём в защищённом режиме пришлось ещё и эмуляцию реального режима делать. Чтоб старый шлак тоже работал По сути это аппаратный обработчик ошибок. Всё это получилось изза того, что интел всю дорогу плясал от микрософт, где криворукие лентяи работают преимущественно.
может вы всё-таки перейдёте к недостаткам х86, как таковым? пишете много, ругаете, громкие слова употребляете..и пока что 0(ноль) недостатков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
william blake писал(а):
вы-гуглить?
Да. Я вам ссылку привёл, где описана в том числе миграция ошибок, в том числе и на амд по вине интела (возможно в следствие лицензии). Если какой-то значимый софт возмётся использовать эти ошибки, то всё, её узаконят и объявят фичей. А по поводу поддержки старья, старых режимов и практически не используемых команд ради такого же лохматого софта, безусловно это занимает площадь кристалла, усложняет схему принципиальную и увеличивает потребление. Кроме всего прочего из-за сложности кристалла применение мельчайших техпроцессов становится неприменимым. И я считаю это не требует никаких доказательств. Это очевидный факт. Очень жаль что для вас это не очевидно. Мыслить учитесь а не только по ссылкам ходить.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
может вы всё-таки перейдёте к недостаткам х86, как таковым?
Главный недостаток, который с лихвой перечёркивает любые преимущества - права, принадлежащие Intel. А потому первая же более-менее массовая архитектура, вне зависимости от своих объективных характеристик убьёт х86, если будет свободно лицензироваться. Стоп... уже убила...
Мне, как и рынку, всё равно, смешно Вам или нет. Но рыночная доля ARM уже в разы больше доли х86 и развитие ситуации, как Вы можете знать, не в пользу х86.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2012 Откуда: Novosibirsk Фото: 3
Как говорится, всему своё время и место. Думаю, что сейчас время софтописателей, ведь железа хорошего много, а софт по-прежнему требует "корудуба" или аналогичного атлона. Современное железо может выдать больше, и этого больше может хватить, чтобы переждать данный кризис. Кризис, который описывается простым "всяк кулик своё болото хвалит", болото Арма, болото х86 - неважно, что то, что это - болото, т.е. суть - остановка развития. А вот что будет после выхода из данных болот - пока загадка, но уверен, что мы можем не услышать больше ни про интел, ни про арм лет через 20, а может и нет. Но явно мы не найдём упоминания современных архитектур в действительно новых продуктах. Но это - совсем другая история, связанная с теорией информации, и со временами, когда всё начиналось, когда всё было "тёплое и ламповое".... Например, здесь всё просто и доходчиво, посвятите минут 5: http://www.osp.ru/os/2008/06/5340894/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ShadowTM писал(а):
А потому первая же более-менее массовая архитектура, вне зависимости от своих объективных характеристик убьёт х86, если будет свободно лицензироваться. Стоп... уже убила...
А при чем тут вообще развлекательные игрушки в виде планшетов и смартфонов? Вы реально считаете, что раз количество планшетов и смартфонов на arm превышает рынок x86 пк, то последняя архитектура мертва? Ну это реально бред. Ведь эти архитектуры находят применение в совершенно разных девайсах, которые не пересекаются.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения