Капитан подсказывает, что если б потребление было "почти такое же", то и смысла ставить воду не было бы. Ан нет, смысл почему-то есть. Значит карта потребляет гораздо больше, чем нам рисуют на картинках.


То есть если мне 100 лет не нужен этот фп64 я уже не практичный пользователь? О как значит. Я карту для игрушек покупал, а не для кранчинга и не для того, чтоб за свои деньги искать лекарство от рака и тому подобная фигня.

первые турбины которые выводили горячий воздух наружу были Geforce 4 Ti не референс от фирмы АБИТ. никаких тут иноваций, а ещё была 3870x3 с водянкой и ничего страшного здесь нет.

да и на 5000 серии она была, ад одним словом

ЗЫ вотс транный вы народ, у вас нет карт, зато вы их обсираете или защищаете школота чесслово...
те кто купил 980 или 295 Х2 им плевать на ваше мнение, они свой выбор уже сделали, а вы стадо тупоголовых фанатов, хотя-бы вид сделайте что вы умные люди...

AZZOT я например в своё время приобрёл Palit GTX 970 (Референс), но уже её продал, во первых по причине разразившегося скандала: 3.5GB, да и ROP меньше чем 64, (неприятный осадок) да и тем более уже скоро выйдет Пират Исланд, и поэтому жду именно - AMD Radeon HD 390, думаю её хватит годика на 2.

Это просто Вам так хочется. И, видя в Вашем профиле скандальную 970, я легко могу понять Ваши угар и обиду.

Цена будет немаленькой с учетом водянки - баксов 700, я думаю. Но если будет буст хотя бы процентов 50 относительно 290х, то оно того стоит.

Ну да, карта тихая, холодная, в нагрузке её тупо не слышно. Игрушки идут отлично. То-то мне обидно, что у меня не монстр от амд, для которого надо водянку сооружать, да и после этого карту, наверное, будет слышно из соседней комнаты


Не кажется. Это простые рассуждения основанные на сравнении. Может ты ответишь на вопрос зачем этой карте водяное охлаждение? Референсный охлад на 290х не справлялся со своей задачей? Давай говорить о конкретных вещах и не переходить на личности, ок?

SlavicUnion писал(а):

Отпустит - заходи.

Нет, спасибо. Я слишком далёк от сект подобного рода.

Даже если чип будет 300 Вт, то учитывая производительность-отличный результат по энергопотреблению после R9 290X!

А че ж не 1000$ за игровой миддл\предтоп?
У меня просто фейспалм от того, насколько вы привыкли быть хомяком..
Для примера:
970 сильнее 770 на 35%, при этом, на старте стоит ДЕШЕВЛЕ, чем 770! Вот он - показатель прогресса. А уж точно не как в вашем случае: карта, которая на 100% дороже, но только на 50% производительнее.

За сколько продали? То есть, как сильно цену опустили, чтоб по быстрому сбыть "этот ужасный огрызок"? Ах да, и сильно вам мешал и дальше наслаждаться макс. настройками в играх, как вы и делали до этого "глобального разоблачения"?

Хотелось бы увидеть в продаже карту просто с фуллкавером.
Ну чтож, первая с водой начала продавать свои карты АМД.
Скорее всего она же может начать продавать вообще без охлада - просто плату и все.
Так как СВО отчасти кастомная тема.
И в кастомной версии она намного лучше ну и дешевле, для тех, кто покупает только фуллкаверы, остальное же остается таким же.
Возможно народ накупит себе сборные СВОшки и это станет обыденностью. И можно будет вполне продавать одни платы ну и фуллкаверы.
Это лучная сторона.

Были у меня и та и другая, обычные - шумноватыми они мне показались. В то время всё-таки ещё не было в порядке вещей иметь в компе пылесос, от которого собаки боятся в комнату заходить.


На вапоре у 290х всё даже очень тихо. У асуса вроде были проблемы с шумом, не смотря на железную пластину с обратки и всего два воздушных винта.
А водяное необслуживаемое - не обязательно от перегрева, сейчас это больше для тишины вполне могут делать.

Лично я, год наверное, обдумывал вопрос - переходить ли на водянку. Для меня лично пока у неё минусов больше чем плюсов. Причём самый жирный минус - удорожание всей системы (ну, или системного блока) как минимум на 20 тысяч (сейчас уже больше). А так, разобрал машинку, продул всё, протёр - снова тишина и нет проблем.

NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra ИМХО первая турбина на реф охладе.

хоть на графиках шума и температуры амд будет православнее смотреться
тестеры привыкли туда результаты рефов пихать

Оно вообще никак к потреблению чипа не относится.

bombeybox, полегче на поворотах, уважаемый. За топы всегда приходится доплачивать, это раз. Не обойдется без какого-нибудь 390 с хорошим соотношением цена-производительность. А во-вторых, нв тут в пример приводить не надо. У них вон титан з за 3к баксов висит, который олицетворяет всю нелепость ценовой политики хуанга.

SlavicUnion писал(а):

главное польза есть.

Какая? Я в своё время интересовался этим, пытался понять, где вообще можно увидеть, какие результаты это всё приносит и что конкретно считается в данный промежуток времени. Но за видимой прозрачностью скрывается тотальная непонятность и нежелание. Там 99% людей вообще не хотят ни во что вникать, либо верят на слово. Я не верю. Либо доказывайте, что всё это будет считаться во благо, либо я буду считать, что ведутся расчеты атомных бомб для Ирана под видом каких-то благовидных исследований. Всё же просто на самом деле

SlavicUnion писал(а):

у нас усе добровольно

Мавроди тоже деньги добровольно собирает.


До того времени, пока эту память не запихнули на чип.

VoyageRR Уважаемый, мы сейчас обсуждаем Fiji. Fiji - это не топ, и никогда им не будет (для этого есть Bermuda), если конечно у АМД не поехала крыша, и они вдруг не решили строить из себя второго Хуанга(у них это не выйдет, т.к. коэффициент стада среди покупателей АМД - значительно меньше.)
А если человек собрался покупать Миддл за 700$ и говорит, что все нормально.. Разве это не клиника?
(за топы, в основном, доплачивают только те, кому "прямо сейчас не терпится" (как пример старт 780ti\980), те кто готов чуток обождать - платит адекватную сумму за реальную рыночную стоимость этой карты).

Увеличивать производительность за счет энергопотребления - тупиковый путь.
Гораздо правильнее улучшать карты, за счет обрезания ненужных блоков и ненужного функционала.
Вот кому нужна двойная точность? Да никому. Даже одинарная, по сути, не нужна.
Сглаживать каждый кадр? Но это же бред... Достаточно сглаживать через кадр или через два - будет тоже самое. К тому же, после перехода на половинную точность, необходимость сглаживания, как таковая, вообще отпадет. Зачастую, лишнии вычислительные блоки и память только мешают, так что тут тоже, можно и нужно оптимизировать.
Непонимание таких простых истин ведет компанию AMD в тупик, к сожалению...