Лол) И? Типа в расчетах нужно учитывать нагрев тех блоков которых физически нет?
Ты здоров?

Что то я не увидел такого на том же течповерапе.
В конце концов в общем TDP 980-й все равно много ниже чем у 290х.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Лол) Зачем мне ваш ньюегг? Я на регарде смотрел.
Ну и упоминать реф 290х это полный фейспалвн.

амд же говорила, что поддержка дх12 будет у всех карт с архитектурой гцн, а сюда даже 7ххх попадают, не то что 290х...

#77

конечно

Безусловно!
#77

забавно 690=7970

Забавная только ваша картинка непонятно откуда в*сранная, когда уже все, даже не фанаты в курсе что потребление максвела относительно низкое.

странно тесты говорят об обратном

#77

разница небольшая , о нет она в простое энергоэффективна

Так я потому и уточнил :полная поддержка DirectX 12 :
Которая есть-будет у GM200-204-206 и фиджи , гаваи , тонга со стороны AMD


А так какие то функции DirectX 12( но не все) будут доступны с Радеонов 7000 серии и жифорсов с 400 серии

Пиковая. Давай среднюю.

"Тесты" непонятно откуда меня честно говоря мало волнуют.
#77

шо вы говорите.

Это не пиковая, а максимальная.
Вот средняя:
#77

Вам фанатизм затмевает рассудок.
Приведенные вами цифры в 300 ватт от карты или 500 ватт по системе - это прогрев карты gpgpu.
В реальном же использовании карт (игры и прочее) 980 жрет на 50-100 ватт меньше чем 290X и при этом выдает на 10-15 кадров больше.

Это объективная реальность, зачем вы упорствуете в своей глупости? С тем же успехом вы можете сейчас начать доказывать, что ATI Rage 128 Pro превосходит Titan Z по производительности-эффективности-шуму и всему прочему - на вас будут смотреть как на придурка и не более того. Или это и есть ваша цель?

так 290х и так гаваи
гцн 1.1
тогда сюда и 7790 можно отнести
а вообще... откуда у вас информация о неполной поддержке и что туда не будет входить?
http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/r9
у амд вот про текущую р9 2хх просто написано, что 12ка поддерживается. всё. без всяких полная/неполная
http://www.amd.com/en-us/solutions/soft ... ft/windows
а тут еще пишут, что ждут окончательного выхода апи 12ки и да, что с серии 7000 будет поддержка.
опять ни слова про полная/неполная

короче пацаны расходимся, до 16 года у АМД не будет ничего интересного вообще, а у нвидии если и будет, то по дичайшим ценам. В этом году покупать карту можно только по острой необходимости, а кто сидит хотя бы на 7950-670, смысла особого не вижу, если не хардкорный гамер-графодрочер. А в 16 году (хотя бы ко второй половине), может быть, уже можно будет взять за нормальные деньги 4к моник с фрисинком и карту, способную потянуть на нем большинство игр без водянки.

Очередная "перемога" от AMD

http://www.thg.ru/graphic/obzor_videokart_nvidia_geforce_gtx_970_i_980/onepage.html


правильно, ну тут же спор какой чип больше потребляет и не важно только в играх или при полной загрузке чипа, ведь нвидия этого не указала.

точно так же у будущих фиджи теплопакет 300 ватт при полной загрузке(так сказать при gpgpu), а то тут у некоторых фанатизм зашкаливает.

когда они не используются - они и не греются, кэп. TDP рассчитывается для всех рабочих блоков. При такой же нагрузке, как у 970, FP64 будут простаивать, и их можно не учитывать. Если же они используются - то да, будет греться сильнее, зато и рассчет будет в разы быстрее, чем на кастрате.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

см. выше

откинь 500-(проц+озу+мать+хард)=? реальная потребление игрой кризис

всё отлично топ будет с гкн1.3
остальное мидл и лоу, под конец года выйдет обновлённый гаваи