Эта линейка появится через год на 16нм, а Х1 уже есть на 20нм. Проводить прямые сравнения верх бредовости. И не указано потребление при заявленной производительности, может оно вообще не в сравнимых пакетах "сравнивается"

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Что не отменяет того, что все первоначальные плановые маркеты слиты и ищется пристанище в автомобилях на ближайшее время. Китай атакует

где есть? Покажите? Где купить? То что Хуанг там помахал чем то на презентации еще не значит что оно есть.

готов поспорить что следующей осенью в новом Ipad, и еще не факт что к этому времени появится хоть одно мобильное устройство на этой новой тегре.

Господа диванные оналитики и прочие хомячки хуанга, вы серьезно думаете что яблоко не засунуло бы в свои продукты тегру если бы она была так хороша? Вы думаете тегра слишком дорогая для яблока? Или для топовых девайсов самсунга? На счастье оставшихся еще среди нас адекватных людей, в яблоке и самсунге еще есть толковые инженеры а не только маркетологи и им виднее что лучше. А Вы продолжайте оправдывать и рекламировать тегру и целоветь задний проход хуанга, может он сжалиться и отсыпет Вам чегонибудь.

Ну быстрее. 800 гигафлопс это 60% от графики xbox one, представляете сколько они будут жрать?

При чём здесь я? Вы читали между строк? Посмотрите сами у них все результаты? Этот бенч дискредитировал себя так сильно за эти годы, что все его результаты нужно воспринимать как минимум с долей скепсиса. Сегодня у них один чип лучше, а завтра - наоборот.
Например:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (207.1 Fps)
NVIDIA GeForce GTX 980 (603.4 Fps)
AMD Radeon R9 290X (469.3 Fps)
Карта 290X хоть и потребляет значительно больше энергии, но она не на столько слаба, как показывает этот тест? Более того, на ней некоторые игры идут как вровень, так и даже лучше.. У них один и тот же проц может отличаться в результатах в два раза. Ну ведь это же всё бред? Главный тест процессора - это игра.




Tegra K1 производили весь год на старом 28 нм процессе, а для Apple на новом 20 нм! Это вам и ответ. Кроме того, у Apple своя линия процессоров, для чего им чужие, да еще по более высокой цене? Хуанг никогда не будет проплачивать поддержку своих чипов другим производителям, он пойдёт другим путём и выпустит сам устройство. Конкуренты предлагают чипы за 8-15$ со встроенными модемами, а Хуанг делает камни с такой высокой производительностью, которая на данный момент не особо и нужна, так как игры с компов еще массово не портируют.

Оттуда, что "GXA6850" быстрее К1 на 10-15%; при этом опережает 6650 явно больше, чем на 10-15%, из этого следует, что К1 производительнее 6650.

Имеется ввиду Api Metal, одновременно лучше утилизирующий ресурсы железа и добавляющий эффекты. В Asphalt 8, например, есть некоторые эффекты, которых нет на Android ( возможно, кроме Тегры), также в Real Racing 3 ( хотя в этой игре я как-раз таки дополнительных эффектов не заметил).
Ну и плюс ко всему "GXA 6850" раза в 2 помощнее видяшки в Ноте 4.

Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:

При том, что вы называете лажей то, что является одним из отраслевых стандартов тестирования графики на смартфонах/планшетах. Но доказательств не привели, почему это ПО является лажей. А сказать можно все что угодно.

Вы неверно интерпретируете результаты. Эти фпс - это не средние значения соответствующих видеокарт в тесте, а просто одиночные результаты отдельных видеокарт. gtx 980 ( 603 фпс)- скорее всего, сильно разогнанная, очевидно, с азотом или гелием и частотой за 2ггц. 780ти-сток, 290х-снова разогнанная. Это не средние результаты для всех 980 или 290х.

Что? Хуан сжалится? Хоть раз это произошло? Так что эти хомячки вылизывають из-за удовольствия от процесса...

Это то "gfxbench" отраслевой стандарт? Вы в своём уме? Этот бенч - так, просто посмеяться над кривыми результатами.. Вы даже не в состоянии понять, что этот тест тестирует. Графическая производительность Tegra K1 365 (GFLOPS), что значительно превышает PowerVR GX6850 (270GFLOPS), только по одному этому факту вы должны были задуматься над бредовыми результатами в его базе данных и больше никогда этому тестовому пакету не доверять! Tegra K1 поддерживает и OpenGL ES 3.0, и OpenGL 4.4, а ваш бенч его даже не тестирует. Если бы тестировал, результат был бы совсем другим! Теперь по поводу Tegra X1. Новая X1 уже поддерживает DirectX 12, а новое ядро Power - нет! Помните об этом. Хуанг уже говорил сто раз, что не нужно обращать внимание на эти простые бенчмарки, так как только Tegra может работать с графикой, недоступной конкурентам. То что ваш "gfxbench" тестирует, это лишь тетрис на фоне графики уровня Tegra. На словах все производители опускают друг друга при каждом моменте, но как только доходит до демостраций возможностей - так сразу все сливаются! Что вам можно доказать, если вы со своими глазами поссорились? Как вам ещё объяснить то, что вам все равно не понять? Ну сравнивали уже ваш супер мощный PowerVR GX6650 с Tegra K1, так там разница в рендеринге была такой, как между двумя разными поколениями приставок PlayStation 3/4. То есть в очередной раз слова Хуанга относительно этих детских бенчей - подтвердились. Короче, забудьте об этих позорных бенчах с упрощенной графой. Графу, которую вы наблюдаете в мобильных устройствах, это упрощенная графа с низким энергопотреблением до 4 ватт. Именно такой графой нагружает мобильные SoC ваш ''gfxbench.''
Tegra нагружали такой графой, которую не смог вытянуть PowerVR GX6650.

Дальше демок и холивара - опять не дойдет...
А мобильный OpenGL ES 3.x - вообще днище невиданное, на таком только шлак делать...

.
Не путайте Air и Air2.
Там насколько я помню PowerVR G643(5)0

все эти мобильные тесты и чипы-какая то мышиная возня, который год происходящая.
в отличие от писи-комплектухи, мобильное железо этакая "вещь в себе" с добавлением пустых разговоров и холиваров.
когда я покупаю писюк, я знаю какую вк мне надо купить, я знаю цифры фпсов в интересующих меня играх.
когда я покупаю телефон-есть блабла от хуанга или кого ещё и никчёмные цифры никчёмного бенча.

да ты веселый парень

ага щас, где-то на 4PDA было тестирование народ сравнивал текстуры в нескольких играх, из статьи вывод на огрызке графика резана была... текстурки маленькие лесенка большая, дальность прорисовки хромает...
также еще сравнивали NFS MW12 на огрызке и ведройде, в итоге максимальная графика доступна на ведройде, на огрызке только средняя и никак ее не поменять, но с этой игрой ни у кого нет проблем...
тебя конешчно можно понять, ибо когда развели на 50 штук...

хотелось бы ссылку, из последнего что у меня было Iphone 6, nexus 5, SGS5, One M8 и долговременно Ipad Air и Note4 я не видел разницы, хотя конечно много играл я только на последних двух устройствах.

Напомню, что Хуанг готов лицензировать графику, но что-то я не вижу очередей. Даже желающих в принципе. Всех интересуют только Mali, да PowerVR.
А почему?
Правильно, поскольку среди руководства и инженеров производителей нет скудоумных людей, на которых бы действовал маркетинг Хуанга.
Зато таких людей полно на этом форуме, что и является причиной значительной части споров.

ShadowTM , согласен.
А спорить со свидетелями GM110 себе дороже.

Не видел демонстрации продукта? (а не слайдов) И зачем тебе автомобильная платформа?

Добавлено спустя 47 секунд:

Извини за вопрос, ты дурак?

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Судя по слайду старшее решение для ноутов, консолей и микросерверов, а значит потребляет не меньше 10-15Вт, это по скромному. Всем телефонам и айпадам передает привет. Теперь надо будет сравнивать производительность на Ватт.

Играть на смартфонах станет интереснее. А заряжать их придётся ещё чаще.
))))))

Какого продукта? Вы хоть понимаете значение слова "продукт"?

А это я что-ли прибежал и начать писать что тегра конфетка и всех порвет?

Тут уже идиотией попахивает, 15 ватт только на графику, ну-ну. 19ти ватные кавери на 28нм тихо курят в сторонке.

Ты что не знаешь такое выражение ?
"продукт " относится не только продовольствие , но и не посредственно вещи , техника мебель и т.д .

Продукт это товар или услуга готовый к выходу на рынок, а хуанг показывал демонстрационный образец но никак не продукт.