полагаю если была использована жидкость с нанитами, то и ценник был бы в
десятки раз выше того, что просят за обычную память, нано-технологии сами по
себе стоят дорого и не достигли такой окупаемости производства, чтобы их
можно было брызгать на подобного рода бытовую ширпотребную электронику.
Полагаю это маркетинг. Так что вопрос открыт для ОС.ру на счет исследования
в лаборатории на содержимого на модулях наличия и состава данного вещества.
Хотелось бы увидеть хороший материал, а то модно нынче стало продавать воздух.

http://habrahabr.ru/company/izine/blog/110553/
http://www.overclockers.ua/memory/ddr3- ... ngmax-nano
гугл много ссылок покажет.

коммерческих изданий работающих на деньги спонсора-вендора.
нужен налализ не только на эффективность модулей, а на содержание и пр.
Внимательно читаем предыдущий мой пост и думаем.

речь о том что не надо втюхивать маркетинговый мусор, используя маркетинговые фишечки.
нафига этот дрр 4, если на большей частоте и таймнгах он даёт схожую с ддр3 пропускную способность, к примеру на моей ддр3 это порядка 21 гб/с. Смысл есть от ддр 3000 и выше, но там такой смешной выхлоп при совсем не смешном ценнике.
вообщем бред...

Мне кажется то что это покрытие работает говорит тот факт что память не хило разгонялась, пропускалась через стресс-тесты и все это без радиаторов и обдува. Я своими планками доволен как слон.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Парнишка ты бы хоть вникал в суть дискуссии, хватит уже бред свой писать.

Банано покрытие?
Лапшеновости от КороляМаксима!

тогда на плашках от самсунга нанопокрытие серии люкс, ибо они не менее кисло гонятся, без радиаторов и обдува. Но видимо нанопокрытие китайское, ибо 1 плашка 4 гб стоила 750 р

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

ты бы язык свой не распускал по сторонам. Бред написанный тобой выше можно в рамку и в архив

Я верю тебе и рад что ты доволен своими планками - но не факт что ими будут довольны все остальные. А то что технология успешно используется в космической отрасли это ещё не говорит о том именно она использована в этих планках и что нельзя использовать приставку "Нано-" где угодно, просто для повышения финансовой отдачи

Мне надоело с вами спорить, думайте что хотите, навешивайте на свои планки памяти хоть водянку. А я и дальше буду покупать эту память.

да ты посмотри как на нём лапша прочно повисла, он считает что если плашки гонятся и не греются то это работа нанопокрытия
п.с. у самого в профиле 4*2гб при 1600 , он рад что у него память с нанопокрытием на стоковых для ддр3 частотах, 4*2гб это вообще нечто


Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

будет 5*2гб?

Inomey Ну нравится человеку, пусть таскается с ними Мне кажется что в данном случае самое главное это вера в чудо, давай не отнимать её друг у друга

Airotciv

Очередная жертва маркетинга?

Какие там нанотрубки к чипам, Вы о чём вообще? Вы вообще себе хоть представляете, как это реализовать? И если реализовать, то какова будет стоимость?

Обычный Samsung без всяких "нанотрубок" гонится до ещё больших частот и не греется при этом.

ок, пусть будет так. Меня удивляет что со стороны верующего были озвучены некие плюсы, при том что в профиле грусть.

А недалеко от моего дома автомобильную наномойку открыли (серьёзно) с нанопокрытием для нанокузовов наномобилей с наношоферами внутри

при всём моём отношении к тебе, за эти слова я тебя готов расцеловать

Мда. Радиаторы то хоть приятно видеть, а этот бред-что с ним делать?

когда будет от тебя обследование сего пациента?

Температура ддр - это лохотрон. Не ведитесь на это.

При этих словах вспомнился Брежнев с Хоннекером

По оперативной памяти пишет другой автор. То моё творчество с китайской оперативкой было единичным случаем.

на сколько я знаю кроме Гуд-рам она вся в Чайне собирается, Гуд-рам единственна в Гейропе.