Т.е. цена будет как у самой дешевой 970 Ага, а кто-то осенью 2014г покупал 290ые за эти деньги, но, 7950 - канешна лучше и на свете всех милее

реально же получше)

7950 -осень 2012го -10-11 тысяч рублей
290 осень 2014го -13 тысяч(точно? наверное дешевле) +30% памяти, +30% производительности.

за эти деньги куда как лучше 290

carsar1 писал(а):

реально же получше)

владельцы 290ых с тобой вряд ли согласятся. Мне вот 2009г 9800GT почти за даром досталась, мне считать ее лучшей, т.к. покупал 100 лет назад и почти даром? Специально написал 290ые!

Не будем углубляться в дебри динамики стоимости 7950, да ещё и с учётом цен на б/у.
Подозреваю, что в те смутные (светлые?) времена, когда вышеназванный продукт стоил 13к, ещё не было не только 970, но и 290.
Другими словами - примерно 13к (цена на 7950 " сто лет" назад) сейчас стоила бы 970 (которая все-же немного быстрее, чем 7950 ), не произойди обесценивания валюты в отдельно взятой стране в последние месяцы.

Да ладно, ребятки. Всё зависит от того сколько карта будет стоить.
За 10 тыс. я её сразу побегу брать, а за 15 вряд ли.
(если у неё память не кривая, как у GTX-970)

Это случится не скоро

Те кто брал 760-й 4G с 256-битами делали это ещё обоснованно, но 960-й при всех её архитектурных улучшениях 128-бит может не хватить - в любом случае надо будет внимательно читать обзоры и (вангую) в конце концов 970-я с доплатой будет иметь гораздо больше смысла

А ее кто то покупает 960? я таких не знаю.

По величине чипа и ширине шины это натуральный лоу энд а не топ, за такую карту я бы не заплатил более 8-9к дай ей хоть 16гигабайт. Тем более 280ая недалеко по цене.
Это все равно что втюхивать мерседесы или дорогие швейцарские часы с корпусом из самого дешевого пластика.


Ну 10к это предел для этой карты, продавать дороже это откровенный развод. Так и не ознакомились с памятью и принципами работы? Сколько можно тралить "честными" гигабайтами. Вообще этой карте хоть 4, хоть 16гб "честных" дать, итого все равно ее память будет гораздо медленнее, чем у 970 с "нечестными" гигабайтами...
И 10 она точно в ближайшее время стоить не будет, разве что за год так подешевеет.

Буду благодарен, если Вы объясните, как организован доступ к памяти у GTX-960 с 4-мя гигабайтами памяти.
Можно и ссылку, не поленюсь почитать.


Вполне возможно. Однако, чтобы это утверждать, надо бы иметь данные по организации памяти GTX-960 с 4-мя гигами.
Желательно ещё и тесты - сравнить скорость доступа к памяти 960-й и 980-й.
(о GTX-970 разговор не идёт, поскольку память у неё организована по принципу "тут играем.. тут не играем... здесь рыбу заворачивали...").

SerVal-2 Все написано в спеках карты. Ну для начала нужно почитать, что такое ширина шины памяти и зачем современным чипам ПСП. На хоботе много интересных статей.

Вполне возможно? Раден 285 вышел как бы быстрее 280ого. Но стоит на FullHD врубить максимальные настройки видеокарта скатывается в кювет... А у 960ой шина уже в 2 раза, пусть и частота памяти несколько выше..
Ну не вижу смысла объяснять очевидные вещи.
Данные по организации памяти gtx 960? А что, эта видеокарта особенная и как-то отличается от других?
Вообще, любой более-менее опытный пользователь или тестер сказал бы всё об этой 960ой еще до выхода оной всего 1 раз взглянув на спеки.
Ну сами посмотрите обзоры старые. Были ведь карты на одних и тех же чипах, но с разной шиной, либо с разным типом памяти. После ознакомления с с подобными материалами вы будете уже в уме примерно представлять насколько не хватает псп той или иной карте и т.д.
По мне так это пустой разговор, так как сабж его не достоин, тем более по такой цене. В лоу-энде его место. Плевок покупателям в лицо. Плевок всему миддл-сегменту...
У амд тоже такие продукты были. ВРоде 77хх радики были с 1 гб gddr5, либо с 4гб DDR3. Это лохотрон от вендоров для всяких там "эльдорадо"...

У GTX-970 много чего в спеках было. А оказалось эвона как...
А про ширину шины памяти и ПСП мне ещё папа с мамой в детстве говорили.


Вообще-то всякая видеокарта "как-то отличается от других".
А поскольку дядюшка Ляо может написать в спеках всё что угодно(как мы видим на примере GTX-970), желательно посмотреть сравнительные тесты. Они и покажут, сильно ли отличается GTX-960 от GTX-980.


Так я не возражаю.
На замену моей GTX-460 отлично подойдёт: памяти в 4 раза больше, ~ в 3 раза быстрее. При этом и потребляет меньше.
Жду тестов и в продаже.

960 low-end.

Но в сравнении его с AMD по железным ТТХ - это как сравнивать 2-ух литровый современный двигатель BiTurbo c двигателем моновпрыска, но 5-ти литровым и 10-ти летней давности.
AMD свои провалы по архитектуре и оптимизации затыкает, как раз огромными пропускными способностями шин, при этом сильно увеличивая энергопотребление и нагрев, и на деле где-то вровень, где-то выше, где-то проигрывая low-end сегменту nVidia, практически во всех секторах. Такая история была у nVidia 10-ти летней давности серии 5800 FX (с огромными частотами, памятью и шинами и сравниваемые с фенами), когда топовые версии её проигрывали самым дешёвым, тогда ещё Radeon. И всего то был небольшой просчёт в подходе с обработкой данных.

GeForce GTX960 Palit JetStream PCI-E 4096Mb 12 600 стоит на редгарде.