Beyond Two souls - 17-18млн.
Witcher 3 - 15млн.
и т.д.

а ещё есть цифры? любопытно же

А напомните-ка мне, с каких пор установка на SSD увеличивает что-либо ещё, кроме скорости загрузки игры?
Или ради того, чтобы игра грузилась 5 секунд вместо 15 (без разницы в fps после загрузки), народ уже готов брать SSD пачками?
Каждый сходит с ума по-своему...

Именно из-за "умной" загрузки в Стракрафте 2(патч 1.5) в своё время перешёл на SSD

Большинство MMORPG типо Lineage 2, где есть тысячи игроков на осадах. SSD дает фпс больше и убирает фризы и свопы, чем даже процессор перейти с 2 ядер на 4 ядра.

А вообще видео таких полно

дада, а теперь посмотрите как ссд влияет на более современные ММО игры
LA2 конечно ярко демонстрирует бонусы от ссд, но с её релиза воды ушло столько, что разрабы научились оптимизировать процессы работы

даже на моем весьма средненьком конфиге, 2тб так что места хватит, мало того скажу что если игра будет весит 1 тб я бы её установил, прогресс в играх знаете ли...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Фиг там. Может RAID_1 имелось ввиду?

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
И правильно делают. Уже сейчас на автомобили ставят автопарковщики, а к тому времени как мы будем летать в другие солнечные сисетмы, взлет и посадка будет только автоматической.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:
Ну, если в игре будут сплошняком 4к текстуры, то с HDD она будет грузиться дольше чем 15 секунд. Мягко говоря.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 24 секунды:
Нет, не влезают. Это процедурные галактики и звездные системы. Т.е. их реально нет, и места они не занимают, пока ты к ним не подлетишь. Только потом игра по формуле их рисует, они появляются и начинают занимать место в памяти. — Инетерсно другое: будеи ли игра сохранять результаты твоей деятельности на этих планетах? Если будет, то тогда размер сохраниений будет постепенно расти. А если учесть что планет там.... очень много, т.е. за всю жизнь одному человеку их не облететь, то размер сохранией будет расти все время, что ты в нее играешь. И сколько места потом понадобится??

Если говорить о реальной каманафтике, то начать следуетъ с того, что автоматической будут не только и не столько взлет и посадка, а вообще весь полет от погрузки до выгрузки. И в этих условиях органическая прокладка между штурвалом и сиденьем тем более не нужна ниразу. Тащемта уже Гагарин летал в полностью автоматическом режиме в роли гоминидного варианта белкострелки. А дальнейшая экстраполяция показывает что бледнотиков вообще возить не следует за пределы НОО - что разнообразные гюйгенсы и куриосити нам нагляднейшим образом и демонстрируют. Разве что как пассажиров на более-менее благоприятные пастбища далеко за пределами СС и обозримаго будуюсчаго.
Только здесь речь, напомню, не о наборе видеороликов в жанре учебного фильма о небесной механике или Hard SciFi, а об игре, которую приобретают с целью поуправлять посудиной самому в меру своих способностей, а не посмотреть заставки (что можно и в ютубе сделать, на минуточку). В этом плане лучше всего, на Наш взгляд, управление реализовано в Elite: Dangerous: везде взлетаешь, летаешь и садишься сам, но в облегченном режиме со включенным по умолчанию автоматическим "помощником пилота". А если чувствуешь в себе силы взять все управление целиком на себя дабы выжать из него максимум - выключаешь ассистента и летаешь хвостом вперед сколько влезет. Или же наоборот - надоело каждый раз сажать посудину вручную - ставишь "стыковочный компьютер" - и освобождаешься от этой рутины.

Rattus Не все так просто. Посудины будут управляться так же как и автомобили сейчас. Конечно болшинство рутинных операций можно будет повесить на ПК. Но только такие где не нештатные ситуации исключены. Например маневр взлет или посадка. А по поводу "крутить баранку от звезды до звезды" — так такого вообще не будет. Т.к. будут использоваться другие принципы перемещения.

#77
Ну давайте - расскажите Нам какие нештатные ситуации можно успеть поправить на гиперзвуке в атмосфере и на 0,05с в космосе.

Больше года до выхода, а они уже знают, сколько будет весить Походу у них уже всё готово и замоделлено Надо бы им пару миллионов на оптимизацию подкинуть, а то не дело это.

Думать вообще не хотите? Или просто потролить приспичило?

Нам за думанье деньги платятъ, на минуточку. А балаболов типа ВАс Мы троллирую из любви к искусству.

В любой приличной (академической) дискуссии бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем. Давать указания "подумать самим" и "погуглить" может только преподаватель своим студентам. И с обязательством самому разъяснить недопонятое в конце. В иных случаях такой субъектъ именуется балаболомъ, неспособным к аргументации своих обмыселков.
Так-то.

"А если не видно разницы - зачем платить больше?" Разумеется, такой плотности разнообразия, которую способны создать органические контентописатели, ПГ дать в обозримом будущем не сможет, но везде ли оно так нужно?
Конечно будет. Но только те, которые игрок сам запомнить в состоянии. Никто не способен всю жизнь помнить где он какой камешек куда перевернул, если не видит его хотя бы раз в полгода, поэтому все пассивные изменения можно просто сложить в несколько стеков по масштабу. При существующих емкостях дисков и более-менее грамотной организации - места более чем достаточно. Даже если игрок - аутист-долгожитель.

Я имел ввиду, что стандартные ситуации типа взлет/посадка безопасны на столько, на сколько это могут обеспечить наземные службы отвечающие за это. И в таких ситуациях использование автопилота полностью(пусть с оговорками) оправдано. А, например по маневрировать в астероидном поле на автопилоте вряд ли удастся. И что то я сомневаюсь, что кто то будет в астероидном поле летать со скоростью гиперзвука.

Те пара предложений были "подготовительными" к последующей мысли. То что Вы ее оторвали в отдельное выражение, ваша ошибка.

Т.е. Вы считаете, что изменения на планете будет видеть только игрок сделавший эти изменения? Так конечно проще для разработчиков. Но тогда будут регулярными такие явления: кто то нашел "жирную" в плане ресурсов планету, ее координаты разлетелись по интернету, и вот все игроки сидят и доят эту планету, ресурсы которой бесконечны, и желания исследовать дальше "вселенную" останется всего у нескольких человек, которым сам процесс доставляет.

А между ними - при наличии двигателей достаточной тяги (а не как сейчас) - полет по прямой: полпути разгон, полпути торможение. Для чего хватит микроконтроллера даже.
Ввиду того, что никаких "астероидных полей" не существует. А в поясах астероидов даже два астероида разглядеть одновременно в пределах прямой видимости - большая редкость. При полете в таких местах Вы скорее всего даже заметить не успеете как какой-нибудь камушек прошьет Вашу посудину от носа до кормы. Пересекать же планетные кольца никто в здравом уме тем более не будет.
Зато с куда большими скоростями в поясах астероидов летают сами астероиды.
Ещё раз говорю: не надо по аркадам с ж%дким вакуумом судить о физической реальности.
"У носорога плохое зрение, но при его весе - это не его проблема." Хотите чтобы Вас понимали правильно - выражовывайтесь яснее.
ВНЕЗАПНО эта проблема разрешена для современного уровня технологий в Elite: Dangerous. Глобальные изменения в экономике обитаемого космоса (всего ок. ста тысяч систем) хранятся на серверах, а одновременно в одном зеркале системы может присутствовать не более 32 человек, что, при огромности игрового мира с одной стороны и ограниченности системных ресурсов у лысой обезьяны за джойстиком в отношении регистров свободной памяти - более чем достаточно.
"Выкачать ресурсы из планеты" даже с нанотехом можно разве что за геологическую эпоху.

На двгателях имеющихся сегодня у Земной цивилизации никто ни куда летать не будет. До ближайшей звезды, в лучшем случае примерно тысяча лет. Потому между звездами летать будут как то по другому.

Свою руку на отсечение дадите?

Теперь Вы мне приписываете свое мнение. Зачем оно мне??

Для этого достаточно сперва прочитать весь пост. А потом отвечать. А не отвечать на каждое предложение в отдельности.

Интересно что за сервера должны быть, если речь идет о "миллиарды галактик с сотнями миллиардов звездных систем в каждой". И на многих планетах будут постоянно обновляться какие то данные.

Это если на ней будет один человек со своей "качалкой" ресурсов. А если, по доброй наводке, будет миллион человек качать? А учитывая, что при выдодной добыче завоз более производительного оборудования лишь вопрос времени, то выкачивая ресурсы планету просто разберут очень быстро.

прим.: Кстати по поводу выкачивания ресурсов: между Ссеверной и Южной Америками, с южной стороны Доминиканской Республики, затопленный, находится какой то древний каръер размером(по площади) с Беларусь. Так что скорость выкачивания ресурсов может быть та еще!

Зуб дам. Мудрости.
Это не мнение. Это констатация Вашего полнейшего невежества в области небесной механики и астрономии.
Нас Ваши истории фрустрировали уже, Мы не могу уже их читать, отнюдь! Одна история увлекательнее другой просто. Про какие-то "астероидные поля", про управление-руление. Что Вы несешь вообще? Вы можешь почитать Википедию и посмотреть Селестию просто?
Ну если каждое отдельное бредложение содержит отдельную глупость - как же не ответить-то?
Спросите у Дэвида Брабена - какие у него сервера.
А эта-то ерунда зачем? Хардкорный игрок - дай Б-г если хотя бы пару сотен посещенных планет вспомнить сможет, а самих геймеров вообще не более пары-тройки миллионов будет. хранить базу их самых крупных нехитрых и редких следов - самого захудалого сервера хватит на десятилетие.
Из Земли 5 миллиардов за пол века даже ни нефть ни газ не выкачали - о чем Вы вообще?
А чо не с Люксембург и не с Ватикан? Очень астрономические страны же!

VII
Ник по эпизоду Стар Варз, видимо?
Медленно вертящихся "астероидных полей", по которым надо летать на 100 м/с в ручном режиме, не существует - при такой плотности объектов и таких незначительных скоростях между ними гравитация просто собирает их в единую массу.

Отслеживать же объекты на космических скоростях и избегать столкновений с ними может как раз только автоматика. Вполне опасный шарик в 10 см на 10 км/с невооруженным взглядом можно заметить разве что в 100м, когда на уклонение от него останется 0.01 секунды.

Прежде чем разводить оффтоп хоть почитали бы матчасть, но так или иначе - прекращайте его.

а что будет на световой скорости с кораблем, если на пути будет маленький кристаллик льда?


а какая при этом будет перегрузка?

не способна на это автоматика даже теоретически, вот если в будущем откроем что-то быстрее света (ну например гравитацию) то возможно и комп сделаем быстрее, а пока он не способен на такие маневры, пинг высокий. и что мешает такую автоматику встроить в пилота?