То что ты показал это только у чипа на входе. А память? А система питания с КПД 100%? ой короче не пазорься.

А ничего, что твоя карта запитана от двух коннекторов (6+6 или 6+8 или 8+8), каждый из которых висит на линии 12 V?
На скрине у тебя показания для одной линии. Учитывая вторую, как раз получаем, что она потребляет приблизительно 200-220 Вт, что не многим менее дефолтных 250 для 7970(как раз из-за пониженной напруги). А если предположить, что показания на скрине для 6-пиновой линии и другой допразъём 8pin, то ток на нем будет выше, значит потребление будет почти равно 250 Вт.
Откуда только такие умники берутся, способные "переиграть" производителя видеокарт?
И да, кроме школьной формулы P=IU, подучи что-нибудь еще из электродинамики.

PredatorONE молодец еще 1 чайник кипиченый
аккурат при 1,175 (сток) 925(сток) она кушает 230Вт (сток) с чего бы вдруг?

ну давай поведай нам чтонить из элеткродинамики только не уходи

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

воще под столом иди местный обзор почитай чтоле...
где 100 потерял?
(1350-1177)/1177*100%=14,7%

AZZOT
Так там 1550, т.е. 31%

до 1550
огонь че +31% частоты + 15% профита + 120% потребления #77
чет я сомневаюсь в стабильности...

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
короче ждем владельце, что в итоге 15% или 30%

И? Не спорю, что Вам попался удачный экземпляр, который при большей частоте и меньшем напряжении работает и потребляет меньше энергии. Но про 110 Вт бред.

AZZOT Купили бы ваттметр и измерили сколько с видюхой и без нее, и показали сколько жрет в фурмарке. Ну не знай моя нынешняя карта спокойно работает в фурмарке

у меня блок есть с ватметром...

ну он включается но нагрузку не дает...

я же говорю пожар, как так не может быть, а вот так вот...

Где показания его тогда!?

Fatronix 1 минута пост FX включил хоть?

AZZOT вы сказали что не дает нагрузку, я вам показал нагрузку дает. Более мне с вами ничего разговаривать с троллем, который не отвечает на заданные ему вопросы.

хорошо у нас тут заведено, кто не согласен с мнением, тот троль...
я гляжу у тебя подгорает так не плохо, купил 2 топовые карты, отвалил годовую ЗП, а они оказываются стали говном через месяц
покупай титан будешь всем доказывать какая она крутая

хуанг перед выходом амд видео карт которые порвут титанчик, уже даже начинает вбрасывать редактированые биосы под разгон, даже если все гарантийки завалят горелыми картами.

Там писали и без того дроссели свистят. В таком режиме они быстро досвистят.

780/Ti в хорошем разгоне жрут не меньше.

Ты смешной что-ли? У меня когда стояла 780Ti, я замерял потребление всего корпуса из розетки - тогда в Unigine Heaven тазик кушал 450Вт. Отнимем КПД блока, проц, мать и прочую обвязку и... карта ела менее 300Вт. А 980 даже с моденым биосом кушает куда меньше. То что ты фанбой красных, знают все и вся. Я даже ради интереса сейчас проверю сколько комп с 980 потребляет... смотри только пукан от таких цифр не порви. И да... 390Х когда выйдет, боюсь у ваттмерта циферок на экране не хватит чтобы показать потребление ))

выкинь свою видяшку, моя система в хевен жрет ~200Вт если е ежарить линксом + бубликом выйдет 280
заметь приблуда вист в высоковольтовой части КПД 80% итого системник жрет 160Вт а не как твой супер современный 450

а вот это уже нарушений правил...

да я гляжу у тебя пукан уже порвало...

размещение ложной информации

точно 1550/1177-1 = 31,7%
Так как шина памяти широкая, то прирост от разгона чипа будет выше, чем у GTX 980.
Например, у моей GTX 780 прирост от разгона чипа (без разгона памяти) был заметно выше, чем у моей GTX 980.
Думаю, если ещё память погнать на 10-15%, то прирост производительности будет где-то 25-29%

не будет
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... _X/32.html
+11% чип
+17% пямять
= 4,1% профита

Полагаю, эта модификация биоса ограничилась одним увеличением лимита энергопотребления. Если ещё вольтаж поднять, да на воду, вполне реален разгон до 1600 МГц

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Будет, но не везде. Я имел ввиду в тех играх и бенчах, где производительность видеокарты не ограничивает центральный процессор.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

по вашей ссылке:
"Maximum overclock of our sample is +110 MHz to the GPU base clock (11% overclock), which results in a maximum boost clock of 1298 MHz on the GPU, and 2055 MHz on the memory (17% overclock)...
...Actual 3D performance gained from overclocking is 4.1% with just the higher clocks, and 11.8% with both the higher clocks and the thermal target and power limit at their maximum"
Читайте внимательнее - профит 11,8%!