8 бит на температуру. Если учесть, что датчик может просто не работать, то FF значение вполне объяснимо.

Для сверхнизких температур чем НИЖЕ асик, тем ЛУЧШЕ. Ты опять обосрался по технической части

Это че за зверь, судя по характеристикам полный GK110(со всеми модулями....) По мнению хуанга это пока нам топ.... (подразумеваеться что на максвеле мы скоро не увидим)

ASIC Quality определяет токи утечки, чем ближе к 100% тем лучше, главное чтобы больше 100% не было. Чем хуже этот показатель тем сильнее греется и больше потребляет GPU
ТитанХ и так разогрелся до 115С, когда было на поверхности было -196С. Чтобы вы думали произошло если бы кратно увеличивалось энергопотребление и нагрев?

Или топ максвел будут переводить на новую память , аналагиично амд, и эксплуатировать его ещё года 3 как GK110....

А что бывает больше 100?? я думаю больше 80 на топ чипах редкрсть.....

тогда вообще не работает на частотах выше стандартных. если токи утечки на контактах ниже минимальных расчетных вероятно что-то не так. Хотя точно не знаю как считается этот показатель, наверно по среднеквадратичному отклонению

Че это за развод, нам че предлагают в очередной раз гк110 купить?
Тоесть вы утверждаюте что бывает качество кристалла выше 100%? - чеж нам тогда 60-75 от силы пихают? куда с более низким потреблением уходят? Отвечу - на 2х процессорные(100% инфа,всякие оверские версии с максимальным заводским разгоном..., и (по видимому) на профессиональные квадры и теслы. Найдите мне пруфы существвания асика хотя бы выше 90% на топ чипах типа 290х и 780ti.... тогда поверю а пока на сказки похоже...

http://hwbot.org/submission/2803523_kin ... 4027_marks
Не увидел там на скринах частоты 2020. Ну да, утилитой выставилось, но мониторинг это не показывает. Странно.


А синтетика в последнее время фигово скалируются. Они вообще не могут быть показателем кукурузности Хочется посмотреть на скалируемость результатов - тогда надо тестировать на АБСОЛЮТНО процессоронезависимом приложении, например, в томб райдере.

svas хватит уже отсебятины, иди и почитай какой асик предпочтителен для азота. В гугле забанили? Размышления, это, конечно, хорошо, но к действительности это не имеет отношения.

может Вы тогда научно обоснуете низкий процент ASIC и назовете оптимальный?

Видеочип АБСОЛЮТНО не может пахать один без процессора. Поэтому правильнее будет написать - где хватает АБСОЛЮТНО любого процессора. Но дело в том, что такой тест АБСОЛЮТНО точно не сможет на 100% загрузить видеокарту.

И вообще нижний скрин фейковый меня в заблуждение ввел, эх оверы , докатилисЬ, всякие фотошопы в новости постят.

В обзоре (нет смысла врать) ASIC 100% карта для обзоров от производителя: разгон лучше даже без поднятия напряжения, температура меньше
http://www.svideocards.ru/2012/05/29/%D ... 670-amp-c/
ASIC должен быть меньше 90% для того чтобы поднять напряжение больше, а вот чем меньше тем лучше, такого нет

Похоже, что не за горами видеокарты с 2 гигагерцами в дефолтных настройках. Когда-то процессоры не могли перейти частотный рубеж и пошли в многоядерность. Возможно, теперь видеокарты осилят очередной частотный рубеж. Но, пока не понятно, что делать с охлаждением. Видимо, какие-то удешевленные заводские СВО будут ставить на них впредь, дабы бороться с перегревом. Посмотрим, будет ли R9 390x оснащена СВО. Если да, то это может стать трендом.