Это официальные характеристики. Почему так заявляет Gigabyte - это к ней вопросы.
А также к остальным вендорам, которые делают точно также.

Ну другие хотя бы используют удвоители, а жижа тупо попарно запаяла 2 дросселя на фазу, и все, у нас 10 фаз!!!1111

N1ghtwish
Все попарно паяют, не фанатствуйте. ASRock так вообще такие велосипеды изобретает, впихивая удвоители с попарной спайкой одновременно, что только диву даёшься.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
http://www.overclockers.ru/lab/56442_3/ ... ing.html#7
Вот, к примеру, ASRock и ASUS с попарной спайкой.

Мне сейчас просто некогда копаться искать примеры дальше.

лучше бы они напаяли на 2 разъёма сата побольше чем мудрили со звуком.
он и на старых платах просто отличный. ну как на моей стааааарой 790 с ам3 разъмом.
правда там нету поддержки наушников с бредово высоким сопротивлением типа 600 ом, но нормальные игровые нашники таким завышением не страдают. небось с обычными ушами громкость адовая.

Нету тут никаких 8+2. Тут даже удвоителей нету, а дроссели попарно запаяны. Получается 4+1 с двумя дросселями на фазу и с четырьмя транзисторами на фазу. Удивлён, что не использовали обновлённую схему, применяемых на платах GigaByte GA-970A-UD3P rev1.0/rev2.0 и GigaByte GA-990FXA-UD3 rev4.0/rev4.1.

Подскажите, а в неё можно АМ3 процессор вставить?

Да.

Люблю такую экономию на спичках, вместо среднего др.мос по 2,5$ пихать кондеров на 2$ и дроссерей на 1,5$ )) получается визуально мощьно только фиговее и дороже....

да но большинство покупателей увидит все эти конденсаторы и дроссели - откроют рты из серии ооооо как много и купят из-за этого. такого бы эффекта вариант попроще выглядящий не дал.

palegamer Тем и печальнее из года в год, Хомо Сапиенсы перестают думать....клюют на маркетинг....