Samsung Galaxy Radeon R9 490X...

С АМД давно пора что-то решать, а то вроде как и пытаются что-то делать, а толку в области CPU ноль.

у них "ничиво ни лагаит", в Dying Light стабильные 120fps в 4K, говорят.

Серверные армы с производительностью где-то в два раза выше всяких топовых Exynos или Snapdragon.

Ну тут столько фанатов АМД сидит, говорят, отличные процессоры

Учитывая, что разработка Haswell велась 5 лет (производственный цикл Интел), то даже в 2010.
А насчет "чистой производительности на ядро".... это не такой уж и правильный показатель. Вон Эппловский циклон имеет в два раза больше испольнительных блоков, чем кортекс А-57. И за счет планировщика и декодера это объединено в одно ядро. Но особой разницы в производительности - что два А57, что одно ядро циклон - нет. И у обоих наборов приблизительно одинаковая площадь, транзисторный бюджет и тепловыделение.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Surak писал(а):
Ящитаю, что если бы была потребность, он бы сдвинулся хоть в эту секунду (про десктопные процы). А пока же он двигается как раз в плане энергоэффективности, встроенной графики, интеграции множества элементов в одном решении, и т.п., то есть, вряд ли их можно уличить во вранье насчет реального конкурента (АРМ).

Не сдвинулся бы.
Самое смешное, что прогресс есть, просто он.... никому не виден. Не потому, что Интел идиоты. Это, кстати, касается и чипов АМД.
А потому что говнокодеры не используют SIMD. Т.е. практически вообще. Ни FMA, ни AVX. Возможности созданы (обеими компаниями) - использования нет. В тех же ARM программисты намного чаще используют NEON, просто потому, что это один из немногих способов хоть как-то побороть аховую производительность архитектуры. А в х86 - программистам просто лениво учиться и строить серьезный код. Ибо "и так производительности хватит".

Ящитаю

"ничиво ни лагаит"

А в х86 - программистам просто лениво учиться и строить серьезный код. Ибо "и так производительности хватит".

Что мешает сейчас? Просто поднять частоту и все.
Например, вы возможно знаете, что Эппловский циклон по ipc примерно соответствует Haswell, а Cyclone 2 и вовсе опережает процентов на 15. Тому же Эпплу достаточно увеличить кол-во ядер в А8Х и поднять частоту - и это будет конкурент топовым моделям Intel. TDP будет такой же или даже меньше.

что будет с таким софтом при программной эмуляции на арме?

Да, сейчас они решили озаботиться собственным ядром.Но до продуктов тех же cavium и applied micro им как до Луны по производительности.

Вы бы хоть немного задумались над сравнением архитектур и софта. Ipc ниочем не говорит, для софта важна поддержка расширенного набора инструкций чего у арма нет и не будет. Сколько сейчас софта поддерживает sse? И что будет с таким софтом при программной эмуляции на арме?

Самое смешное, что прогресс есть, просто он.... никому не виден. Не потому, что Интел идиоты. Это, кстати, касается и чипов АМД.А потому что говнокодеры не используют SIMD. Т.е. практически вообще. Ни FMA, ни AVX. Возможности созданы (обеими компаниями) - использования нет. В тех же ARM программисты намного чаще используют NEON, просто потому, что это один из немногих способов хоть как-то побороть аховую производительность архитектуры. А в х86 - программистам просто лениво учиться и строить серьезный код. Ибо "и так производительности хватит".

Серверные армы с производительностью где-то в два раза выше всяких топовых Exynos или Snapdragon.

Серверные армы с количеством мощных ядер в два раза выше всяких топовых Exynos или Snapdragon и в четыре с лишним большим потреблением

Ну тут столько фанатов АМД сидит, говорят, отличные процессоры, у них "ничиво ни лагаит", в Dying Light стабильные 120fps в 4K, говорят.

В проблемах Intel виноваты х..., ой, то есть AMD!

Слухи приписывают Samsung намерения купить AMD

Samsung Galaxy Radeon R9 490X...