многоядерные процессоры еще с 2002 пилят )

да одинаковы они в Denver причем ОБА ОДИНАКОВЫЕ ) , а мощности в чистоте немного ) так что ядер много проблем больше хватает ) самое сложное распараллеливание, а это ставит в тупик , хотя многоядерность уже давно как основа и без нее не куда , просто предел высоких частот не дает вычислимую мощность, вот как раз ядры помогают хоть как то работают парно и т.д . и не пишите чушь про ядра миллионы и они не чего не делают это я так коротко.

Bioskiller это вы упоролись. Ваш скриншот ничего не доказывает, он показывает лишь, что игрой используется только одно ядро, а на графиках один задействованный поток показывается размазанным по ядрам. Даже удивительно, что это нужно разъяснять.

Вы хоть поняли что написали? Такого бреда я пожалуй еще ни от кого в этой конференции не видел
Учите матчасть прежде чем так позорится. Поток никогда и ни при каких условиях нельзя разделить на несколько ядер, иначе проблем с многопроцессорными конфигурациями не было бы в принципе.

Bioskiller бред пока льется только из ваших уст Задействованный поток - один, но программа типа диспетчера задач показывает, что игра грузит все ядра. Вывод примерно как на game gpu, они тоже интерпретируют то, что им подсовывает диспетчер задач в стиле "игра задействует 12 потоков, но только 8 полностью"
Вы допускаете такую же ошибку, хотя это ваше право заблуждаться.

а теперь запустите SuperPI и посмотрите как выглядит по настоящему однопоточный процесс. Может мозгов прибавится.

Далее смотрим на график и видим пики под 80% в загрузке 4-х ядер, и попробуйте описать как это один поток может загрузить 4 ядра. Для примера можно взять простейшую операцию сложения и расписать на низком уровне как она может быть раскинута по ядрам .
Далее идем и читаем как работает шедьюлер линукс. И вообще как реализована многозадачность в ядре линукс.
То что Вы что-то там где-то слышали про винду никак не соотносится с реалиями Линукса, который прекрасно работает с многоядерными процессорами и гугл сделал кучу усилий чтобы это было легко реализуемо и прозрачно для разработчиков через API.

Bioskiller
1. Хватит хамить. Если не хватает аргументов, зачем прибегать к хамству?
2. То, что вы написали далее - какая-то фантазия, нигде 4х загруженных ядер там нет. Хватит выдумывать, не позорьтесь, вы похожи на жертву маркетинга "8 ядер 16 гигов - танки полетят "

Аргумента не было пока ни одного с Вашей стороны, только фантазии да домыслы.

Пора Вам глаза лечить.

Bioskiller аргументы я приводил.
К окулисты сходите сами, а лучше всего замерьте загрузку ядер в играх нормальной прогой и убедитесь, что полностью грузится только одно ядро, второе грузится чаще всего не более 30-40% ( редко больше), а третье и последующие не грузятся совсем.

О как разговор пошел И что же по вашему нормальная прога?

пруф в студию. На данный момент это не более чем балабольство без какого либо понимания принципов работы многозадачности в ядре линукс.
Теперь для особо упрямых и слепых
#77
Смотрим на картинку и сравниваем поведение РР3 которая генерирует два тяжелых потока которые перебрасываются между ядрами (Два тяжелых а не два всего, и уж никак ни один) и сравниваем с поведением танков, которые прекрасно делят нагрузку между всеми ядрами. Я не спорю, что может быть с этой нагрузкой могло бы справится и одно ядро на макс частоте, но как я уже писал выше, даже 4 ядра А57 на 1ггц будут потреблять меньше энергии чем 1 ядро на 2ггц, так как там рост совсем не линейный.
Но если включить мозг и посмотерть на ядра А53, то можно понять что все RT и фоновые задачи выполняются там, и тут уже становится ясно что запихнуть все это в два ядра без потери производительности невозможно.

Bioskiller, балабол здесь вы, со своим скриншотом непонятно откуда, который к тому же показывает, как грузится лишь 1 поток, но отображается это словно он раскидан по всем ядрам было бы 16 ядер, он бы показывал этот поток раскинутым по ним с еще меньшей загрузкой каждого ядра, но по факту, как грузилось одно ядро, так и будет грузиться.
Хватит уже позориться, вы просто смешны со своими "многоядервтанкахрулит"

видимо Вам пора к доктору сходить на обследование. Кроме пустых фантазий в Ваших словах нет ни капли смысла.

Bioskiller вам походу и доктор не поможет - только гильотина Не хочется в двадцать пятый раз объяснять, почему ваши фантазии не имеют связи с реальностью.