2600K@4.5GHz+GTX970 примерно в 3-4 раза быстрее сонсолей, тут речь о 120 должна идти. GTA4
Если руководствоваться твоей логикой, то можно утверждать что GTA 5 должна работать на GeForce 7800 GTX с 256 MB VRAM, так как она работает на PS3. GTX 970, имея производительность на уровне 3,5 GFLOPS, не способна даже вдвое превзойти PS4.
Последний раз редактировалось Grotlon 02.04.2015 19:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Sunstr1der писал(а):
отлично! надеюсь, что 760ая нормально ее потянет не на минимуме
Скорее на максимуме.
Графона нет. Все персонажи пластиковые. А движения их "картонные". Об кусты и деревья можно порезаться.
Графика на порядок менее технологична чем Watch Dogs. В WD только днем графон не впечатляет, ибо освещение сделали дневное убогое(хз почему). Но даже днем все более менее ок. А вечером, ночью, утром и т.д. графон шикарен. В принципе на уровне начального некст-гена.
В GTA 5 современными можно назвать только текстуры В остальном графон уровня 2011-2012 года. Хотя тому же второму Ведьмаку вышедшему в 2011 графон тут явно уступает.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Цитата:
Все персонажи пластиковые. А движения их "картонные".
Это еще с гта 3 такая мультяшность.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 02.04.2015 19:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Вот именно. А то повыкручивают все в пол и удивляются низкому фпс. А ведь можно чуть снизить настройки, разницу все равно не увидишь. Но нет же, бегут за второй видяхой. Снижать настройки для них это смерти подобно.
А еще есть люди, которые колбасу любят подороже есть. А ведь можно чуть пониже сорт взять и пожрешь все равно нормально. Вот ведь глупцы то какие Самовнушение такое самовнушение.
Высеры про графон тоже доставляют. Вы думаете, что завезти графон в коридорный шутан, где одновременно симулируются лишь действия десятка бойцов и свет от двух лампочек - аналогично по сложности и для мира с симуляцией и масштабами ГТА? Разрабы есичо оглядываются обычно на реальность и возможность современных калькуляторов. Когда выходил крайзис с заявкой на потребность железа будущего для приемлимой производительности чет радости по этому поводу я не помню.
Производительность CPU имеет второстепенное значение.
Да что ты говоришь:D За примером даже далеко ходить не надо. Вспомним ту же ГТА4, которая грузила 2 ядра от силы и упиралась в производительность одного ядра. И лагала независимо от настроек графики
Добавлено спустя 56 секунд:
Grotlon писал(а):
Я сравниваю лишь производительность GPU.
Ты сравнил производительность APU, а не GPU. GPU там аналог 7850 от АМД, которая явно сливает раза в 3 с 970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
dragonheart писал(а):
А еще есть люди, которые колбасу любят подороже есть. А ведь можно чуть пониже сорт взять и пожрешь все равно нормально. Вот ведь глупцы то какие
Кстати, брал Наполи отечественного производства - очень достойная, хоть на вкус немного и отличается от итальянской, но и там у различных производителей вкус тоже немного различается. Ну а цена раза в 3 ниже, так что и тут это правило работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
ИМХО: по поводу настроек, как мне кажется, на графике уровня GTA4 игра будет требовать гораздо меньшую по начинке "машину". Как ни крути, но GTA4 везде тормозила. А тут и x86-консоли, да и если двиг от Макса, то всё должно быть очень гуманно (естественно без включений всяких плюшек, которые картинку толком не улучшают, а ресурсов требуют дофига). P.S. графона нет. Т.е. он нормальный, но чего-то выдающегося нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения