Кстати, да. Разве Китай что-нибудь нарушает. Китайцы, конечно, гадкие насекомые, но вроде ничего не нарушали в последнее время.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не смогут. Это ведь тоже корейская американская фирма.

не выйдет - для него видяхи нужны , а видях у нас пока что нету

пора россии и китаю объединяться в создании передовых техпроцессов

Simba ya
Китай стал вооружаться, и начал прессовать ближайших азиатских соседей, которые являются союзниками сша. Обамка своё фи, уже высказывал.
А по теме, то удивляться нечему, в сша, вначале придумывают несуществующую проблему, а потом ищут нефть, начинаю бомбить, вводят санкции.

видяхи амд неподходят?

США как старый начальник который уже ноль (экономика сша) но по привычке он ещё разевает роток, учит всех и старается задавить всех со своего пути кто угрожает его посту.

Ну если они ни от кого не зависят то легкостью обойдутся без процессоров Интел и интеллектуальной собственности с патентами США? Китай способен только к_о_п_и_р_о_в_а_т_ь. Даже порох и бумага миф.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ага, новый глоток для майнеров, расчеты для оборонки Китая

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

По моему со времён последнего вторжения в Ирак американцы на мировой закон плевали. Хотя президент Буш, как главком, должен нести наказание в Гааге.

Вопрос к админам - новость хоть и околокомпьютерная но явно провоцирует политизированный срач. Не нужно превращать овера в филиал других ресурсов с толпами троллей, сальников, ватников и прочих.

chelovek83 экономика сша - "ноль" ? Ну вы шутник

Однако возникает вопрос, если все так просто, то почему, например Китай, Россия или Индия не могут, как США насаждать свою валюту по всему миру, развертывая эмиссионные механизмы и увеличивая потенциал экономики и объем финансовой системы? Не могут ведь, значит не все так просто!

чем же обеспечен доллар?

Материальные активы США и ресурсы страны. Частный сектор имеет материальных активов на 34-35 трлн, государственный сектор на 10 трлн долларов. Подчеркну, что это не долги, а активы, такие как Intel, Altera, AMD. Intel и AMD это не просто процессоры, но и весь софт написанный и отлаженный под х86 архитектуру. Заменить это все можно, но на это потребуются такие расходы, которые даже китаю не потянуть. Ресурсы США трудно количественно оценить, но это и собственно территория, талантливые инженеры, природные ресурсы и прочее.

Экономика. Нельзя создать статус резервной валюты, не имея в арсенале самую крупную и продвинутую экономику на планете. Не только по объему ВВП, но и по технологиям, потенциалу и статусу крупнейших национальных корпораций и так далее. Здесь не только статусный аспект, но и чисто технический. Чем больше экономика, то тем больше потребность в взаиморасчетах, значит тем больше потребность в валюте.

Военная мощь. Как бы не прискорбно это не звучало, но вновь после распада СССР никто не может навязать США конкуренции. Теоретически тандем Китая и России может дать отпор, но тем не менее по объективным показателям огневой мощи военной техники , - США пока на первом месте. Плюс к этому военные базы по всему миру. Этого нет ни у Китая, ни у России. Пока работает старое правило. Прав тот у кого длиннее пистолет.

Историческая стабильность валюты. Попробуйте купить что нибудь в магазине за советские рубли. Не примут, либо пошлют в дурку. Но вы можете «поскрести по сусекам» в старом дедовском комоде 100 летней давности, найдя 10 баксов образца 1915 года и обменять их на новые купюры. Но выгоднее будет продать их на ибее дороже номинала

Стабильная инфляция. Опять же, крупные деньги любят стабильность. Там, где высокая инфляция там не может быть резервной валюты. Многие страны переживали периоды высокой инфляции, а значит обесценения денег. Для устойчивости фин.системы и валюты в худшем случае допустима умеренная инфляция. Ценовая стабильность - крайне важный фактор для валюты, именно поэтому центральные банки внимательно следят за этим показателем.

Доверие, статус. Все вышеперечисленные пункты объединяются в «доверие и статус». Мы можете поехать в любую страну и с 95% вероятностью у вас примут баксы для оплаты товаров и услуг с упрощенной процедурой конвертации, что нельзя сказать про другие валюты. Плюс, отвечая на вопрос, а хотели бы вы получать зарплату в баксах, большинство ответят положительно, что также нельзя сказать про другие валюты. Допустим, для России. Хотели бы вы получать зарплату в индийской валюте. Ответят: "а нахира?" )) Т.е. своего рода доллар еще обеспечен мировой потребностью в этой валюте. Разумеется, эта потребность остается высокой.

Если Китай захочет воевать с США, то Россия ему не нужна. Россия уже ничего не способна производить сама, русские станки чаще ломаются, теряют точность, отработанные в технологическом плане советские ракетные комплексы падают через раз а свои мы так и не смогли отладить, космические спутники долго не живут, если вообще при старте в океан не ныряют. Инженерные навыки атрофированы окончательно да и до этого инженерная культура была не на высоте. Вспомните советские и немецкие магнитофоны и поймете о чем речь.

Не переживай!В серьезных конторах в России их продукцией не пользуются...

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Только Россия, почему-то, стабильно занимает 2(3) место в мире по экспорту вооружений!

vorvort

Если не брать в расчёт субъективную ценность зелёные бумажки, деривативы, долговые расписки и т.п. макулатуру то если не ноль то в нес-ко раз меньше это точно.

так вроде ж выгодно брать под 1.7% и кредитовать под 8%
плюс инфляция

Это ты о наших вооружениях? Большинство покупателей не разделяют твою точку зрения!Даже пиндосы до сих пор модернизированный Ми-8 покупают!

о боже какие комментаторы.
китай в данный момент неспособен сделать нормальный процессор.это факт. сколько лет он будет делать конкурента пню? 10-20? а вобще сможет сделать? в китае даже нет про-ва. а то что китайцы серийно не стали этим заморачиваться говорит о сложности данного проэкта.
даже при всех заслугах китайского копипрома - скопировать проц им не под силу. даже 0.1% погрешности уже будет фатален. представим их суперкомп который допустим 10 лет что то вычисляет а потом узнают что везде ошибки и что нужно по новой.
достаточно взглянуть как они копируют высокотехнологичную технику без технологий - на вид тоже а в реале одни косяки.
ну и напоследок китай ничем отвечать сша не будет. сдохнет рынок сша - сдохнет экономика китая(как в прочем и мировая). ведь не рф же скупит вместо сша весь их ширпотреп.
ps радуйтесь что интел в рф поставляет процы.

Эльбрусами их снабдим)

о божи, какии каминтаторы
жуй
http://www.computerra.ru/46531/v-kitae- ... rnyiy-pro/

Эльбрусы клепают на списанных производственных линиях AMD под 65нм техпроцесс. У них уже срок службы давно вышел, дай бог если 50% чипов получаются рабочие.
Эльбрус действительно имеет будущее, но только в оборонке, где стоимость камня неважна.

Я помню еще в бородатых 2000-х эпичную историю про Эльбрус 2000 и Бабаяна
Перспективы были шикарные, на начало 2000-х 3 ГГц - это звучало круто А получился пшик.
Мне эта эпопея напомнила момент из 12 стульев, когда Бендер в шахматы играл и описывал будущее "Васюков" - точь в точь речи Бабаяна об Эльбрусе 2000

Интересно, он еще жив?

Были слухи, что AMD активно работает с китайскими инвесторами. Может, не просто так. Скорее всего, есть на то причины и возможно и причина описанная в статье.

Маразм крепчал и танки наши быстры.