Уважаемый элитный недиванный неэксперд, к iPad Air 2 из re: store это тоже относится?

Это где? Пруфы есть?

1. За всех решать на надо
2. чем лучше? процы-то там те же самые Intel

Прямо-таки все? Лично считали-проверяли?

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Конечно! Всем нужны только вот такие поделки...иначе не поймут...

Через несколько лет двухядерники должны уже будут умереть, и ничего приличного вы на этом планшете не запустите. А четырехядерники у интела стоят еще дороже.

Я поясню:
Майкрософт полностью закрыли линейку RT и поделили Surface на 2 линейки устройств.
1) 10+ дюймов устройства на "атомном" Core M и с пассивным охлаждением. Пример Surface 3, $499+
2) 12+ дюймов устройства на Intel Core i3/i5/i7 серии (ультрабучная серия), 15Ватт и естественно активное охлаждение. Пример Surface Pro 3, $799+
И всё они планшеты.
Я не думаю что Surface Pro 4 будет пассивным. Слишком мощный. Да и зная что нынешний Core M в Lenova Yoga по всем статьям проигрывает Surface Pro 3 на Core i5 было бы очень странно если бы Майкрософт сделали "даунгрейд" топового устройства без повышения производительности.
Я почти уверен что четверка будет мощнее всех предыдущих и уж точно намного мощнее Core M.

Если бы там стоял SSD за 500$, то там бы стоял объём 1500, а не 240Gb.
Ведь эти SSD даже у нас уже стоят копейки: ВОТ вам SSD 240Gb всего за 100$.



И все эти разрешения 1440p, все они уже много лет есть в любых планшетах за 200$, и корпуса у конкурентов - тоньше, и батареи - работают дольше.. Так что для кого их продают за 1500-2000$, для меня загадка.



Нет там никакого Broadwell Core M. Там стоит бюджетный Intel Atom 8700 на архитектуре Cherry Trail, у него GPU простой HD Graphics с производительностью (154 GFLOPS). В Broadwell Core M 5Y70 - установлен в два с лишним раза более производительный GPU HD Graphics 5300 (327 GFLOPS), а в старших версиях - HD Graphics 6100 (845 GFLOPS).



Иначе говоря, между младшими и старшими GPU разница достигает 6 раз! То есть, в предзаказе у них за 500$ - бюджетный Intel Atom 8700, который более чем в два раза слабей iPad Air 2 и Shield Tablet.

Да? Точно? Ну раз так, то через несколько лет на смену 2х ядерным Core M придут 4х ядерные, или Atom станет ещё производительнее.


Изначально я не совсем уместно выразился, имелись ввиду устройства на Core M с пассивной СО.

Что касается Surface 4 Pro, не исключено, что Microsoft пожертвует производительностью ради пассивной СО по аналогии с MacBook Core M. Я думаю в Surface 4 Pro будет Skylake Core M.

В Гугле полно пруфов. Планшеты Surface из-за перегрева не могут раскрыть своего потенциала и проигрывают в тестах своим же младшим версиям процессоров.



В том то и дело, что уже и без меня все сделали свой выбор в пользу продукции Apple.. Во всяком случае, если речь идёт о сумме под 2000$, то у меня нет ни одного знакомого, который по собственной воле потратил их на ноут с двухъядерным процессором на оси винда.



Тем, что работают они лучше!



Так если самих руководителей отдела Microsoft частенько ловили прямо в кабинетах во время работы, то чего вы хотите от простых смертных сотрудников? Или, по-вашему, они лохи и не имеют право на лучшую жизнь с устройствами от Apple?

Равно как и ноутбуки.

по-моему - Вам пора вызывать санитаров...

Air 2 и Shield Tablet запустит полноценный x86 Windows 10, 3DsMax, Crysis? Нет. А x86 Atom запустит, и через Bluestacks Android запустит.

Хвалёная ARM производительность по факту имеет ограниченные возможности, x86 решает вопросы во всех сферах, в то время как ARM устройства в основном используются для инстраграмма и твитов.

Много получилось, спрятал:


Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Для особых любителей мака, вон в последней новости разобрали новый Аир. Ну и кто сейчас скажет что он стоит своих денег?

Цена этого чуда, цитирую:

Вот с чем надо сравнивать, а не с айпадами. Забудьте про читалки с мобильными ОСями.
Ждем анонса Surface Pro 4. Осталось 2 недели.
Забыв про операционную систему (и там и там можно переустановить и иметь хоть обе сразу) плюсы и минусы железной части тут надеюсь всем очевидны.
К тому же Surface уже точно будет на новом процессоре, а не прошлом, как в Аире +

При чём здесь я, и для чего вырывать слова из контекста? Если вы не вникли в смысл текста, то это ещё не значит, что доктор нужен мне! В том предложении говорилось только о том, что, если одним можно, тогда почему подчиненные сотрудники должны сидеть молча на винде! Руководители Microsoft сами сделали выбор в пользу продукции Apple, как и весь мир. И все оставшиеся перешли туда же, но в данный момент на других платформах нет поддержки всех приложений, из-за этого сегодня многие и вынуждены сидеть на винде.



Хуанг уже запускал Crysis на Tegra, а на iPad Air 2 запускали Battlefield 4.



Atom запустит Crysis? Вы это серьёзно??? Даже вдвое более производительный Intel Core M в Battlefield 4 выдал всего 15 fps на низком разрешении и с низкими настройками графики..

Хуанг Хуангом, недоступное техно демо не имеет отношения к полноценному BF4. Обычный пользователь здесь и сейчас может запустить на ARM устройстве x86 Windows и в нём полноценный Crysis, BF4?

Дело не в том сколько выдал один из слабейших x86, а в том что сильнейшие ARM здесь и сейчас не выдают ничего.

Есть фанаты ПК, есть фанаты консолей, а вы по всей видимости новый вид, фанат мобильных устройств, ARMщик) пришедший с развитием мобильной ARM архитектуры.

fogot10 , про айпэд от 37 до 62к, так вот, простой вопрос - зачем покупать в самом дорогом месте?

Это где, можно ссылку?



Да ладно вам, какие ещё 62 т.руб? Я вам за эти 62 т.руб. - куплю два таких планшета. Планшет Apple iPad Air 2 Wi-Fi + Cellular (4G) 64GB продаётся за 38 т.руб. Или Shield, он ещё производительнее и до двух раз дешевле.



Пусть так, но эта игрушка производительнее устройств на Core M 5Y70. Вот ноут с виндой на Core M - это и есть дорогая игрушка, ведь для игр он слабый! Для игр нужна графика уровня (Intel HD Graphics 5100/5200) - она в два раза производительнее, на ней даже Crysis 3 идёт при 45 fps!

Извольте, если уже официальный магазин - самое дорогое место, то я не знаю... А покупать ворованные, отремонтированные, утеренные можно и на барахолках, да.

Майкрософт Сторе, первая ссылка в гугле.

Это укладывается в мои рамки. Акции и барыги есть и будут всегда.
В первый месяц продаж, Surface Pro 3 в магазине Staples (официальные реселлер) продавался со скидкой $100, т.е. за 699+
Сравнивайте официальные цены, а лучше не сравнивайте читалку с ноутбуком.

Для игр... планшет... мобильная ОСь с мифическими демо роликами... вы действительно не понимаете что здесь не так? Платить за мифических попугаев? Нет, пожалуй этот спор бесполезен, это классово разные устройства. Всё равно что сравнивать камаз с бмв при их одинаковой стоимости.

А лично моё мнение - Core M 5Y71 вышел неудачным и тугим, но это ведь не помешало Эплу выпустить МакАир на самой хреновой его версии с частотой 1.1ГГц за $1299?.. (Core M 5Y31) А судя по вашей логике они должны были поставить Аиос на МакАир и процессор А9...
Surface Pro4 с таким процессором (5Y71) не будет уже однозначно.

И что? Нет там ничего по цене в два раза ниже, чем предлагал я!
Версия 1. Core i3-4020Y (Intel HD Graphics 4200) - 800$
Версия 2. Core i5-4300U (Intel HD Graphics 4400) - 1300$
Версия 3. Core i7-4650U (Intel HD Graphics 5000) - 1550$
Первые два варианта слишком слабы для игр. Ниже скрин из обзора с ixbt, гляньте на результаты в играх и почитайте текст?



Версия на процессоре с графикой Intel HD Graphics 5000 - смотрится лучше, но у нее и цена уже под 1600$! А ведь еще нужно докупать клавиатуру и другие аксессуары.. Со всем этим добром планшет будет стоить до 1800$.



Даже если забыть о космической цене планшета Microsoft Surface Pro 3, то со своим слабым железом он просто пустая читалка, еще более простая, чем планшет iPad Air 2.




Пусть они там выпускают на чем хотят, но какой прок от недобука со слабым двухъядерным процессором за 1500$, который все равно игры не потянет? Вот в чем вопрос!
Вот вам другой пример:ВОТ ноут Apple на Core i5 и мощном GPU INTEL HD Graphics 5100 по более низкой цене 77 т.руб. И заметьте, что и клава в комплекте, и экран лучше, и проц игры потянет и т.д..

Да вы упоролись, это МакПро с процессором который имеет 30Ватт (surface3 - 4,5Ватт, surface3pro 15Ватт) тепловыделения, так ещё и 13.3 дюйма. Да и прицепились к играм (внимание, на ARM!) не забывая сравнивать почему-то с батлой, которую маки, хм, "умеют" от слова никак или при установке винды, ибо железо одинаковое. Да и кому дело до вашей батлы? Только отпетые идиоты купят ультрабук или сурфейс или нетбук для того чтобы играть в батлу.

Мне лень с вами разговаривать, вы совершенно не судите адекватно ибо сравнивать можно только с Аирами, если на то пошло (да и тут не корректно, разный формфактор). Смиритесь что это отдельное устройство не относящееся ни к мобильным планшетам ни к ноутбукам.
Кстати пишу с Surface Pro 2 и имею рабочий макпро, так что знаю о чем говорю. И знаете что? Я никогда не играл в бателфилд

Всё верно, на более крупном экране лучше играть и работать!



И это говорит человек, который настраивал весь форум купить этот самый Surface Pro 3 по вдвое низкой цене!!! Ну, и где ваша низкая цена? Microsoft толкает за 1500$ хлам, в котором железо не тянет современные игры. Я вам привёл конкретный пример устройства от Apple по более низкой цене, в котором установлена самая производительная графика Intel HD Graphics 5100 - она в два раза по своей производительности нагинает Surface Pro 3 с её Intel HD Graphics 4400.. Я уже молчу про то, что этот ноут от Apple, а ведь её устройства всегда стоили в несколько раз дороже других брендов! Между этим ноутом Apple и Surface Pro 3 даже и сравнивать нечего. При таком мощном железе, ноут от Apple имеет право стоить хоть в два раза дороже самой дорогой версии вашего Surface Pro 3!
Но ведь нет, Apple стоит значительно дешевле при вдвое более высокой производительности!



О-да, это вы у нас здесь сама адекватность.. Ну просто со смеху сдохнуть можно.

P.S. Я никого не заставляю покупать ноуты Apple, люди и без меня их раскупят. А вот для чего покупать за 1500$ планшет на винде, для меня загадка. Если для игр его использовать нельзя, то что на нём ещё делать? Остаётся только крутить видео и читать, но ведь всё это можно делать на любом другом планшете за 200$? Например, на Xiaomi Mi Pad с мощной Tegra K1, так на нём ещё и в эксклюзивы от Хуанга поиграть можно. А остаток денег потратите на процессор Core i7-4770 и самую производительную карту в мире Titan X. Вот это будет куда лучше, а Билли Гейтс - пусть курит и дальше свою махорку!

Да если бы не x86, ARM так бы на старой RISC архитектуре и остался, потому что ARM - никто, а x86 - кто, и наверху об этом знают.