Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Действительно странно что именно эта серия дохнет. А по сути конструктивно другие серии/линейки такие же, прошивка только другая ну и пару фукций и, возможно, тщательность тестирования на заводе. У меня один из винтов Seagate Constellation CS ST3000NC002 3ТБ. Нареканий нет, отличный винт!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
Было 3 ST3000DM001, один сдох совсем - сплошной бэд после ~1тб. Второй прошел ремап, но теперь даже смарт не отображается. Третий вроде еще живой, но смарт уже далеко не идеален. Проблемы начались синхронно, примерно в через 1-2 недели после окончания гарантии. Тут уж поверишь в заговор.
Warlord При таком количестве проблем нужно задуматься о проблемах с питанием (например БП не держит напругу при нагрузках), проблемы с плохими шлейфами (бывали случаи когда при замене шлейфа смарт улучшался почти до идеала), либо корпус шатается или его пинают. Либо на складе комп.фирмы есть вредитель. Потому как у тебя одного три винта сдохло, а у нас 150 компов исправно работают возрастом 1-3 года. Не бывает такого невезения, как у тебя, ищи проблему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
grom9000 писал(а):
Не бывает такого невезения, как у тебя, ищи проблему.
Полностью согласен У меня было более 15 винтов и никогда!!! (тфу 3 раза ))) ) не было проблем. Всегда все нормально работало. Притом были разные. Да и сейчас 2 Хитачи, 2 ВД, 2 Сегейта. Проблем нет. Хотя да, Хитачи те вообще неубиваемые. Хорошее питание, нормальное обращение с корпусом ПК и вероятность отказов падает до минимума.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
сига знатно наварилась. про-ль заранее знал об этом, что харды посыпятся спустя год поэтому и понизил гарантию.
Rommel85FRO писал(а):
Против ST2000DM001 и ST1000DM001 почему-то никто пургу не гонит. А ведь разница только в количестве блинов.
чем больше блинов тем больше шанс выхода из строя. а тк проблема в моторчиках - то вероятно выходили из строя из за того что сложнее раскручивать блины.
tsaMolotoff писал(а):
Live fast, die young. Был у меня ST2000DM001, сдох где-то через год после покупки, был до этого жутко доволен им, очень уж быстрый для хдд был. Видимо какая-то системная проблема в их сборке
у меня около 20 хардов сделанных в малазии на 2 блинах. 2 года все живы. чего не скажу об отзывах тех же самых но 3 блиновых китайцах
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Mokujin_82 писал(а):
зачем покупать 7200 такого объема? Чем 5900 или 5400 не угодил, по хранение?
ну все таки побыстрее будут и скорость 7200 не особо влияет на срок жизни. только если пару соток на цене съэкономить
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Tyconcat писал(а):
чем больше блинов тем больше шанс выхода из строя.
Скажи это "самым первым в мире" 1ТБ винтам Хитачи, набранным из 5 блинов. Работают, хоть и горячие тарахтелки.
Mokujin_82 писал(а):
зачем покупать 7200 такого объема? Чем 5900 или 5400 не угодил, по хранение?
А чем не угодил более быстрый 7200 если он к тому же еще и дешевле какого то испражнения на 5900об? Та же Тошиба например. У меня самый холодный и один из самых тихих это как раз 10000 об ))) Второй вопрос что модель может быть неудачная, тут уже пофиг какая скорость. Грины тоже сыпятся огого, несмотря на 5400-5900об
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Tyconcat писал(а):
ну все таки побыстрее будут
на 3%, пардон, но сменив WD20EADS на WD30EFRX в 2014 году казалось бы при равном количестве блинов 1Т=1 пластина скорость 5400rpm скорость копирования выросла и 150мб\с так что мимо. Или все устанавливают ОС именно на 3-4-5Тб?
Sanьka писал(а):
более быстрый 7200 если он к тому же еще и дешевле
В начале 2014го в течении квартала искал и подбирал себе замену домой под хранилище 3ТБ веник перелопатил кучу форумов отзывов (частных) купивших в результате отказался от Сегейта, потому, что равный ~ по надежности веник стоил либо так же как ВД либо дороже. При этом надежность заметно ниже кратно причем, и гарантия. Итог взял WD30EFRX, который достаточно быстро записывает файлы и почти не уступает в этом другому моему WD10EZEX-7200rpm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: дровишки? Фото: 5
Кому-то нравиться статья, кому нет, всё зависит от количества пропущенный через собственные руки агрегатов того или иного производителя. Для кого-то показателем надёжности является единожды купленный хард и если он не сдох, то все во круге просто лжецы. Через свои же руки пропустил ни одну сотню железок и на данный момент отдаю предпочтение следующим производителям- 1). HGST (бывшая Hitachi сейчас WD, кто не знает), 2). Toshiba (основную массу собирает HGST), 3). непосредственно харды самой WD и 4). в последнюю очередь беру "Рыб". Поставил бы Самсунга на первое место, но они уже "Рыбы", так что увольте с ними.
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения