Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 100 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
Стоит 3 штуки ST3000DM001, тьфу-тьфу, пока ошибок нет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Действительно странно что именно эта серия дохнет. А по сути конструктивно другие серии/линейки такие же, прошивка только другая ну и пару фукций и, возможно, тщательность тестирования на заводе.
У меня один из винтов Seagate Constellation CS ST3000NC002 3ТБ. Нареканий нет, отличный винт!

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Давно и много использую hitachi/hgst - проблем нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Было 3 ST3000DM001, один сдох совсем - сплошной бэд после ~1тб. Второй прошел ремап, но теперь даже смарт не отображается. Третий вроде еще живой, но смарт уже далеко не идеален. Проблемы начались синхронно, примерно в через 1-2 недели после окончания гарантии. Тут уж поверишь в заговор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2013
Warlord При таком количестве проблем нужно задуматься о проблемах с питанием (например БП не держит напругу при нагрузках), проблемы с плохими шлейфами (бывали случаи когда при замене шлейфа смарт улучшался почти до идеала), либо корпус шатается или его пинают. Либо на складе комп.фирмы есть вредитель.
Потому как у тебя одного три винта сдохло, а у нас 150 компов исправно работают возрастом 1-3 года. Не бывает такого невезения, как у тебя, ищи проблему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
grom9000 писал(а):
Не бывает такого невезения, как у тебя, ищи проблему.

Полностью согласен :beer:
У меня было более 15 винтов и никогда!!! (тфу 3 раза ))) ) не было проблем. Всегда все нормально работало. Притом были разные. Да и сейчас 2 Хитачи, 2 ВД, 2 Сегейта. Проблем нет. Хотя да, Хитачи те вообще неубиваемые.
Хорошее питание, нормальное обращение с корпусом ПК и вероятность отказов падает до минимума.

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Ulan-Ude
Кажется на хабре была статья, где путем вскрытия такого диска было выяснена его неполная герметичность.

_________________
HELL? O!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Rommel85FRO писал(а):
ST3000DM001 - самые распространенные 3TB диски,
т.к. самые дешевые и быстрые. У конкурентов просто нет подобной модели

гы, меня мой WD30EFRX устраивает более чем. ST3000DM001 - в помойку!
Rommel85FRO писал(а):
У конкурентов просто нет подобной модели

Ты прав, у конкурентов нет такого испражнения.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Warlord писал(а):
Было 3 ST3000DM001, один сдох совсем - сплошной бэд после ~1тб.

зачем покупать 7200 такого объема? Чем 5900 или 5400 не угодил, по хранение?

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
сига знатно наварилась. про-ль заранее знал об этом, что харды посыпятся спустя год поэтому и понизил гарантию.

Rommel85FRO писал(а):
Против ST2000DM001 и ST1000DM001 почему-то никто пургу не гонит. А ведь разница только в количестве блинов.

чем больше блинов тем больше шанс выхода из строя. а тк проблема в моторчиках - то вероятно выходили из строя из за того что сложнее раскручивать блины.
tsaMolotoff писал(а):
Live fast, die young. Был у меня ST2000DM001, сдох где-то через год после покупки, был до этого жутко доволен им, очень уж быстрый для хдд был. Видимо какая-то системная проблема в их сборке

у меня около 20 хардов сделанных в малазии на 2 блинах. 2 года все живы. чего не скажу об отзывах тех же самых но 3 блиновых китайцах

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Mokujin_82 писал(а):
зачем покупать 7200 такого объема? Чем 5900 или 5400 не угодил, по хранение?

ну все таки побыстрее будут и скорость 7200 не особо влияет на срок жизни. только если пару соток на цене съэкономить

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Tyconcat писал(а):
чем больше блинов тем больше шанс выхода из строя.

Скажи это "самым первым в мире" 1ТБ винтам Хитачи, набранным из 5 блинов. Работают, хоть и горячие тарахтелки.
Mokujin_82 писал(а):
зачем покупать 7200 такого объема? Чем 5900 или 5400 не угодил, по хранение?

А чем не угодил более быстрый 7200 если он к тому же еще и дешевле какого то испражнения на 5900об? Та же Тошиба например.
У меня самый холодный и один из самых тихих это как раз 10000 об )))
Второй вопрос что модель может быть неудачная, тут уже пофиг какая скорость. Грины тоже сыпятся огого, несмотря на 5400-5900об

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
Просто не покупайте барракуды и нет проблем :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2005
Фото: 0
Вот и статья
http://habrahabr.ru/post/251941/

Действительно, проблемы с герметичностью.
Фото говорят сами за себя. Конструкторский дефект.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
dvdm писал(а):
Просто не покупайте барракуды и нет проблем

А их уже и не будет Там же сыга десктоп, сыга НАС, Сыга Видео и т.п. теперь будут )))))

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Pilad писал(а):
Вот и статья

Использовать хабр как надежный источник и тем более верить фото....... :facepalm:
Кстати эту "новость" недавно обсуждали в теме Сегейтов.

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Tyconcat писал(а):
ну все таки побыстрее будут

на 3%, пардон, но сменив WD20EADS на WD30EFRX в 2014 году
казалось бы при равном количестве блинов 1Т=1 пластина
скорость 5400rpm скорость копирования выросла и 150мб\с
так что мимо. Или все устанавливают ОС именно на 3-4-5Тб?
Sanьka писал(а):
более быстрый 7200 если он к тому же еще и дешевле

В начале 2014го в течении квартала искал и подбирал себе замену
домой под хранилище 3ТБ веник перелопатил кучу форумов отзывов
(частных) купивших в результате отказался от Сегейта, потому, что
равный ~ по надежности веник стоил либо так же как ВД либо дороже.
При этом надежность заметно ниже кратно причем, и гарантия.
Итог взял WD30EFRX, который достаточно быстро записывает файлы
и почти не уступает в этом другому моему WD10EZEX-7200rpm

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
что то напоминает фейк какой то.. Не видел я что то плохих отзывов об этой модели. У меня такой года два пашет, и, тьфу, тьфу, тьфу, все отлично.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
кто там хотел 7200 у WD red? :-) :-) :-)
WD3001FFSX
WD3000F9YZ
всего на 800р дороже

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Откуда: Murmansk
имею внешний 4 тб пока все ок )

_________________
http://www.funnygames.ru/rezultaty/letayushchaya_ptichka.html 222 СЛАБО!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2006
Откуда: дровишки?
Фото: 5
Кому-то нравиться статья, кому нет, всё зависит от количества пропущенный через собственные руки агрегатов того или иного производителя. Для кого-то показателем надёжности является единожды купленный хард и если он не сдох, то все во круге просто лжецы.
Через свои же руки пропустил ни одну сотню железок и на данный момент отдаю предпочтение следующим производителям- 1). HGST (бывшая Hitachi сейчас WD, кто не знает), 2). Toshiba (основную массу собирает HGST), 3). непосредственно харды самой WD и 4). в последнюю очередь беру "Рыб".
Поставил бы Самсунга на первое место, но они уже "Рыбы", так что увольте с ними.

_________________
99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора
Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
Цитата:
у меня около 20 хардов сделанных в малазии на 2 блинах. 2 года все живы. чего не скажу об отзывах тех же самых но 3 блиновых китайцах

Судя по цифре 2788 на наклейке у меня была 3-блиновая модель, 11 месяц 2011 года, сразу после потопа, так сказать.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Mokujin_82 писал(а):
кто там хотел 7200 у WD red?

Не плохо, хотя WD Se мне как то более по душе. Или же аналог от Сегейт - Constellation который у меня сейчас.

_________________
Jedem das Seine


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 100 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan