Скорее бы что то новое, интересное и конкурентоспособное!
При раскладе хотя бы как был когда то у Фена 2 против 775/1156 будет очень интересно.
Может обратно вернусь в лоно АМД/АТИ.
Да еще один общий сокет ФМ напоминает старые добрые времена АМ сокетов. По сути из-за этого я, в свое время, не хотел слазить с АМ2/АМ2+/АМ3.
Неужели Зен снимет чары непобедимости с моего Сандика

462 тоже,все заменяется

8 ядер остудили мой интерес

Баттхерт красных сектантов не прекращается с 2007г. 8 лет обтекают и ждут когда же амд не гамно выпустит, 8 лет жизни в помойку выкинули на форумах

DX12 до 6 ядер, 2 для системы х64. Зачем больше?

Фанаты АМД схавают, как схавали и бульдозер, а здравомыслящие люди как всегда пройдут мимо.
Была у меня мысль, что АМД не станет делать глупость и сделает 16 ядерник-32 потока на 14нм для бытового ПК с 5 ггц частотой, раз по ядрам у них мусор. Т.е. кому нужна многоядерность - берут АМД, который в многоядерных приложениях однозначно быстрее Интела.
Но происходит то, что происходит и опять i3 будет рвать в большинстве приложений новую АМД поделку, а 4 ядерник от Интела будет рвать и в многоядерных.
Посты совсем глупых фанатов про равенство ядер новой поделки Скайлейку можно смело пропускать.

АМД выпустит очередной, 100%-й шлак.
Саммит Ридж, против Санди Бридж - ахахаха

что за нашествие одноклеточных бугерманов?

Судя по кол-ву сообщений в адрес AMD, баттхерт именно у тебя.)

Большинство людей, к жалости, не умеют воспринимать факты - они мыслят грязными эмоциями

не в адрес амд, а в адрес безумных сектантов, не путай пожалуйста

Наоборот хорошо, экономия какая, можно по 6 лет комп не менять, а обходиться разгоном.

мне интересно сравнить свой древний Xeon Sandy Bridge 8c\16t c этим АМД 8c\16t

ну не вечно же ему жить учитывая что от АМ3 без плюса он практически не отличается. А конструктивно так вообще ещё со времён 939 сокета изменений минимум. Пора бы уже на покой ибо выжали из него итак уже всё что можно. К тому же новое решение похоже будет таки бомбой ибо будет выбор - много ядер но без встройки либо ядер меньше, но мощная встройка. И всё это на 14нм техпроцессе да если ещё с припоем вместо говнолина под крышкой и открытым множителем...

Thunder745 - так а кто Вам мешает не менять железо, если бы был прирост +20% в каждом поколении? Тут же главное что этого хватает. Или Вам главное, чтобы было самое-самое? Кроме проф программ, типа 3Д макса в играх везде достаточно 2500/2600, еще и остается. Я честно говоря не находил сравнений в скорости рендеринга между АМД и Интел. Но есть догадка, что АМД будет быстрее. Поэтому, если новый процессор в играх будет такой же быстрый как 2500/2600 этого уже достаточно и больше не надо, а вот то, что он существенно превзойдет скорость рендеринга в том же 3д максе - это уже огромный плюс в сторону его покупки теми, кто этим занимается. Тогда и можно говорить о превосходстве над Интел.

Надеюсь, что AMD разовьет конкуренцию.
И вообще надеюсь на очень хороший процессор от AMD, но тут возникают сомнения, что они смогут достичь хорошей малопоточной производительности.

"Неплохой переход – от 32-нм техпроцесса нынешних Vishera сразу к 14-нм технологии!" Lexagon не смеши! Сколько лет они клепают это "сразу переход" , пятилетку? Больше.

поживем увидим, если этот проц накажет или будет = 5960Х при = частотах или будет
так же быстр, и меньше греться и жрать не 150вт как i7, а 95 то можно и 15-20к
отдать, благо Материнки по уровню цен будут чуть дороже чем на FM2+ что
значительно дешевле чем на 2011_3.


меньше, им в отличии от Штеуда было чем заняться благо список продукции не ограничивается
одними ЦПУ. По времени они года 3 пилят с почти нуля архитектуру, так что хватит
стёба. Возрадуйся конкуренции, цены на Штеуд поползут в низ и он таки выкатит новое.


их везде хватает не только у АМД, где-то их больше где-то меньше.


- Уж надеюсь вы меня к ним не причисляете? Лично не к тем ни к другим не отношусь
(ни зеленым ни голубым), для этого собственно и выложил в профиль скрины и фотки
(в место не сохранившихся скринов) в свой альбом, надо еще будет создать "Мат.латы"
и загрузить. Потом и до консолей руки дойдут.

svas По поводу себестоимости - и да , и нет .
С высокой долей вероятности , что себестоимость будет ~ равна стоимости производства 32нм - за счет площади ,
и к слову 14нм - если вы потрудитесь поискать , и прочесть профильные статьи , не будет сопровождаться большим количеством % брака ,
ну возможно , только на первом этапе , и далеко не 400%+ брака ...

P.S. Буду рад если АМД сделают хорошие ЦП - выиграют потребители ,
ведь конкуренция - адекватная цена , а что кому взять и для каких задач - решит каждый сам для себя .

Значит по мнению большинства PS4 и XboX One тоже кал, и удел сектантов, раз в обеих процессоры AMD ?)