Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
china777 писал(а):
Да кому он нафиг нужен! Вообще INTEL опупели! Нахрена эта встроенная графика нужна??

Я бы ставил вопрос иначе: кому эта дискретная графика нафиг нужна?

В мире ПК с дискретными видеоадаптерами гораздо меньше ПК со встроенными. Да и рынок дискреток сокращается из года в год.

china777 писал(а):
А так, всех у кого более или менее нормальные видюхи заставляют переплачивать за это встроенное "чудо техники"!

Так таких же меньшинство. А делают для большинства, да. У большинства дискреток нет.
К тому же у Intel пока еще есть выбор. Не хотите платить за встройку? LGA 2011-3 к вашим услугам! :haha: Там вы точно не будете переплачивать :tooth:

china777 писал(а):
А для Игр, Видеомонтажа, композитинга и 3D дизайна и анимации - по любому нужна мощная или даже профессиональная видюха (или несколько онных) ИМХО!

Для "видеомонтажа, композитинга..." может дискретка и нужна. Только кто ж этим занимается на ПК? 5% владельцев от всех ПК в мире? Ну так они и купят дискретки, да. Пока что купят.

Для игр как раз хватает и встройки. Для серьезных 3D-игр опять же нужна дискретка, но людей, играющих в Solitaire, гораздо больше чем играющих в Crysis 3 :)
Да и мощность встройки постоянно растет. К примеру, на встройке в процессоре за $42 (Intel HD graphics Haswell) можно вполне нормально играть в такие мега-хиты как LoL, Dota2, WoT, CS и т.п...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2014
Откуда: От верблюда
Фото: 64
Smile286 писал(а):
кто ж этим занимается на ПК

А по моему 95% этим именно на ПК и занимаются

_________________
Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
china777 писал(а):
А по моему 95% этим именно на ПК и занимаются

Вы страшно далеки от западной жизни. ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2014
Откуда: От верблюда
Фото: 64
Smile286 писал(а):
Вы страшно далеки от западной жизни. ;-)

И слава Богу!

У нас вот на работе делал тест - сравнивал IMac за 3000 баксов и PC за $1500. (Это конечно очень условное сравнение, но все же... - если надо могу написать подробнее о железе обоих машинок)
Так вот, рендер 20-ти минут видео в 4К на PC происходил быстрее на 40% - оно и понятно - на PC железо в разы мощнее!
(Adobe Premiere на обоих и еще прогнал то же самое в Final Cut на маке)

PS: Это лет 10 назад профессионалы старались работать на MacPro итд. А сейчас - хоть убейте - не вижу ни одного плюса в плане безглючности и производительности, в компьютерах Apple. Единственный их плюс - это дизайн!!! (что никак не относится к последнему MacPro))))

_________________
Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
china777
Мне нужна, я пользуюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2014
Откуда: От верблюда
Фото: 64
Warlord МОЛОДЕЦ!

_________________
Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2015
china777 писал(а):
У нас вот на работе делал тест - сравнивал IMac за 3000 баксов и PC за $1500. (Это конечно очень условное сравнение, но все же... - если надо могу написать подробнее о железе обоих машинок)
Так вот, рендер 20-ти минут видео в 4К на PC происходил быстрее на 40% - оно и понятно - на PC железо в разы мощнее!

Напишите подробнее, что там за железо такое

china777 писал(а):

PS: Это лет 10 назад профессионалы старались работать на MacPro итд. А сейчас - хоть убейте - не вижу ни одного плюса в плане безглючности и производительности, в компьютерах Apple.

10 лет назад MacPro был безглючней и производительней?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
10 лет назад MacPro был безглючней и производительней?

в сравнение с виндой? да так и было, а еще и дешевле были, почти любой американец мог их взять под нулевой кредит.
но это были времена до интела, сейчас смысла в маке ноль, лучше бы они конкуренцию windows устроили, а не продавали тот же хлам в 2 раза дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2014
Откуда: От верблюда
Фото: 64
XIMERA123 писал(а):
тот же хлам в 2 раза дороже

Именно в этом и дело!!! - Полностью согласен!

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
IonTiki Железо такое:
iMAC:
i7 3,5Ghz
16Gb RAM
VIDEO: HD Radeon 2Gb (точно не помню модель - iMac на работе, а я дома)))
SSD+HDD

PC:
i7 4,0GHz
32Gb RAM
VIDEO: GeForce GTX 980
SSD + 2x HDD (RAID=0)

_________________
Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan