это я у вас должен спросить зачем цитата про 2013г

Очевидно старые слайды били фейком.

Чем-нибудь хорошим, типа оптимизаций под современные процессоры? Взять хотябы многоядерность - это реально неплохой прорыв за это время.

Мне не интересно искать чейнджлоги. Мне достаточно того что superpi признан во всем мире уже не первое десятилетие.

С учетом того что суперпи наглухо однопоточная задача - многоядерность там как собаке стопицотпятое колесо.
Для многоядерных тестов есть wPrime.

Отбраковку забыли?

Поздравляю всех фанатов АМД - наконец-то выпустят что-то более-менее вменяемое, хотя до прямой конкуренции с Интелом все еще далеко. Фактически, вернули Феном, только похорошевший и допиленный. IPC где-то между Penryn и Nehalem. Только вот надо было сразу феном и дальше развивать, столько времени потеряли на провальном Бульдозере...Но уж лучше поздно, чем никогда.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Судить о производительности процессоров по одной-единственной программе - это не есть верх объективности.

Ну не только же интелу на грабли наступать при разработке процов. Помните Prescott ? И потом core "на основе" Pentium3m ?

ну так я вам доложу, прога всё та же, 95-го года выпуска. меняется только список распознаваемых процов.


признан в качестве кого/чего?

Если количество инструкций реально увеличат на 40%, новые ядра AMD будут по скорости на уровне i7.



Вы гоняли Sisoftsandra в арифметическом подтесте? Если да, то какой результат Dhrystone ALU - МИПС/МГц у AMD 8320? Ну или в - ГИПС ?

О, от Yalg'а чего-то другого трудно ожидать, в смысле - чего-то адекватного. Это да.
"Super PI utilizes x87 floating point instructions", которые используются в крайне малом количестве в современном софте.

" После появления SSE2, использование x87 в значительной степени умаляется в 64-разрядных архитектурах x86-64 и связанных с ней 64-битных реализациях операционных систем, таких как Microsoft Windows, Mac OS X, Solaris, FreeBSD и Linux, хотя он по-прежнему хорошо поддерживается для полной совместимости со старыми приложениями."

Но как же не упомянуть про это, ведь в этой бесполезной вещи процы от Интел так хороши.

кто обещал? желтые газетенки?

вранье, бульдозер и сейчас одна из лучших покупок, а за это время интел уже 4 поколения сменила.

Наконец-то проценты пошли.

Какая разница, какого года Вам сказать, в каком году были придуманы алгоритмы RSA, AES, LDPC? Это не мешает им работать и в наше время безо всяких изменений

А за ассылочку спасибо, надо почитать

высер зачетный - но вот догонят ли эти зены ай5, тем более на 4,8ГГц

Как был хуже? ... при частоте 4.0 ГГц бульдозер был реально быстрее, холоднее и в итого он лучше гнался, и по Вашему это хуже? ... не пишите того чего не знаете

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Они не помнят, их тогда ещё в "проекте" не было!

По твоему процессор теперь кешем стал считать числа?


А линейке вообще лет 200, но ей же как-то меряют
фанаты, такие фанаты... и проги у них плохие которые измеряют, и процессоры конкурента у них играют не по правилам

Цифры были придуманы 2000 лет назад.
И они до сих пор актуальны, и работают без сбоев, хотя они и довольно старые. Или вы бы не отказались от цифр "поновее"?

Ой, а ведь ранее по слухам в 2016 году намечался переход на новую графическую архитектуру. Да? Или это были только слухи?

Добрая весть!
Если всё именно так и будет, глядишь и вернусь обратно на "православный" AMD с интэля проклятущего.

Будем надеяться, что у красных все получится и застой в сегменте процессоров будет преодолен. А то бульдозер настолько "хорош", что интел тупо забил на развитие производительности и лениво обновляет техпроцессы, топчась на месте.