Меня удивляет одно в амд. К чему была нужна разработка какой-то новой памяти, если можно пойти более простым и логичным методом - увеличение доступного объема памяти? Было бы 6ГБ и 8ГБ в новом поколении, игрушкам хватило бы этого на пару-тройку лет вперед. Зачем HBM? Честно, это напоминает писькомерство, мол, у меня круче чем у тебя, нвидия. Даже не маркетинг, ведь простой народ клюет на объемы, в первую очередь. HBM мало кому что говорит, кроме энтузиастов.
В общем, печально это. Нвидия может расслабиться.

Advanced Micro Devices использует архитектуру процессоров Graphics Core Next (GCN) для своих графических адаптеров вот уже более трёх лет и представит ещё как минимум два семейства продукции на основе данной архитектуры. Без каких-либо сомнений, GCN является одной из самых коммерческих успешных архитектур GPU из когда-либо созданных. Согласно AMD, инсталлированная база графических процессоров на основе GCN составляет более 100 миллионов единиц.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

советую почитать историю, когда амд покупала ати, у ати этот чип уже был готов и не выпустить его она не могла, дальше уже амд его переработала в 3ххх серии и успешную 4ххх.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

есть семки? нвидия тоже собирается выпускать с этой же памятью

Всяко лучше, чем на презентации новой карты показывать макет


Покупайте R9 290X с 8гб, в чем проблема? Вы, я так понимаю, из тех кто мощность видяхи гигабайтами меряет

Это сейчас мода такая - равнять не очень удачный продукт с нормальным продуктом?
Или вы просто незнайка?
2900XT -
Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы**, Ватт ~ 161
512 Мбайт GDDR3

И проблема R600 была далеко не в шине. Но позаявлять всякую необоснованную ****ю вам конечно же надо.


Меня удивляет, с какой уверенностью вы заявляете это (никак вам надо к АМД инженером идти работать). Одно дело доступный объем памяти, другое дело скорость поставки данных из памяти к чипу, меньшее э/п памяти, меньший вольтаж, компактность платы и уменьшение кол-ва слоев текстолита.

Пока родят этот Фиджи, он уже будет никому не нужен. Уж очень АМД нерасторопна.

Ага, особенно если он будет быстрее и дешевле Титана Х.

Тут была новость про плачевную долю рынка АМД на рынке дискреток, поэтому они вынуждены предлагать что-то новое. А то что памяти там 4 Гб, то думаю они знают свое дело и не от балды столько ставят. А мы поживем – увидим, может потом сами будем смеяться над нынешними своими предположениями, а кто-то будет хвалиться: "Ну я же говорил!".

У него и компьютер наверно 4 Гига

Это как слушать таксиста почему такие цены на перевозки))). проблемы охлаждения чипа с HBM на одной подложке уже решили? Себестоимость чипа с 4GB HBM ниже себестоимости чипа 512bit и 4GB-модулей?

Опять фрагменты чего-то демонстрируют Знать то знают, но и 8гб поставить не могут Одно дело 4гб для 970/290х в FHD и совсем другое для титан Х, или фиджи(если будет ~=производительности), но в 2560 и выше. Там 4гб во многих играх мало. Ща эксперты расскажут, что 4гб HBM это ... и .... а потому все Если только в кросс.

Что то оверы расслабились - забыли упоминануть о том, что на самом деле это не фиджи, но хавайи! Ну и память естественно конечно же ГДДР5, а не HBM!

Нвидиа уже обжигалась с новыми тех процессами, которые были не до конца отлажены, потеряла на этом время и деньги. АМД просто побежала впереди паровоза, не дождалась момента, когда новая память будет в достаточном объеме и кол-ве. Как результат затягивание выхода новых видеокарт, что привело к сокращению доли АМД на рынке видеокарт. Если Паскаль будет выходить уже когда будут 8ГБ новой памяти доступны и память уже не будет в дефиците, то задержек не будет и это будет только в плюс.

+1

Если бы не опыты\эксперименты то может до сих пор бы ездили на деревянных колёсах. Хотя что то, что то - оба круглых. Но ведь разница есть, правда?
А ведь действительно, всем не угодишь. Ничего не придумывают и только уменьшают тех. процесс - топчутся на месте. Пытаются продвинуться с разработкой новой памяти - к чему это нужно если можно увеличить объём.
Есть два типа людей - те кто не делают а только рты открывают, а есть те кто молча делает. 2-й вариант предпочтительнее именно благодаря пробам и ошибкам. Так и получаются открытия\ добиваются цели.

HBM критически нужен для АПУ.
Как только АМД освоит эту технологию от рынка видеокарт останутся только топы. Для НВ это крайне печальная перспектива. А вот АМД откусит почти все.

APU с GPU уровня выше GTX 960 появятся только в 2017 году уже с CPU архитектурой Zen+, GPU архитектурой GCN 2.0 Arctic Islands, HBM2 с 128-256бит IO (ПСП 128-320Гбит с сек.) на FinFET транзиторах и 14nm PLL техпроцессе с TDP около 100Вт

Опа, сначала говорили о достаточности GDDR5, а теперь видите ли вылезло что-то другое на первый план. Съезжать с темы - плохо.
Охлаждение? Да вон же водянку вам запилили, чтобы работало на нужных температурах.
Про себестоимости - это не ко мне. У меня нет доступа к такой крайне инсайдерской инфе. Некоторые говорят об этом, вот у них и спросите - может в их словах и будет какой-то процент правды.


Дождемся тестов, может быть, сначала?


Нет и еще раз нет.
Львиную долю рынка формируют решения до 300, ну как край до 330 баксов - 970 и все, что ниже. АМД с Фиджи метит в 700-850, а хотеть HBM на карте среднего уровня - ну что же, мечтать не вредно.
Кто его знает, почему они не выводят замену Hawaii и всему, что ниже (мне это затягивание тоже очень не нравится) - может бабло экономят, потому как очень мало его, может хотят на новом ТП всю линейку обновить, может считают, что Гаваев вполне достаточно для конкуренции с НВ (что, судя по поставкам карт в магазины, явно не так). Как оно на самом деле - кто знает?

Почему же не выводят? Тонга ХТ заменит 280х. Просто Тонга заменит 280.
Гаваи отличные и относительно новые карты. Перевести их на новую версию ГКН, сбросить потребление на 20% и слегка поднять частоты (TSMC это обещала в рамках 28нм) и можно с чистой совестью выводить под новыми циферками.

Не спорьте, потому что оба производителя будут медленными шагами повышать производительность и энергоэффективность своих новых серий видеокарт.

Сначала производительность, потом энергоэффективность и примерно так чередуя свои линейки новых и переименованных железок.

Скачков прогресса особого не будет, поэтому хрена лысого вы тут спорите за чьи то бабки ?
Да, давно попеременно выпускаются новые линейки видеокарт от обоих производителей, целью которых является получение прибыли (вместе с игроделами и тестообозревателями, вкупе с 3Дмаркописателями и прочими ресурсами, куда попадают рекордсмены энтузиасты с четырьмя Титанами ZZZ).

А посему, ратовать за ту или иную карту могут только упоротые фанаты виртуальной реальности, плюсующие за ультранастройки на "Фулл ХД" мониторе или не менее упоротые, жалеющие о малом количестве Гигабайт памяти и неработоспособности их тандемов в некоторых игрулях, ожидающих бета-милости, иногда пофиксивающих их муки выбора )).

Так что пофиг, какая там память и сколько чипов на железке, которая стоит как сраные жигули.

А что, возникли какие-то новые аргументы в пользу нехватки пропускной способности ddr5, разве R7 290x не хватает пропускной способности или из-за своей 384-битной шины тЕтаныХ страдают? С охладом это да, для АМД привычная практика, странно что в комплекте еще не идут холодильники с фреонкой...

Вот именно, там бы и тестировали, но нет, так получается невыгодно тестировать - дорогая технология должна обкатываться на дорогих картах, а не дешевых APU.