Yalg, 980m ~120w, 970w ~81w + mxm + gddr5 (то есть в районе 100 ватт), 965m ~80w.

Faitzz Память и прочее уже входит в сумму.

Yalg, если бы - предыдущий топ (880m) жрал 122 ватта, с этим ничего не изменилось. Eurocom раньше при кастомизации ноутбуков указывал 100 ватт на модуль, теперь - 120 ватт.

и что что один чип? а память в расчет не берешь и термопакет? в синтетики она сливает 40% а в играх еще больше и за медленной памяти.

980м ты только на картинках видел клоун?
https://www.youtube.com/watch?v=Q10NqwpkV2w
https://www.youtube.com/watch?v=LA9_yiotLdQ

а теперь смотрим не на рекламный клоунский ролик от известного ******** а на нормальный
https://www.youtube.com/watch?v=j03bmDIcJBs

Чего смотреть,я лично тестировал клоун.
Это мой ролик

лучше уж эта бредятина с видеокартами чем анонс очередного клонофона

XIMERA123
ты бы хоть взглянул в тех данный 980м, прежде чем чуть о 650 писать

Наверное оч круто когда карта гудит прямо перед лицом

Ерунду пишите. Видюхи для "наколенников" соответствуют примерно -2 ступени "настольных". На своей 8970м (аналог "настольной" 7870) я играю в ГТА 5 и Ведьмак 3 на высоких и частично средних с родным разрешением, а вы утверждаете, что они никуда не годятся, тем более 980м, которая в нынешнее время является самой мощной (кроме 295х, конечно, но её нет на ПК).

Игровой лаптоп -- давно уже свершившееся явление, пора бы проснуться. И никто не спорит, что за те же деньги можно собрать мощный "настольник", но носить с собой системник и монитор -- увольте Проще "наколенник" схватить и поехать в гости, на дачу, на работу или куда ещё -- хоть в лес. Поэтому МСИ делает нужное дело. Было бы прекрасно, ежели появились бы самосборные лаптопы, а всё железо было бы заточено под них -- гробам пора бы стать уделом единиц с причудами.

XIMERA123 Странные вещи пишешь. Если б разбирался, гнянул бы в ТТХ 980м и все бы понял. Она на уровне настольной GTX 960, которая к слову, быстрее твоей 270 в ряде игр и в частности в GTA V. Выходит карта, которую ты тут усиленно стараешься опустить и то лучше чем у тебя. При этом ролик про GTA V вообще бредовый, есть люди жалуются что топ видяхах за килобакс для нее недостаточно с такими настройками, а ты хочешь чтобы она работала на ноутбучном железе или на картах среднего диапазона с такими настройками?

бред какой-то.... а вроде в 2009-ом зареген.

Просто сделают с боку интерфейс подключения там где usb там будет pci-express

Видяха внешняя, полноценная на ноутбук это секас.
У многих видео встройка HD4000 какой нить и пр. А тут подцепил вундервафю и король!

Снял видяху, пошел к родственником, воткнул - Бог!

очередное поделие тупых ублюдков - ну можно было ведь хотя бы в подставке это расположить ?

william blake +100500...

Заколебали !!!
Новость о ДЕСКТОПЕ(моноблоке), а не о ноутбуках ! Ничто не мешает при изготовлении моноблока вывести полноценный PCI-Express x16 в гнездо для десктопной видеокарты. Измышлизмы Lexagon-а о мешающих вентиляторах - он в картинку смотрел ? Не заметить, что вентиляторы прикрыты защитной крышкой , это надо постараться !!! А для эстетов есть водянка...
Разработчики обещают, что вполне справятся с видеокартами в 330 ТДП - а в этот ТДП влезут все топы!

В общем - вполне здравая идея, разве что мобильное железо не сможет нормально нагрузить топовые видеокарты. Для этого можно шагнуть и дальше - действительно создать моноблоки с десктопным железом !
И не кидайтесь банными шайками в увеличивающиеся из-за этого размеры.
Вспомните старые времена, когда моноблоки были на ЭЛТ мониторах, и ничего - вполне себе продавались.
PS: Внешние видеркарты для ноутбуков существуют, для связи с ноутбуком используется гнездо Express Card. Вполне достаточный интерфейс для миддл видюх. А ТандерБолт и USB 3.1 вряд ли подойдут из-за высокой латентности...

Лично играю в Ведьмака 3 на 970M вкупе с Core i7 4720HQ. Производительность где-то 25-30 фпс на полной детализации со сглаживанием. До этого был десктоп, где-то год назад, HD7970 c Core i5 2500K и он медленне это точно.