Да это всё ерунда а не тесты. Тест тесту рознь. В одном закапываешь конкурента а в 5-ти остальных 0.5 фпс. Нужно судить когда будут карты на руках и игры в которых будет проходить тестирование. Кому нужны эти марки и прочая попугайская фигня если с реальными приложениями у них мало общего? Пора прекращать верить подобным вбросам тестам. Ещё не понятно что такое дх 12 и с чем его едят. Даже до конца не известно какие именно карты его поддерживают а уже тестами размахивают.

Ахахах и для этого надо было дорасти аж до Ген. директора что бы понять

Опять этот бред про пару лет. Эти пару лет уже длятся с 2011года когда я купил и5, а АМД говорила о крутизне Фенов 2 х6 и кривости рук разрабов. Прошло уже 4.5 года а "востребованности" не стало.
И что такое востребованность? Это когда 8 коре АМД на 15% обгоняет 4коре Интел в прогах заточенных под многопоточность? При этом пыхтя на пару десятков ватт больше?
АМД архитектура говно, не потому что продвинутая, а потому что говно. Я не открою Америку если вспомню Нетбурст - такое же фейловое говно от Интел, которое стоило ей чувствительных процентов в мировом обороте.
Расскажи сказок "истчо"....

Она уже сосет, года 2.5 как.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Нет. Тесты дх12 в 3dmark лишь показывают, что этот бенчмарк использует 6 ядер, ничего больше они не показывают.

Это не ерунда. Тесты четко показывают что Dx12 позволяет более эффективно распределять нагрузку между ядрами процессора и видеокартой, что позволит оптимизировать нагрузку и с большей эффективностью использовать имеющийся потенциал. Разумеется это все будет работать на движках, которые будут написаны под Dx12 и текущие игры на движках, написанных под Dx11 мало что выиграют.
Все дело за реализацией возможностей нового API в реальных играх и судя по тому что он позволяет снизить нагрузку на процессор разрабы должны быть заинтересованы в новом API так как это позволит снизить системные требования игр и расширить аудиторию потенциальных покупателей.
Это раз. Что до поддержки нового API имеющимися картами, то уже четко и однозначно обозначили что основные, ключевые, фишки нового API поддерживаются всеми картами AMD на GCN и картами Nvidia серий 700, 900, насчет 600 не помню. А вот разные отдельные фишки типа conservative rasterization и т.п. - это уже нюансы, задел на будущее.

ценники то посмотри какие сейчас, 8 "коре" АМД стоит в два раза дешевле 4 коре интел. temrus63 в контексте цены все и объяснил.

Не только. Он показывает что Dx12 дает инструменты позволяющие более эффективно распределять нагрузку между ядрами, нежели с использованием Dx11. Другое дело что разрабы должны использовать эти инструменты в реальных приложениях.

126 баксов против 204. Хммм не в два раза, но разница большая.
Давно разницу не смотрел. АМД 8 коре стал более вкусной покупкой чем раньше.
Наверное соглашусь с тобой

Пара десятков ватт очень хорошо как раз таки сочетается с 15% выигрышем в производительности если мы говорим о примерном TDP 100Вт. Не?

Ты реально думаешь что цены такие потому что АМД такие добрые и заботятся о своей пастве? Или все же потому, что их никто дороже не покупает.

Да, но если этот выигрыш в 5% игр, а в 95% слив, то ничего хорошего не вижу.

Добавлено спустя 24 минуты 22 секунды:

Покупателю без разницы причина, главное итог.
А тут цена конечно решает.

с ценой 7000$ - я ипотеку на комп брать не собираюсь

Так уже есть МЦСТ Брусок по цене неплохой подержанной иномарки. Притом начинка поделки на базе Бруска просто удручающе офисная.

AMD и Intel хорошо понимают, что следующий раунд будет в классе высокоинтегрированных систем. Поэтому каждый сейчас судорожно пилит кому чего не хватает - AMD процессор, а Intel видео.
А сейчас мы имеем мизерный прогресс вкупе с ничем не обоснованным ростом цен. Собственно кроме роста цен со времён сэндибриджа мы ничего и не получили, а сейчас новый "прыжок лягушки" в виде Skylake и новый рост цен вызванный уже не только процессорами, но и новым никому в потребительском сегменте не нужным типом памяти.

Лет десять эта песня, может больше. Началась она с гипертрейдинга от интел, возродилась с q6700 от них же и продолжается теперь от поклонников амд. И никак им не понять, что программистам проще опереться на мощь железа, чем в угоду мечтателям пытаться распараллелить то, что этому не поддаётся, например цикл.
БУ лучше всего отображает реальную востребованность. Что никому не нужно и стоит дёшево.

великий программист в треде?

мне любопытно зачем нужен к12 если есть зен и наоборот

Ну вот почему всегда такая реакция? И пробовал, и до сих пор один комп на FX-6300. На-ка, читани, сынок.

Где это написано?

Эх, с 2007 года АМД каждый раз обещает что вот выкатим новые процессоры и они будут годными по производительности.
Сначала с первыми фенами. Мол это настоящие четырехядерники будут, в отличии от штеудовских квадов. Даже Phenom FX обещали - типа конкурент Core 2 Xtreme. В итоге выяснилось что немного не удалось и перемога откладывается на время. А 9500, 9600 и 9700 вообще с ошибкой TLB.
Потом обещали Феномы 2 будут ништячковыми. В целом конечно процессоры годные получились, но перемога как обычно не наступила - ничего страшного, ведь скоро выкатим бульдозер с новой модульной архитектурой и тут то понесется. Даже название использовали FX - что как бы намекало что сейчас дадут просраться экстримам. Но как обычно вышла какая то муть. Благо хоть в вижуал студии 8 ядерные FX нормально показывают себя.

Да, то что у процы АМД более доступные это безусловно годно. Но хочется и производительных решений уровня ы7. Такие, как когда то были Athlon относительно третьего пня, Athlon XP и Athlon 64 относительно пня 4. Где же ты АМД :|

И вот теперь Zen. Вроде планируется возвращение, но что-то мало верится. Уже который агрейд смотрю в сторону интола, и каждый раз еще остается надежда что у АМД временные трудности

кабини/бима годные

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

экий вы молодец. и амде денег занести копейки и чтоб они на эти копейки сделали вам как пожелаете