А это важно? Или это не AMD купила ATI?

Я же говорил расплачется Славные времена ATI кончились после покупки канадцев AMD. FX единственный явный провал зеленых, который был ликвидирован уже через пол года сильно окрепшими FX5700 и 5900, зато потом бомбанула линейка 6xxx, которая зацементировала вечное отставание красных, я как сейчас помню жалкие потуги всяких x600 полизать пятки 6600GT. 4850 у меня была и сгорела через 8 месяцев, а 260я пропахала 5 лет и теперь где-то пылится, никогда там не было доминирования ничьего, там ровненько шли бадались.

Зеленые ГОДАМИ навариваются пока красные слоупочат, чувак ты вдумайся, годами продают сверх дорогие карты пока конкурент не выставляет ничего. Откуда по твоему взялись титаны? Вот оттуда и взялись. Вы вот красные ржоте над ними, а их покупают, а моржа то у них ох какая кошерная, ну и ржите дальше ожидая чуда. Только это не Хуанг хитрожопый, это ваша священная корова не дает молока

В каком году не подcкажете?

ShadowTM
Возможно я и неправ. Но я имел ввиду процессоры Mullins которые амд представила для планшетов.
oversale
2006 кажется.

Да ну? Ты правда думаешь, что тут у всех настолько плохо с памятью?


Прямо-таки зеленая мантра Придется процитировать себя:



Ну кто ж тебе виноват. А у меня она была 2,5 года, потом была продана соседям, а затем еще кому-то.


Мне еще раз себя цитировать, если продолжишь дурочку корчить? AMD не раз и не два первой выставляла продукты, наголову разбивавшие продукты Nvidia, но покупали все равно поделки последней. То же самое и в случае с AMD vs Intel.


Они взялись оттуда же, откуда у Nvidia столько упоротых хомячков, готовых за любые деньги покупать все, что выпустит Хуанг. И Титан - лишь ярчайшее тому подтверждение. Даже зная, что через месяц-другой выйдет чуть более слабая зеленая карта на треть дешевле и красная вдвое дешевле, их все равно покупают.


https://www.google.ru/

Путаетесь. Вычислять домохозяйкам и геймерам предложил как раз Хуанг, когда троил с освоением 45нм. Тогда 2ХХ не могли соперничать в играх с 4ХХХ на новом ТП. Тогда Хуанг придумал продвигать CUDA как значимое конкурентное преимущество. И так крепко вбил это в неокрепшие умы своей паствы, что отдельные индивидуумы до сих пор закатывают глаза в экстазе при упоминании этого слова. И на полном, кажется, серьёзе до сих пор говорят о CUDA как о чём-то значимом, а не как о недостатке - отмирающей проприетарной технологии при отставании в открытом входящем в повсеместное использование OpenCL.
Говоря же об ускорителях вычислений, я писал отнюдь не о майнинге - вовсе не AMD его придумала. Просто так совпало, что производительность в вычислениях в момент пика его популярности оказалась выше, чем о конкурента.
Я говорил именно о профессиональных ускорителях вычислений и даже конкретно упоминал FirePro и Tesla. И тут у AMD сейчас значительное преимущество в производительности. Даже доля рынка, вроде бы, увеличивается. Но отнюдь не так значительно, как это могло бы происходить при нормальной инфраструктуре. По силам ли AMD её создать? Да безусловно! Делают ли они это? Не похоже. Закупить какое-то значительное количество ускорителей как было невозможно 5 лет назад, так сложно и сейчас. А ведь их доступность категорически важна: ни один поставщик не станет связываться с корпоративной поставкой товара, который сложно закупить и, главное, докупить в случае, например, выхода из строя, либо допоставки. Куда проще продавать Теслы и Квадры - они есть в каждом ларьке. И это куда важнее, чем преимущество AMD в производительности.

#77
#77

И это ставит под вопрос, не будет ли позже косяков с чипсетом.


Заодно это убирает ниши и исследования на будущие процессора. Это минус таки.

Ну, так эти работы они и не сворачивали, а чтобы продавать х86 в планшеты, нужно действовать как Intel - дотировать продажи, создавать ПО, и оплачивать создание платформ. Может ли на это пойти сейчас AMD? Вероятно, но перспективы борьбы с ARM туманны даже для Intel, а AMD сейчас точно не до того, чтобы ввязываться в сомнительные авантюры. А авантюра Intel на мобильном рынке именно сомнительна, поскольку идёт в разрез с устремлениями рынка и самим здравым смыслом. Дизельные мопеды продаются вяло и только из-за не рыночного ценообразования на SoC и готовые устройства.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
ZrZ а если не в вычислениях, а в играх?
Про вычисления уже много сказано, но, по меньшей мере, 90% потребителей берут карту для игрушечек.

Спасибо Конец 2006-го, если быть точным.


Теперь осталось сопоставить с датой выпуска 9700/9800 и ответить-таки на вопрос "при чем здесь AMD?"

Нет, осталось перестать корчить дурочку и признать, что AMD купила ATI вместе с технологиями и специалистами.

Зачем эти риторические изыски?
Ведь и в более поздние времена AMD не раз давала под дых Хуангу.
Как минимум, дважды.
Это если считать только убедительное и бесспорное преимущество, длившееся хотя бы несколько месяцев.

Их есть у меня.

Во время выхода Hawaii.
#77

И после. Брюки превращаются В обзоре Maxwell, внезапно, к э/п Гаваев накидывается... 24 - 63Вт.
#77

"внезапно" должно быть в кавычках.

Бесспорный факт. Именно с этой даты справедливо учитывать технологии ATI в зачет AMD.

Так по инерции же.

Глупости.
Все значительные успехи Radeon достигнуты именно при AMD.
Я уже писал недавно, что все успехи ATi без AMD - локальный успех Rage и революционный UVD.
Моменты же убедительного лидерства были только при AMD.

6-ядерный Xeon натягивает 16-ядерный Opteron (по крайней мере на сервере для виртуализации).

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Да что за вброс. Помню как любой из моего класса мечтал о 9600Pro и 9800Pro, в универе же мечтой была 1900XT, ну а потом уже онли nvidia.

... тут иногда почитаешь я думаешь "ну в рот компот как так то как так?". а теперь без шуток недавно стояла задача собрать печатную машинку (что то типа "работает и хорошо"). материнки что амдшные что ителовские под "апу / кор ай3" стоят одинаково память так же ибо ддр3, но у амд есть выбор "апу без графики - атлоны" у интела такого выбора нет.
реальные цены на кор ай3 самый дешевый (не бокс) ~6к рублей нормальный ~7-8к так же не бокс.
самый путевый апу у амд а10 7800 стоит >7к рублей Athlon X4 860K стоит 4,5к и это боксовый проц, но для него нужна "любая нормальная видяшка" - в приделах 5к можно найти адаптер спокойно конкурирующий с любой встройкой амд / интел.

// и да я выбрал а10 ибо производительней и дешевле с возможностью в будущем купить "нормальную дикретную видюшку". потому что даже в haswell ну нифига не ирис про и производительность в целов "2 ядра+нт+хд4***" ниже чем у апу амд. давайте мне рассказывайте как амд потонет...

Они были интересны только за свою цену.
В производительности же топов ATi не составляла серьёзной конкуренции.
И уж точно не было успехов вроде 4870, 5870 и 7970.

То есть, AMD купила просто бренд ATI, чтоб не мешались на рынке? А все технологии в области графики и чипсетов - собственной разработки?
"Знающие" люди вот утверждают: