Вот тут поправлю. Может.

В 4 ядра со 100% загрузкой?
В мобильном сегменте такое проигрывание никому не надо.
В тех же Карризо ЦПУ в проигрывании практически не участвует.

Там постоянно наращивается видео ядро, оно и съедает профит от техпроцесса. ИМХО.

Там походу все еще хуже. Это видеоядро съедает не только площадь, но и ТДП. В результате по этому показателю АМД их догнала не сходя с 28нм.
Энергоэффективность графики у АМД существенно выше. Что собственно и не удивительно.

если вдруг 390х и правда будет кушать чуть больше 200 Ватт, то это хит будет. Интересно уже тесты посмотреть, неужели допиленный техпроцесс дал результат

Конечно, ..т, особенно у переименованной HD7870!

IRIS PRO?
не, не слышал...

Нерадостные вести с соседнего ресурса 3д - броадвейл полный броадфейл, если кому то конечно не нужен ирис про 6200 по астрономической цене.

Ну уж не полный:
#77
#77
У них набор игр сам по себе фейл, не одной тяжелой для CPU игры нет.

N1ghtwish

Сравнивать серверный с конской ценой с десктопным - фэйл. Смотри результат народного и7 5ххх

Ноут на улвшном хасвелле спокойно играет 4к с ютубчика. Вот н265 он не может аппаратно, это да.

да и у серверного кеш большой

Скорее, R9 380 - одно из главных разочарований.
На быструю память пожидились.
Про новый техпроцесс не понятно.
Чуть разогнали 285Х - получили уровень 960-х с фабричным разгоном, но в 1,5 прожорливее и шумнее

А я бы взял R9 390х или просто 390, если только частотами отличаться будут.

боюсь, это фейк.
Либо в 390 будет разгон искусственно ограничен

Во-первых, какая разница Xeon или Core i7 - это 2 абсолютно идентичных проца, пишем Xeon, подразумеваем Core i7. Во-вторых Xeon'ы sandy\ivy\haswell стоили заметно дешевле, чем их 100% копия Core i7:

А в-третьих, какой идиот вообще будет брать бродвелл, когда через 2-3 месяца выпустят skylake?

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

А это в каком это ты его браузере запустил? У хрома аппаратное ускорение УЖЕ не работает, 4K@60fps грузит i7-2600K на 90% и показывает, ну явно не 60фпс показывает, а в ишаке и лисе выше 1080p@60fps выставить нельзя.

Хмм, так вроде гпу как раз и потребляет 95% ... неужели память там будет жрать 100 ваттов.. а больше и нечему

чёт я сомневаюсь в 208ваттах у 390x и 390.

Лозов имел ввиду:
Что касается 4K, то в Carrizo встроен видеодекодер UVD-6, позволяющий аппаратно декодировать 4K-видео в формате H.264 или H.265 (HEVC) с частотой 60 кадров в секунду. По заявлениям AMD, это первый в мире ноутбучный чип с полностью аппаратным декодированием H.265, что калифорнийцы постарались подкрепить практическим примером — в демозоне рядом стояли ноутбуки на чипах Carrizo и Broadwell, воспроизводившие 4K-видео HEVC. Ноутбук на Carrizo не загружал центральный процессор даже на треть и воспроизводил видео достаточно гладко, тогда как аппарат на Broadwell демонстрировал загрузку ЦП на 80-100 % и показывал слайд-шоу.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

почему же? ведь каррузо смог:
Дизайн кристалла Carrizo спроектирован с использованием технологических библиотек с высокой плотностью транзисторов. Этот подход к проектированию полупроводникового кристалла процессорное подразделение переняло у ATI — на его внедрение ушло немало времени, зато результат налицо. Спроектированный по лекалам, применяемым при создании графических чипов, кристалл Carrizo насчитывает 3,1 млрд транзисторов против 2,4 млрд у Kaveri (больше на 29 %), при этом по площади новый чип на 23 % меньше своего предшественника. Отдельные блоки удалось уменьшить еще эффективнее: скажем, планировщик блока работы с плавающей запятой сжался на 38 %, блок операций FMAC — на 35 %, контроллер кеша инструкций также “похудел” на 35 %.
Напомним еще раз: все перечисленное произошло в рамках одного и того же 28-нм техпроцесса. Это – в сочетании с архитектурными изменениями – позволило снизить энергопотребление при простое с 4,5 Вт у референсных ноутбуков на базе Kaveri до 2,7 Вт у устройств на базе Carrizo (правда, здесь AMD учитывает не 100 %-й КПД блока питания, потери энергии на котором пропорциональны общему энергопотреблению системы). В идеальном же случае энергопотребление систем на базе Carrizo оказывается почти в 2 раза ниже, чем у аналогов на Kaveri, а производительность — в 1,5 раза выше, что дает 2,4-кратный рост производительности на ватт.