Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
DGerome42 писал(а):
Давайте я угадаю, всё у Радеонов будет "старое", но они будут успешно конкурировать с "прорывными" и "уберновыми" печами Хуана по параметру производительность/цена.
-подразогнанные 380 256бит 2Гб за 215$ будут обгонять GTX960 2Гб за 225$
-подразогнанные 390 с 8Гб за 350$ (сейчас подразогнанные 290 с 1040МГц, значит 390 будут с 1200МГц) обгонять 970 3,5Гб за 350$ совершенно очевидно. Хотя разогнанный вариант 380х 4ГБ за 280$ выглядит интересней с т.зр. потребления
-подразогнанные 390х с 8Гб за 400$ будут догонять GTX 980 4Гб на стоковых частотах 550$
-подразогнанные Fury 3584CU за 580$ 4Гб HBM будут догонять подразогнанные GTX 980Ti 6ГБ GDDR5 за 700$ (все наверно помнять что GDDR5 с 2 раза меньшим объемом обгоняла GDDR4)
-подразогнанные FuryX 4096CU с СЖО за 750$ 4Гб HBM будут обгонять референсный TitanX за 1000$. Также будет версия с воздушной СО.
Когда выйдет DX12 карты АМД будут чувствовать себя еще комфортнее
Добавлено спустя 32 секунды:
panda65 писал(а):
Заметили, как у svas'а в каждом новом посте цифры меняются в сторону уменьшения? DGerome42 писал(а):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
svas писал(а):
-подразогнанные 390 с 8Гб за 350$ (сейчас подразогнанные 290 с 1040МГц, значит 390 будут с 1200МГц) обгонять 970 3,5Гб за 350$ совершенно очевидно. Хотя разогнанный вариант 380х 4ГБ за 280$ выглядит интересней с т.зр. потребления
Любая 970 работает на 1400 и потребляет при этом 170Вт. До скольки надо будет разогнать 390, чтобы она ее обгоняла и сколько она при этом будет потреблять? Зачем этой карте 8Гб врам? Для 4К? Но 4К не тянет ни одна карта на сегодня
svas писал(а):
Когда выйдет DX12 карты АМД будут чувствовать себя еще комфортнее
дх12 вышел уже, с добрым утром. А вот когда будут массово делаться игры на этом апи, 390, фурии и 980 с титанами уже утареют и не будут тянуть их даже в 30 фпс на минимуме.
Например версия архитектуры. В ранних постах у вас вся линейка должна была на обновленном GCN быть, причем вы целую номенклатуру наименований изобрели начиная от GCN1.2.1 заканчивая GCN1.2beta.
OLD Hunter писал(а):
дх12 вышел уже, с добрым утром. А вот когда будут массово делаться игры на этом апи, 390, фурии и 980 с титанами уже утареют и не будут тянуть их даже в 30 фпс на минимуме.
Андерссон хочет всю свою зимнюю линейку 2016 года на Фростбайте на DX12 минимум сделать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
panda65 писал(а):
GCN1.2.1 заканчивая GCN1.2beta.
так можно и оставить - линейка 380(х) будет на GCN1.2 28нм+
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
OLD Hunter писал(а):
дх12 вышел уже, с добрым утром
Cейчас исправляют баги, в т.ч. и DX12. Он выйдет, когда выйдет Windows 10
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
OLD Hunter писал(а):
Любая 970 работает на 1400 и потребляет при этом 170Вт. До скольки надо будет разогнать 390, чтобы она ее обгоняла и сколько она при этом будет потреблять? Зачем этой карте 8Гб врам? Для 4К? Но 4К не тянет ни одна карта на сегодня
390 будет потреблять на частоте 1000МГц 245Вт в среднем, на 1200Мгц 300Вт 970 потребляет на частоте 1050МГц 210Вт в среднем, на 1400МГц (хотя не каждая так разгонится) будет 280Вт 224бит 3,5Гб будет явно недостаточно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Любая 970 работает на 1400 и потребляет при этом 170Вт. До скольки надо будет разогнать 390, чтобы она ее обгоняла и сколько она при этом будет потреблять?
толку от разгона 970? начинает жрать как бешеная да еще и скачками до 300Вт. при этом профита получаем процентов 40 от разгона, остальные 60 просто уходят в потребление.
svas ты же говорил что R9 390x на новой ревизии чипа будут весьма экономичны И тут случаино просматривая Спецификации Tri-X R9 390X 8G от Сапфир я натолкнулся на графу power consumption ( потребляемая мощность) #77 svas Oh my god почти 400Вт это же потребление двух GTX 970 или даже трех Я в печали
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Улица1905года писал(а):
svas ты же говорил что R9 390x на новой ревизии чипа будут весьма экономичны И тут случаино просматривая Спецификации Tri-X R9 390X 8G от Сапфир я натолкнулся на графу power consumption ( потребляемая мощность)
svas Oh my god почти 400Вт это же потребление двух GTX 970 или даже трех Я в печали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
XIMERA123 писал(а):
толку от разгона 970? начинает жрать как бешеная да еще и скачками до 300Вт. при этом профита получаем процентов 40 от разгона, остальные 60 просто уходят в потребление.
там зависимость почти линейная, толку очень даже много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
svas писал(а):
ИМХО фанатство - за такое банить надо
да, наверное надо) вот же чистое фанатство:
svas писал(а):
-подразогнанные 380 256бит 2Гб за 215$ будут обгонять GTX960 2Гб за 225$
-подразогнанные 390 с 8Гб за 350$ (сейчас подразогнанные 290 с 1040МГц, значит 390 будут с 1200МГц) обгонять 970 3,5Гб за 350$ совершенно очевидно. Хотя разогнанный вариант 380х 4ГБ за 280$ выглядит интересней с т.зр. потребления
-подразогнанные 390х с 8Гб за 400$ будут догонять GTX 980 4Гб на стоковых частотах 550$
-подразогнанные Fury 3584CU за 580$ 4Гб HBM будут догонять подразогнанные GTX 980Ti 6ГБ GDDR5 за 700$ (все наверно помнять что GDDR5 с 2 раза меньшим объемом обгоняла GDDR4)
-подразогнанные FuryX 4096CU с СЖО за 750$ 4Гб HBM будут обгонять референсный TitanX за 1000$. Также будет версия с воздушной СО.
Когда выйдет DX12 карты АМД будут чувствовать себя еще комфортнее
Не замечаешь что большинство строит свои предположения основываясь на результатах тех ВК, с которых переименовали 3хх серию? И только ты тут распинаешь про то, какие золотые выйдут новые ВК и сразу с наилучшим соотношением цена/производительность. R9 390 с частотой 1200МГц? Вы ещё скажите с завода... Не все 290Х могут и 1100МГц взять то, частотный потенциал GCN вполне известен, у вас же все основания - исключительно оптимистичные и с явным завышением. Господи, да осталось всего-ничего до выхода ВК, чтобы узнать реальную производительность... А вы когда пишите хотя бы пишите что это ваше ИМХО, которое вы бы хотели видеть
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Mause писал(а):
Не все 290Х могут и 1100МГц взять то, частотный потенциал GCN вполне известен
с водянкой все, но так как пиковый TDP уменьшился на 20-30%, то 390х скорее всего все будут брать и на воздухе. Достаточно будет СО как у 980 Ti Господин Улица1905года или скорее госпожа, выложил фрагмент снимка экрана о системе питания и охлаждения, выложенного случайно Sapphire на 2 минуты + дал этому неправильную эмоциональную оценку. Это явное искажение фактов
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Mause писал(а):
ИМХО, которое вы бы хотели видеть
это логика основанная на фактах. ИМХО я видеть не хочу
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Mause писал(а):
вот же чистое фанатство:
сейчас у меня GTX580, были и радеон и НВ. Представляя информацию, я возможно помогаю людям в выборе. Где имело место искажение фактов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
ZrZ писал(а):
Mause писал(а): Смех весь в том, что та же GTX 680 на уровне той же HD7970,
Ага. Скрытый текст
Mause писал(а): а GTX 670 на уровне HD7950...
100%. Скрытый текст
++++ дело в том что фанатство хреновое дело ,они же никогда не видели эти карты в своем ящике ,смотрят на картинки созданные такими же фанатами ,но на деле то совсем не так все ,кантора редов оказывается не такая как им рассказывали
svas писал(а):
сейчас у меня GTX580, были и радеон и НВ. Представляя информацию, я возможно помогаю людям в выборе. Где имело место искажение фактов?
во во я им тоже свой список показал ,а меня тут сторонником красных обзывают ,дело не в цвете дело в другом совсем......
с водянкой все, но так как пиковый TDP уменьшился на 20-30%, то 390х скорее всего все будут брать и на воздухе. Достаточно будет СО как у 980 Ti Господин Улица1905года или скорее госпожа, выложил фрагмент снимка экрана о системе питания и охлаждения, выложенного случайно Sapphire на 2 минуты + дал этому неправильную эмоциональную оценку. Это явное искажение фактов
ОН не уменьшился он еще и увеличился по сравнению с 290х (фантазер ты наш) частоты то подняли 1200Mhz очень малое кол-во карт 290-390х смогут взять (потолок 1100 у 80% карт )
Что фрагмент снимка экрана о системе питания и охлаждения, выложенного случайно Sapphire на 2 минуты Эта информация о спецификациях (отсканированная от коробки с видеокартой )которые уже россыпью лежат в магазинах , какие 2 минуты -это написано на миллионах коробок с 390х во всем мире и там черным по белому написано 375Вт потребления , не 250Вт рожденые вашей больной фантазией а именно 375
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Улица1905года писал(а):
ОН не уменьшился он еще и увеличился по сравнению с 290х (фантазер ты наш) частоты то подняли 1200Mhz очень малое кол-во карт 290-390х смогут взять (потолок 1100 у 80% карт )
Что фрагмент снимка экрана о системе питания и охлаждения, выложенного случайно Sapphire на 2 минуты Эта информация о спецификациях (отсканированная от коробки с видеокартой )которые уже россыпью лежат в магазинах , какие 2 минуты -это написано на миллионах коробок с 390х во всем мире и там черным по белому написано 375Вт потребления , не 250Вт рожденые вашей больной фантазией а именно 375
вы ссылку дадите на ваш бред? Где написано TDP 375W?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
svas писал(а):
потому что НВ всегда лучше
И это так, мне продаван вчера рассказал в магазине! Не может же он врать! У меня жифорс, но я доподлинно знаю, сколько и где проблем на радеонах! Ой, мама кушать зовет, ну я побежал, но я еще вернусь рассказать всю правду! /сарказм офф
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения