Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2013
AMD выпустит первые процессоры на базе микроархитектуры Zen в конце 2016 18.06.2015 [08:00], Антон Тестов
Микроархитектура Zen компании Advanced Micro Devices выглядит очень многообещающе на бумаге и в презентациях компании. К сожалению, пройдёт ещё очень много времени, прежде чем процессоры на базе Zen появятся на рынке. Согласно документам AMD, попавшим в Интернет, AMD планирует выпустить первые микросхемы на базе новых ядер лишь в конце 2016 года.
Как ожидается, первым процессором на базе Zen для высокопроизводительных настольных систем станет микросхема Summit Ridge. Если верить графику выпуска новых чипов AMD, опубликованному сайтом BenchLife, то Summit Ridge выйдет лишь в октябре 2016 года. Конфиденциальный документ AMD был продемонстрирован партнёрам компании в конце марта 2015 года и содержит ряд неточностей. Так, новая настольная платформа компании называется в документе FM3, тогда как в мае компания назвала её AM4.
График выхода образцов будущих продуктов AMD
Если график выпуска AMD образцов новых микросхем для партнёров корректен и актуален, то это означает, что компания в настоящее время заканчивает проектирование Summit Ridge и не имеет на сегодняшний день работающих процессоров на базе Zen.
AMD рассчитывает отправить первые инженерные образцы (engineering samples, ES) микросхем Summit Ridge партнёрам в апреле 2016 года. Как правило, инженерные сэмплы процессоров имеют ревизию A1, обладают полноценной функциональностью, но могут не работать на тактовых частотах, свойственных коммерческим продуктам.
Ревизия A2 микросхемы Summit Ridge (которую в AMD называют кандидатом на производство — production candidate, PC) появится у партнёров разработчика в июле 2016. Подобные процессоры обладают всему характеристиками коммерческих чипов и даже работают на заявленных тактовых частотах. К сентябрю следующего года AMD приступит к поставкам микропроцессоров со всеми необходимыми маркировками (таким чипы называются production ready, PR). В октябре 2016 года AMD и её партнёры начнут массовые поставки новейших процессоров Summit Ridge на рынок, как в розницу, так и в составе готовых компьютеров. #77
AMD Zen: Ожидание прорыва
В настоящее время производство микросхем в промышленных масштабах начинается через девять–двенадцать месяцев после завершения их проектирования (данный этап называется tape-out). Производство Summit Ridge, судя по всему, стартует в июне–июле следующего года. Это означает, что компания завершит создание Summit Ridge в ближайшее время, а проект будет отправлен производителю фотолитографических масок, а затем и микросхем в следующие несколько недель.
Следует понимать, что в октябре следующего года компания AMD выпустит лишь несколько моделей процессоров Summit Ridge, нацеленных на самые высокопроизводительные системы. Если микросхемы будут быстрее конкурентов, предлагаемых в тот момент Intel, то AMD сможет продать немало таких чипов и поправить своё финансовое положение, как это произошло в 2003 году с процессорами AMD Athlon 64 3200+ и AMD Athlon 64 FX-51. Тем не менее, по-настоящему массового появления Summit Ridge, судя по всему, следует ожидать только в 2017 году. #77
Процессор AMD FX
Согласно неофициальной информации, процессор AMD Summit Ridge будет включать в себя до восьми ядер Zen с 512 Кбайт кеша второго уровня на каждое, до 16 Мбайт унифицированного кеша третьего уровня, двухканальный контроллер памяти DDR4, интегрированную шину PCI Express 3.0 x16 для подключения к видеокарте, встроенный PCIe x4 3.0 порт с поддержкой NVMe и SATA для подключения устройств хранения данных и ряд других технологий ввода-вывода. Как ожидается, новые процессоры будут производиться компаний GlobalFoundries по технологии 14LPP (14nm low-power plus), которая использует трёхмерные транзисторы FinFET.
Подлинность документа, опубликованного китайским веб-сайтом, не может быть подтверждена*, поскольку AMD не комментирует слухов и неофициальной информации. Тем не менее, презентация напоминает типичный документ AMD для своих партнеров и содержит ряд фактов, выявленных до или после предполагаемой даты публикации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Объясните мне: почему хорошие встройки лепят в дорогие процы, на которых как правило стоят более производительные дискретки? Какой смысл?? В таких системах встройка вообще никак не используется. Почему бы её(производительную встройку) не поставить в Цереон, Пентиум, или хотя бы в i3? Ну будут они немного дороже, но не 25к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Раньше можно было системник за такие деньги собрать с предтоповой картой того времени от Амд (7950 нереференс; разогнать её процентов на 55% от номинала) и i5 ivy bridge, 8гб оперативки и далее по списку.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: PODOLsk
по производительности он уступает моему Core i7-4770K LGA1150, который я кстати брал за 10500р в ситилинке (январь 2014года), а этот проц который слабее впаривают по 25000р, это просто жесть, ну да в новом проце видюха быстрее и чють меньше жрет электричества, но зачем она мне у меня Нвидия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2015 Откуда: Москва Фото: 0
В среднем, обе модели гонятся до 4.2 ГГц на воздухе, без скальпа. Кстати, в игорях i7 5775C в стоке, показывает на пару FPS выше, чем i7 4790K. А вот разгон и7 5775С до 4.2 ГГц прироста FPS не дал. http://www.maximumpc.com/intel-broadwel ... 5c-review/
_________________ i7 4790K # NITRO+ RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3 CU - это немецкий магазин computerunivers
Обзор на oclab.ru ни о чем. Разгона нет. Напряжение на Haswell почему-то на 0,1 больше.
Но чисто визуально площадь прилегания кристаллов процессора к крышке у Broadwell больше, так что по идее греться должен хотя бы только по этому меньше.
4790K. А вот разгон и7 5775С до 4.2 ГГц прироста FPS не дал.
Да и на Хасвеле разгон не давал практически ничего (4 ГГц турбо VS 4,4 в разгоне) Так что, к топовому четырехъядернику можно покупать материнку на младшем чипсете без потери производительности. (и кулер за $20-30)
Посчитайте финальную сумму с доставкой, плюс комиссия за оплату Пэйпалом или карточкой - получится либо абсолютно то же самое, либо на какие то жалкие копейки дешевле. Ну и потом месяцок ждать посылочку, если придет что то не то, или брак - готовьтесь к долгому и нудному общению с педантичными немцами, потом безумно увлекательный процесс отсылания товара обратно, он будет еще месяцок возвращаться, и так далее и тому подобное. Уже через это проходил - заказывал там блок питания. Проклял все на свете, уж лучше бы пару тройку тысяч переплатил и здесь взял.
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
moonwolf писал(а):
Дожили, процы мид сегмента по 25к впаривают
не путаем причину со следствием, это не мид сегмент подорожал до 25к, а рубль подешевел до 25к за мидл-проц
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
VII писал(а):
Объясните мне: почему хорошие встройки лепят в дорогие процы, на которых как правило стоят более производительные дискретки? Какой смысл?? В таких системах встройка вообще никак не используется. Почему бы её(производительную встройку) не поставить в Цереон, Пентиум, или хотя бы в i3? Ну будут они немного дороже, но не 25к.
Основной сектор - офисы, как правило. Во многих компах нужен мощный проц, а дискретка для игр особо не нужна. Чтобы видеоконференции у людей не лагали, дают видео в проц. Например у меня на работе часто нужно запускать пару виртуалок с серверными виндами, но играть-то мне не надо, в результате сижу на 3770к и интеграшкой. Мне норм
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: gaduka будем надеяться
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
Я бы взял 4790К у которого и кэша L3 больше на 50%, и частота выше, и стОит он на 20% меньше(20к руб), но L1 меньше в 2 раза. А встройкой я не пользуюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
snake32 L1 решает. L3 нужен для хранения больших объемов типо матриц всяких и т.п., если вы на компе не занимаетесь рассчетами векторной графики, то он особо не нужен.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Psilon рек стоимость 366 баксов х53 = 20130 деревянных. Плюс нам предлагают голимый ОЕМ который небось весь магазин перелапал и перетестил. В рахе как обычно, чую до регионов дойдет и всякие днс и никсы влупят все 30 на старте за бокс. Цирк шапито однако
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения