Project Quantum - это поноценная игровая система с видеокартой Fury X2

5 лет

#77

Бенчи еще...Ну, в целом, вырисовывается та же картина.. в среднем фьюри на дефолтных частотах быстрее 980ти(и титанах) на дефолтных частотах).. Главный вопрос- как она гонится? А то как бы водянка да 8+8 питалово не пропали зря..

Ну и снова мы видим, что пока одночиповые решения для игры на макс настройках в 4К не подходят.

Всего 512 ГБ\с, при том что GDDR5 с эффективной частотой 7000Мгц при 512 разрядной шине дает 448. А стоило ли оно того?

Fury X > Titan X/980Ti
Fury > 980
Fury Nano +- 980
390X - 980
390 > 970
380 > 960
370/360 > nVidia

1. Размер карты
2. Разводка
3. Потребление

Нет, конечно, что Вы. Конечно не стоило

"У старика Фрейда было своеобразное представление об озабоченности некоторых индивидуумов размерами, но и в наши дни подобного рода зависимости выявляются у целых компаний. Например, для AMD с появлением памяти типа HBM способность создавать очень компактные видеокарты стала новым фетишем, который она выпячивает при малейшей возможности." звучит так, как будто автор статьи считает, что размер платы в два раза меньший при большей производительности и при меньшем нагреве - это сущее грехопадение.
Или я чего то не понимаю? (потому что у меня дома нет Хуанова иконостаса со свечками?)

Как это что? А помпу, а радиатор удлинить в 2 раза - на 2 120мм вентилятора - для убер ахтунг разгона. А корпус видеокарты и радиатора заменить на полированный до зеркального блеска или хромированный алюминий - для любителей блестящего.

Чтобы поместить 3 вентиля от лайтинга надо увеличить текстолит в два раза. Вопрос. Зачем пустующий текстолит? Хотя я очень скучаю по ВК времен X1900/HD2000 вот они реально были красивыми. А это квадраты какие-то

Stabilitron_D814



из GDDR5 уже все выжили что только можно, и тем не менее при создании монстроподобной карте дорогущей, с 512 шиной, получаем только 448 ГБ\с?

HBM только первого поколения, частота там эффективная всего 1 ГГц, и все что нужно теперь делать, это поднимать ее частоту, никаких монстроподобных разводок памяти и дорогущих шин.

warprof Он (Asmodeus) говорит про радиатор СВО, удлинить, и 2 пропеллера на него.
Fury X только с СВО планируют, без СВО выйдет Fury.

warprof Я вообще-то про выносной радиатор СЖО говорил.
Я вот прикидываю - а если использовать автомобильный радиатор от 8ки.... Это как же разогнать можно будет..... Помпу, конечно надо будет и менять.

Производительность Титана Х плюс-минус, ничего удивительного. Я больше хочу на энергопотребление посмотреть, АМД своей х2 производительностью на ватт во всех слайдах заинтриговала.

будем помпу не меня, а разгонять

Добавлено спустя 31 секунду:

Это у R9 Nano, если чо.

Если всё как на скриншотах, то вполне даже годный продукт.
одинаковая цена, чуток быстрее, но без физикса и с худшей поддержкой в дровах.

убейся

по поводу карты фури, если будет возможность разгона, и разгон будет как обычно у амд - почти линейный, то будет ещё больший отрыв от нв, так как в 9** серии у нв выхлоп 50% от разгона.

Куду забыл.

Щет драйвера Радеонов куллеры не останавливали на картах под нагрузкой

Забавно, но в свежем обзоре 390Х на guru3d автор ругается на амдшные драйвера.

Если мне память не изменяет, в каком-то бета-драйвере таки останавливали.

найдите себе другой сайт и другого автора. 390х и Fiji еще не вышли на рынок