Вобще-то, там кое-где и под 20% набирается . Довольно таки неплохо на фоне предыдущих приростов по 2~3%.
Только неясно, за счет чего такой отрыв, 128-метров кеша того?

Именно. WinRAR любит кеш
И некоторые игры, видимо, тоже

I_N_J_E_C_T_O_R floating point-производительность неплохо подтянули. А это игры, браузеры...
Это integer почти не растет ( пресловутые +5%) - все, что можно уже выжали и трудно добиваться прибавки. А вот fp растет, и это хорошо, такие вычисления уже поважнее integer.
В архиваторах прирост, видимо, за счёт Кеша l4.

что то я запутался
что значит S после SkyLake?
раньше приставки вроде только E были, L для двуядерных
а S что значит?

Таки да, сравнивать 14нм и 28нм по потреблению не очень мудро, хотя и весело=)
Думаю на новом техпроцессе амд не отстанет по мощи графики на ватт потребления.

там вообще рекламы меньше

Me4tatelI>https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)

Ага, щаз. От 10 до 40 процентов прироста в играх. Совсем тот же


Прирост от кеша наблюдается везде, кроме одной игры CS:GO

Simba ya
Будем надеятся, скайлейк продолжит в том-же духе

раньше так не именовали
буквы просто добавляли в наименование процев
странная логика

I_N_J_E_C_T_O_R не проявит. На "таках" Интел улучшает в основном integer performance, а floating point обычно почти не имеет прироста.

Не понятно из-за чего в StarCraft2 такой прирост, а это как раз игра из тех, ради которых и покупают самые последние CPU? Я вообще не в доумении, где-то 5%, а где-то 30%.
В свое время (4года назад) сам столкнулся с очень интересным явлением в Lineage2, когда древний Core 2 duo E8400 показывал производительность выше, чем новейший Core i3-2100, причем именно в самых тяжелых сценах, когда фпс не превышает 10-15 кадров, так вот если на E8400 было 10-15фпс, то на i3-2100 бывало и до 5 падало, единственное преимущество E8400 - это в 2 раза больший кеш...

Так ведь встройка намного мощнее.

Отличная новость, жду очень сильно, хочется полный апгрейд провести!:)

Какая встройка? Это что ли "встройка" видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
Каким место смотрите, я об ЭТОМ:
#77

Процессорозависимая игра.

Думаю нет, тк эта игра далеко не самая модная.

Кеш конечно тоже играет роль в старых играх ( Star craft в том числе), но не настолько. Бродвелл лидирует, в основнм, благодаря внесенным оптимизациям.
А насчет проигрыша i3 коре дуба...может, дуб был в разгоне? i3, как известно, не разгоняются.
Также возможен такой вариант, что i3 раздвоил свои ядра ( hyper-treading), а в star crafte этого делать не надо было - все упирается в производительность отдельных ядер, а не их количество.
При раздвоении, один поток =1/2 мощности ядра.

Где я ?

Где?
В GTA 5 или Crysis 3, может быть? Нет...
В 2-поточной МММОООРРРПППГГГ с кривым движком, который вытягивает за счёт L4 кэша!
Ну так и i5-4670K драл i5-2500K в своё время в таких "играх".

В противостоянии i7-5820K vs i7-6820K будет совсем всё грустно - там не будет допаянного L4, который бы здорово пригодился в CAD и инженерии.

Очень странный обзор проца на украинских оверах, подбор игр своеобразный.
Вот тут тестировали на стандартном наборе:
http://www.maximumpc.com/intel-broadwel ... 5c-review/
Отличие в пользу нового Broadwell, но не на много. Скорее скромно.

На 14 нм обогнали графику на 28 нм? От эта паварот...