Доказательств, что он этого НЕ говорил тоже нигде нет.

Болезни роста цивилизации что тут скажешь.

Стесняюсь спросить: Ви шимпанзе или гуманитарий, что в ВАшей когнитивной картине мира кем сказано неизмеримо важнее чем то, что сказано?

Не надо им торопиться)
Некуда.

Последний нормальный конкурент вот-вот коней двинет.
Конкуренции нет. Совсем.

Надеюсь хоть с ARM будут терки, а то совсем рынок пк сгниет ...

При чём тут покупка альтеры? Я писал про враньё сроков ввода 14 и 10 нм.
Опять речь зашла об этой хитрой и опасной финансовой пирамиде...
Какие пол года? На 1,5 года. Массовые поставки 14 нм процессоров должны были начаться в начале 2014 года, а вот только совсем недавно начались массовые поставки.
Открыл несколько новостей и только в одной увидел его пост.
http://www.overclockers.ru/hardnews/560 ... _godu.html
Intel планирует освоить 7-нм техпроцесс к 2017 году

http://www.overclockers.ru/hardnews/655 ... -goda.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/416 ... _godu.html
Intel освоит 10 нм техпроцесс к 2015 году
http://www.overclockers.ru/hardnews/635 ... zhnee.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/681 ... afika.html
Ну и бред. 15 апреля новость, что Переход продуктов Intel на 14-нм техпроцесс идёт с опережением графика, а спустя 2 месяца 5 дней пишут: Компания Intel, как мы видим, примерно на год задержалась с освоением 14-нм техпроцесса.

Эта шутка пошла из Feedo исключительнов русскогоязычном сегменте. Когда в MS заявили, что DOS не будет поддерживать работу с ОЗУ >640кб на одно приложение.

"Презумпция невиновности? Не, не слышал."
Скажите, Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Чем докажете? А справку что не верблюд предоставить можете?

Кто и когда это обещал? Что массовые поставки и именно в начале 2014.
Так это ВНЕЗАПНО кагбе разных источников слова: первое самого Интеля, а второе - досужие домыслы журналастов и аналлитиков. Сам Штеуд признает отставание от графика только на полгода.

Не стесняйтесь, здесь Рэбо нет, Ви, в какую ступень иерархии себя возвеличиваете? или ваше, аашко пахнет, исключительно жасмином?.
О степени размера мозга, соизмеримым с ядром грецкого ореха, у Вас, - не сомневаюсь, по сути Вашего вопроса. ШимпазЕ - это .... мой визави

Причина банальна - заработать побольше денег и не попасть под антимонопольное законодательство после того как AMD отбросит копыта. Все кто мало доит потребителя разоряются.

Твой слив засчитан.

Мы, в отличие от ВАс, не являюсь шимпанзе либо гуманитарием, ибо в парадигме иерархий не рассуждаю.
Скажите, когда у Вас впервые начались подобные видения сквозь монитор и череп собеседника? Считаете ли Вы себя ясновидящим? Доктором? Сопровождались ли видения слуховыми галлюцинациями?
Поциент, уберите от монитора зеркало!

А вот ответте ещё на один вопрос: это именно многолетний изнурительный труд в качестве счетчика канализационного коллектора с последующей профессиональной деформацией не позволил ВАм получить знание о презумпции невиновности/недоказанности и иных базовых принципах ведения дискуссии?

Intel года 3 назад.
Ты читал ссылки, которые я дал?
цитата из одной новости:

Как можно доказать отсутствие чего-либо? Ты сам то можешь представить какими будут доказательства?
Всегда считал что уровень мышления на оверах в среднем выше чем на большинстве ресурсов, но обилие ваты и логики уровня фанатичной религиозной бабки заставляют меня с горечью вспоминать былые времена.

Угу, а между тем топ-менеджеры AMD и Nvidia - азиаты:))). Microsoft руководит индус.

Очередной фейл от Intel

В принципе интел очень далеко убежала от остальных десктопных обитателей..... нивидия и амыде всё на 28 нанометрах делают. В это время у интела 14 нм уже выпущены. Так что они вполне могут притормозить.

то-то все последние разработки США курируют выходцы из СНГ и Азии, пока запад может предоставить плошку риса по больше, а если не сможет? останется без науки и заводов.


если бы эти 14hm были настоящими и не было бы утечек то да, а так их техпроцесс мало кому интересен, нечего он не дает кроме как экономии на кристалле.

интелские процессоры довольно мало потребляют. и я уверен что это из-за техпроцесса тоже.
к тому же как я уже говорил.... если бы конкуренция их заставила они в тот же размер кристалла что у броадвела... могли бы хоть 12 ядер впихнуть вместо 4+встройка. очень большой у них запас

Это всё правда, но к вопросу сабжа не относится совсем. Самые мощные прорывы в науках осуществлялись и в совершенно тоталитарных странах, и не только в таких, как США, а и похуже было - где не экономические и административные меры тотального принуждения применялись, а "чистое и незамутнённое" прямое насилие. Вспомните Вернера Фон Брауна - нациста, доставившего Человека на Луну или чудные режимы в эпоху Ренессанса. Пока научные центры и центры обучения работают, а они работают, США будут на коне. А вот если науку прикроют... Тады ой.
P.S. Посему и опасаемся, что новость о невозможности быстрого осваивания перспективных технологий относится к недофинансированию ОКР. Это беда для всех будет.