http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRListin ... language=E

http://wccftech.com/nvidia-gp100-chip-t ... g-q2-2016/
В начале июня прошел слух, что маска готова и подрядчиком будет TSMC.
Мне имхуется, что метания к гнусмасу и глофо касаются будущих чипов, но никак не стартовой линейки Паскаль.

Для массового производства больших чипов, быть может, и не пригоден, а для прототипов - вполне, для этого дела достаточно одного годного чипа на несколько пластин

Если так, то, боюсь, до конца следующего года карт на новом ТП мы от Хуанга не увидим.
Во всяком случае, топов.
Тут всё предельно просто: увидели, как с TSMC пошли 16нм чипы для Apple и Qualcomm - значит примерно через полгода можно ждать GPU начального уровня от Хуанга. А ещё примерно через столько же - предтопов и топов.

С AMD всё ещё интереснее. Во-первых, недавний вывод новой линейки как бы намекает что в ближайшие полгода мы вряд ли увидим от них что-то принципиально новое. Во-вторых, по всему похоже, что они действительно делают ставку на GF. А это - авантюра. С одной стороны, можно получить колоссальные преимущества в виде сроков освоения ТП и себестоимости, а с другой, можно в очередной раз облажаться и потерять очередной кусок и без того небольшой доли рынка GPU. Который и сам-то по себе - так себе пирог. Не торт.

Тесла на GM200 видится не менее бессмысленной, особенно понравился Тетон Ху, с типично джифорсовой скоростью fp64, и +3% к 980ti, для хомячия наверное, им 12 Гб памяти для игр нужно, 6 уже мало. Хотя в Watch Dogs на ультра хватало 5,2 Гб. Такие заодно берут плойку для эксклюзивов, чтобы за 12 часов пробежать Инфамус, потом заценить дрейкфейса и выкинуть её в мусорник за ненадобностию
PS Quadro М6000 на GM200 уже есть, на подходе две версии на огрызке, тут ничего особенного

Она видится бессмысленной и самой Nvidia. Они говорили, вроде, что не будут её выпускать.
Хотя смысла, на мой взгляд, в ней было бы больше, чем в Тесле на GM204, поскольку у GM200 довольно неплохая скорость в FP32, а Теслы не всегда берут под двойную точность.
Продукт же на GM204 откровенно ставит в тупик, поскольку лично я не могу придумать ему вообще ни одного конкурентного преимущества перед собственными продуктами Nvidia на Кеплере. Ну, разве что небольшое преимущество в энергоэффективности, но об этом нельзя говорить всерьёз, поскольку ускорители такого класса в фермы не ставят, а на одиночном ускорителе получить экономию в 10-15Вт - это смешно.

Первого титана ждали год, и сейчас подождем. Игор тонет.

Квадры - совсем другая история. Там, как раз, отличия от Кеплера - значительные, да и конкуренция со стороны AMD значительно ниже.

а то я не знаю, следил за выпуском "полного Максвелла" с самого начала. Что от Нвидиа в данным момент требовалось для изготовления соотв. Квадро М6000
взять Титан Х
припаять пару резисторов (чтобы не перепрошили)
???
ПРОФИТ!!!

я понимаю продавать гм204 в дектопе но тесла? тут рекламного бреда даже не хватит чтоб эту карту продать. либо хуанг еще не осознал что он не бессмертный...

// с квадрами все понятно тут претензий нет.

Если это инженерник, то их настрогали скорее всего очень маленькое количество, вдруг и на более тонком, для пробы пера так сказать?!