BSS91

Когда у тебя спасение миллиона мелких данных с "тонущего" диска, то будешь ждать "неделю" пока скачается на усб2, а если ещё и в это время "уснёт" комп, тогда опять заново на флеху - веселуха - клиенты "довольны"

Что у вас за инфа такая что ждать столько нужно? Поддержу тех кто не пользуется флешками или редко пользуется. Валяются две, 32 и 64 ГБ, обе правда для 2.0, но тогда 3.0 не было. Сейчас вроде и порт есть, но редко пользуюсь, дома так и вообще не нужно есть локалка, для загрузится с какого-нибудь лайв сиди, есть залмановская коробка поддерживающая работу с iso-образами , а на работу, работающий сервер дома, решает проблему флешек .

Логика некоторых комментаторов просто поражает.
Задуматься головой никак нельзя?

В условиях, когда потенциальная доля рынка у заказчика (AMD) сокращается и перед производителями матплат стоит вопрос сокращения затрат, они не будут брать какие-то новые чипсеты, тут нынешние-то матплаты режутся и упрощаются по самое "немогу" ради экономии лишнего доллара (читать: Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+ #13011950 ), потому что иначе дорого и не вписывается бюджетный сегмент, где сидит AMD.

Разработка набора системной логики и доводка его до серийного производства - это не абы что, а весьма серьёзные капитало-ресурсо-вложения. И с определённым конечным сроком. Если к моменту окончания разработки новой платформы от AMD не будет, все затраты придётся положить в стол. А это - отвлечение денег и инженерных ресурсов от других, не менее важных направлений. И в какой-то момент это может оказаться роковым для компании: отвлеклись на чипсет, который неизвестно когда выйдет, и профукали разработку контроллера под интерфейс, который "выстрелил" и занял рынок.
Мало того, за время лежания этот чипсет может устареть, т.е. опять новые разработки и доработки. А чипсет у ASMedia уже наверняка практически готов, учитывая, что слухи циркулируют с 2014 года, а на дворе уже вторая половина 2015-го.

Все затраты вкладываются в стоимость, если продажи будут небольшие, то разработки просто не "отобьются". Вот ASMedia и задумалась на тему, а надо ли ей это вообще? Через год продажи AM3+ будут вообще стремиться к нулю (а смысл покупать новую матплату при уже имеющейся с тем же функционалом?) и новый чипсет просто некуда будет пристраивать - производители матплат не согласятся на капиталовложения для капитальной переработки дизайна печатных плат и перенастройку оборудования под новый кристалл и его функционал с перспективой копеечных продаж. Все эти SATAe/M.2 NGFF/USB 3.1 продажи сами по себе не вытянут, потому как у конкурента (Intel) всё это тоже есть.

P.S.
Относительно материнок. Если кто меня не знает, я пишу обзоры (ссылка в подписи) и по матплатам в том числе (в месяц, в среднем, по десятку разных под Intel и AMD), а потому рассуждаю с точки зрения того, что я вижу в реале, а не строю теории по красочным мартолоолухим пресс-релизам "о новой уникальной материнской плате для процессоров AMD FX с непревзойдённым уровнем производительности".

Я бы не сгущал краски. С нуля сейчас всё равно ничего не делается, используются наработки, конечно если они есть.

vlad_s

А сборка всего воедино - это тоже усилия. Тем более, что до этого ASMedia чипсетов для массового розничного рынка никогда не делала.
Возможно, AMD подкинет документацию от своих чипсетов, но это не снимет все затраты, а лишь ускорит процесс разработки. А куда ускоряться, если новых процессоров как не было, так и нет, и вообще, перспективы появления туманны?

Не расскажете, что за "не менее важные" направления есть у ASMedia?
Ну такие, которые можно бы было хотя бы в одном порядке сопоставить по доходам от сотрудничеством с AMD.

У Вас вызвали недоумение комментарии, но Вы, ворвавшись в тему со своими, истину тоже не восстановили.
Уместно было бы писать, что компания ищет пути диверсификации бизнеса, поскольку зависимость от AMD на настоящий момент - критическая, а объёмы реализации продуктов последней уже не позволяют получать тот же доход, что и раньше.

Я уже не говорю о том, что новость столь узкая и специфичная, что опубликовать её тут, да ещё с таким жёлтым заголовком, мог только сильно ангажированный человек.

суть новости "... она задумалась но продолжила готовить пирожки".
если бы у них были другие возможности и тд то они бы кинули амд без всяких "задумываний".

http://www.asmedia.com.tw/eng/e_products.php
Истину не восстановит никто и, скорее всего, никогда, это будет знать только узкий круг нескольких человек из руководства, однако нужно понимать возможные причины.
Ау! Очнитесь!
Сейчас для десктопов ASMedia выпускает контроллеры без привязки к конкретной платформе. Никакой зависимости нет, но есть договор на разработку новых чипсетов AMD, по которому, похоже, ASMedia берёт на себя абсолютно всё, вплоть до рисков реализации. В итоге компания вложилась в разработки, а девать их - некуда, т.к. AMD новую платформу так и не представила и дальнейшие перспективы смутные.
Зато есть неиллюзорная перспектива, что в отместку Intel перекроет кислород в применении контроллеров ASMedia на материнках под её процессоры (думаю, все в курсе, что Intel не привыкать давать взяткииграть подобными методами), а этот рынок куда шире и интереснее.
Не настолько уж узкая и специфичная. А Lexagon-у за полтора десятилетия уже давно до лампочки различные бренды - хоть AMD, хоть Intel, хоть VIA.
Согласитесь, что Вас больше раздражает, что от марки, которой Вы симпатизируете, отворачивается ещё один партнёр.
Однозначно отказаться от патентов на право изготовления чипсетов означает махом списать все затраты на разработку и закрыть целое направление. В коммерческой компании без чётких оснований так не делается, ибо за это можно получить по шее от владельцев и/или акционеров.
Поэтому компания пока оценивает перспективы - "прощупывает почву". Такие слухи появляются не на ровном месте, это значит, что ASMedia начала опрашивать акционеров на тему, как они отнесутся к перспективе списания в убытки хороших сумм, потому как есть опасения, что они не отобьются в будущем, да ещё вырастут. Попутно смотрится реакция самой AMD.

I.N. я не пойму о чем рассуждения то? какие такие не выпущенные процессоры "тормозят" асм? зен вот только должны начать готовить к "продакшену" в том числе и сокетно электронную базу - около ~3 лет на разработку при начале продаж в 2016 все сходится.

они хотят поторопить амд? ну да вот так как маленьких детей развести "мол торопись наши рабы"... давайте не будем в падать в панику выпуск чипсета для амд это "хорошие длинные деньги" о чем мечтают многие - один раз разработал 5 лет торгуешь. контроллерами которыми асм сейчас занимается скоро уже на массовом рынке станут не нужны (теж самые контроллеры усб3.1) а если они статут производителем чипсетов под цпу от амд это считай монопольные права на каждую материнку под эти процессоры. и это перекроет любые издержки какие только могут возникнуть - а все остальное это набивание себе цены и как бы они с этим не пролетели ибо времени у амд достаточно чтоб сменить производителя тот же самсунг или нвидиа и др - вполне смогут стать разработчиком чипсета под амдшные камни (нв уже выпускала под них чипсеты и ее просто выперли с рынка но это не значит что кусок пирога не сладок).

Ну очень заметна у Lexagon яркая особенность и талант бросать г...вно на вентилятор , других талантов нет и никогда не было.

Я ж написал: отвлекаются инженеры, вкладываются деньги.

Не переживайте:
- придумают новый USB 4;
- ASMedia выпускает не только контроллеры USB, я ссылку дал не просто так.

Любые издержки? Вы считать умеете? Цена 990FX сейчас - потолок $20. Какой-нибудь 760G и того дешевле. Один комплект масок для литографии - по слухам, в полляма долларов влетает. А во время разработки для выпуска пробных партий их не один комплект может понадобиться. Тем более, что у ASMedia, насколько я помню, нет своего производства. Т.е. за каждый эксперимент надо платить стороннему исполнителю. Вот и посчитайте сами, какими тиражами надо продавать новые чипсеты, чтобы конечная их цена была вменяемой и не отпугнула производителей и конечных покупателей. Именно поэтому, как правило, изготавливаются один-два стандартных кристалла, в которых затем активируются/отключаются те или иные блоки. Даже Intel не может позволить себе выпускать все эти Q*/Z*/H*/B* по-отдельности. При всех миллиардных доходах (продажах), реальная прибыль мала.
И не нужно думать, что рынок сожрёт любые наценки - есть Intel. Иначе говоря AMD должна представить супер-убер архитектуру, рвущую всех и вся в клочья. Разница должна быть минимум процентов 20 прироста в сравнении с Intel, т.е. с нынешними камнями AMD разрыв должен быть и того больше. Если бы такие перспективы были в реальности, ASMedia и не заикнулась бы об отказе, ибо её руководство всяко в курсе того, что творится с тем, подо что она делает чипсеты.

Могут. Но обеим этот сегмент до лампочки.
NVidia, если мне не изменяет память, сама ушла. Как раз по вышеуказанной причине: реальных доходов от этого сегмента почти нет и разрабатывать новые чипсеты просто не на что.
Точно также бросила это дело и VIA, хотя права на это у неё есть.

Здесь как заголовок не сформулируй, суть не изменится.

А с USB3.0 в 2.0 порту? Средняя скорость 2.0 флэшки - 5 МБ/с, 3.0 в 2.0 порту - 20+ МБ/с.
3.1 куда - не представляю...

mag_ai
Я нигде не говорил, что маски одноразовые.
На мобильниках иная маржа и обороты. И их продажи миллионные. С AMD точно не сравнится.
Брак - отдельная тема. Хотя и близкая.
Цена ой как зависит: если процессоры никакие и сами по себе дешёвые, продажи дорогих материнок под них будут очень ограниченные, магазины будут брать их "для витрины", а основные обороты будут делаться на дешёвых моделях. А у самих производителей дорогие модели будут присутствовать для имиджа.
Вот как раз суды за платформу Intel и доказывают: там продажи куда больше, а потому можно реализовать куда больше чипсетов и есть за что воевать.

Обратите внимание: у NVidia здесь и сейчас уже есть совершенно готовые чипсеты под AM3(+), и даже при том, что все затраты на разработку давно уже отбиты, компания всё равно свернула их выпуск. Т.е. даже продолжать выпускать уже готовое и отлаженное нет экономического смысла. Если бы был, то NVidia своего не упустила бы.

Простите, а Вы, лично, чем обладаете? Талантами какими, где ярко проявились?

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Ну кому Вы пишите? Поцонам?
Голова нужна что-бы в неё кушать.

I.N. вы то пишите про цену производства то вот такие повороты "Брак - отдельная тема." хотя до этого вы на него ссылались как аргумент... несколько миллионов чипсетов это вообще не проблема тот же асус или гига продает по несколько миллионов плат в год если даже взять долю амд на рынке и перевести в количество мат плат то выйдет нет так то и плохо. дорогой продукт не значит не популярный на той же лга2011 свой бизнес и хоть этот продукт все цело иминиевый в плане конъюнктуры рынка убыточный (кроме процессоров) все равно остается интересным продуктом как для интел так и для партнеров по выпуску плат. ловить в плане амд есть что в плане интела нет - многие конторы которые специализировались под логику именно интеловских чипов вроде сис и др свернули (или потонули) раньше нв у амд никогда не было большого списка партнеров но покупка ати сделала возможность вытравить с рынка всех конкурентов (по примеру интела).


потому что в данном ключе издержки на продвижение лицензирование и поддержу на плечах у нв а не амд невыгодно не производство а именно сопутствующие проблемы и конкуренция...

mag_ai
А здесь надо смотреть более глобально))
Значительная часть брака нивелируется как раз за счёт отключения блоков. Это - ещё один довод в пользу унификации.
Выпускают миллионы. Но я ж говорю: математика. Миллионы - да, в целом. Но большая часть - Intel. На AMD приходится лишь меньшая часть, а если поделить между сокетами, то на AM3+ выпадает вообще чуть.
Насчёт LGA2011 сомневаюсь, что он убыточен: и ценники хороши, и те же чипсеты идут в серверы (X79, к примеру, отбраковка серверного C606 - отключен SAS) - т.е. масштабы куда шире розницы.

Повторюсь: проблема AMD лишь в её масштабах и занимаемом ею ценовом сегменте - на таких объёмах и низких ценах становится сложно отбивать капиталовложения на разработки. ASMedia рискнула, но, похоже, её руководство узнало что-то, что сделало в её глазах сомнительным всё мероприятие.

Никаких разработок, лицензий и даже каналов сбыта: у NVidia уже это всё есть. Однако ASRock и Gigabyte добивают последние остатки складских запасов. Точнее, Gigabyte вроде уже закончила. Да и ASRock, скорее всего, тоже.

Не на SSD - 10 минут установка с usb 2.0 винды 7-8. Ставлю с Zalman VE-200.
На SSD - 7-8.

mag_ai
Это с какого перепугу по сути серверный LGA2011 стал убыточным? Наоборот. Это интель, ребята каждый транзистор тратят с умом. Напомнить почему ушли SiS, VIA? Они в чистую проиграли наборам системной логики от intel и nvidia. Нет сбыта, нет денег на разработку. Потом то же самое ждало и невидию, почив на лаврах с 2,3,4 энфорсами они прозевали выход AMD на рынок чипсетов. Плюс кризис и плюс падение спроса на процессоры AMD. В результате невидия ушла с рынка системной логики. Почему тегра? Дык рынок ПК сокращается. А вот рынок мобильных устройств наоборот расширяется. Кто не застолбит там себе место-вымрет как SIS и VIA.

Один из форумчан уже писал об этом, тоже не пойму, на кой ляд АМД связалась с ASMedia, не имеющей соответствующего опыта в ваянии системной логики, да и репутация у их изделий, насколько можно судить по отзывам юзеров, отнюдь не безупречная. Куда логичнее выглядело бы возобновление сотрудничества с VIA. Можно сказать, что компании нужны друг другу. Но видимо это как раз тот случай, когда в теории всё выглядит правильным и привлекательным, на практике же...