7 тепловых трубок
3 толстых (для ВК) вертушки с неплохим статическим давлением
толстый радиатор с большой площадью

На первый взгляд, это очень эффективная СО

уже есть тесты всего пару кадров в 4к выигрывает у 980 (которая наверняка сток)

а ведь вполне могли бы действительно двумя 120 ограничиться. по ширине в нормальный корпус должно было влезть.


я думаю можно смело умножать фпс фуры хэ на 7 и делить на 8..... получится где-то примерно производительность обрезаной версии.
чё-нить типа 35 вместо 40. 52 вместо 60. 105 вместо 120..... и тому подобное..... при условии равных частот.

основной ограничивающий фактор - невысокая геометрическая производительность ROP несмотря на ПСП памяти, осталась та же. Уменьшилось только количество TMU. Так что производительность в некоторых случаях будет равна FuryX

А то на 980Ти ставят слабое охлаждение И даже мощнее ставят, но уровень шума если карту разогнать и нагрузить будет куда http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... ew,11.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/zo ... ew,11.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,11.html
СО способны отводить большое кол-во тепла, даже обладая большим запасом по нагреву, СО шумят куда больше 25дБ под нагрузкой. А учитывая ограничение для Фурии в 75 градусов. СО будет работать на всю катушку и шуметь под 40дБ.

собственно, я давно высказывал подобное подозрение, когда думал, что целевая температура будет 60. Но её подняли до 75 (не в ущерб ли долговечности? ).
До 75 градусов удержать с такой СО - не нужно раскручивать вентиляторы на всю катушку. Тем более, площадь снятия теплового потока выросла.

Почему же глупая: на уровне 980 за меньшие деньги, чем плохо? Опять же я писал, "у кого уже есть фуллкавер", т.е.докупать водоблоки специально не нужно!

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Ты слабо представляешь, что такое на "всю катушку" ! 100% оборотов вентиляторов уходят далеко за 50 Дб, если не 60. По - этому 40 Дб очень даже неплохо, хотя думаю будет немного поменьше...

откуда у кого-то фулкавер на Фьри?
Из будущего прислали, да завалялся?

Dual X себя не оправдали, Sapphire долго пыталась их " вылизать", но выше головы не прыгнешь. СО великолепная, на мой взгляд, жаль HBM ограничивает нагрев и разгон, но и так очень неплохая карта получается!

За бугром может у кого и завалялся: кто Fury X в готовый контур включил, а родную СО заменил на EVGA или что то другое...

фулкавер на фьюри уникален и его нужно покупать специально

Саботажники, как их друзья - предатели AMD из MSI!

Если ты уверен на 100%, тогда не буду спорить. В любом случае Фурия на воздухе весьма годный продукт. Хорошо, что ее доверили Sapphire, а не бракоделам из других компаний...

помоему они не оправдали только качеством вентиляторов которые они туда лепили....
но вообще двухвентиляторных от разных фир навалом разных существовало
strix, direct-cu, twin frozr, IceQ X2

а сейчас все чёт многие решили лепить монстров с 3 вентилями как у гигабайта. больше вентиляторов - больше вероятность что один выйдет из строя или зашумит. не нравится мне эта тенденция.... тем более на карте которая является довольно короткой в плане текстолита.

То то она провалилась во всех обзорах, практически похоронив 300 - ю серию. Не понимаю, как AMD такое стерпела? Я бы такого вендора к своим продуктам на пушечный выстрел не подпустил, и троллил бы при первом удобном случае...

ничего особо провального в охлаждялке по крайней мере в сравнении со стоковой 290х....у мси в 3** нету.

Потолок для этих систем - 280,280Х. Все, что выше - уже сильный шум и нагрев. Потому и возникла тенденция ставить на карты AMD трехвентиляторные системы. Если взять серию 290/290Х, то такие системы там лучшие!

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Температуры под 90с и потребление под 400 Ватт - это ничего особого? Ты фанат MSI покруче, чем я AMD!