Там обычно 2-3 потока еле выходят, нужно чтобы каждое ядро было как можно мощнее, скажем много хилых бесполезны.

В Total War это есть и движок однопоточный.

Процессоры Skylake-S можно будет разгонять и по шине
Тоже самое говорили про Иви и Хасвел.

На скрине ES -это ни о чем, у инженерников часто все разлочено, и НТ и страпы и остальное..

Возможно, Интел предвидит серьёзную конкуренцию со стороны процессоров АМД в 2016.
Другого объяснения такой "щедрости" не вижу.

Боже, что он несет? 11 потоков у него игры используют)) Единицы 6-8 используют, а подавляющее большинство - 3-4 потока.
Видать, вы любитель определять загрузку играми потоков через диспетчер задач))), или просто gamegpu начитались, там то же самое.

Еще раз. Селерон на 5и5 это два потока и этого АБСОЛЮТНО ДОСТАТОЧНО для любых игр.

Разгон по шине условный. Видно что повысив страп понижается максимально доступный множитель.
Оставлен чтобы можно было ставить память больше 2666

Микрофризы могут быть во многих играх.

Не. Ну есть такие редкие игорки, которым любого проца мало. Арма, например. Конечно, оптимизация кривая, всё понимаю, но Селерона там точно не хватит.


У меня подозрение, что там минимальный боевой юнит - отряд, а количество воинов в отряде - это характеристика отряда. То есть, комп в Total War обсчитывает не каждого война отдельно, а целый отряд.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

А эта утилита врёт? Даже в Винде 7? Чем тогда "православно" смотреть загрузку CPU?

Нет, каждого. В Атилле ввели ещё и дополнительные отдельные текстурки для воинов (ранее была одна текстура на одного воина, теперь ЕМНИП аж 3) что просаживает посильнее чем в Риме при том же двигле.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Да любая приличная стратегия той же Creative Assembly, там многое хрен разбросаешь на соседние потоки, их процессорозависимость издавна камень преткновения, но в руках разработчиков нет пока инструментов годных для избавления от этого недуга. Свет забрезжил когда вышел DX11, где хоть какая-то многопотчка стала реальна, возможно в DX12 (где много экивоков к многоядерным CPU) что-то наконец смогут для стратегий сделать, а пока даже конторы с 15 летним стажем бессильны.

Надо у Nightwish`а спросить, я к сожалению и близко не помню, как называется эта программка, тк не пользовался.
Показывает, сколько реально потоков задействуется и как сильно.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Когда выйдет куча игр на дх12, то в топку Интел, перейду на Zen.
Не хочу кормить ущербных бездарей.
На данный момент - конечно же, только Интел, альтернативы нет. Еще года 2-3, пока не произойдет насыщение дх12.

Сдается мне, что актуально это для инженерных образцов

На самом деле у genrix'a, это он написал статью: http://people.overclockers.ru/Genrix/17 ... _praktika/

Пока видимо ждать...))
Ибо по скрину разгона не видно. Минус 200мгц и кучу не состыковок - видно! Может эта "игра шины" для банального турбо-режима нужна.

Лично ты чего хочешь от процев Интел? 8 настоящих суппер быстрых ядер за 100 баксов? Хорошо, выпустят, и что ты будешь делать? Затык как был в видяхе так он там и будет. Если мы про игры говорим. Другое дело для профиков но...

никто так не сделает - ех мечты )))

Просто помню, ты на эту тему что-то говорил)

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Все просто - хочу прогресса.

Я говорил и буду говорить, что "многопоточную оптимизацию" игр по стандартному taskmgr.exe смотрят (а еще оценивают и делают выводы) только дебилы.

N1ghtwish А что, у тебя поведение игры не совпадает выводами по таскменеджеру? Может ты просто не умеешь пользоваться и оценивать показания таскменеджера? Если хочешь оценить многопоточность через таскменеджер, просто попробуй привязать процесс(ы) игры к одному, к двум, к трём и т.д. ядрам и посмотри как отреагирует игра на разное количество доступных ядер. Если в игре нет абсолютно никакой разницы в fps, в скорости загрузки, и игра одинакого реагирует на количество AI при двух и четырёх ядрах, то вывод очевиден. Можно спокойно симулировать 3х ядерный проц привязав игру к первым трём ядрам, а все остальные процессы перекинуть на 4е ядро чтобы не мешались тестам. Так что таскменеджер это вполне полезная и простая штука если уметь пользоваться.