Аргументировать не можете?

TerranMK3
Обкурился?

Нахрена туда 3 кулера? Плата почти пустая.

Я аргументировал, а вот оппоненты, кроме уничижений, ни на что не способны. Вы жертвы маркетинга. 4Гб, на 256 битной шине на задействовать, ни как, от слова совсем.

Походу текстолит у них бесплатный
TerranMK3
Моя 7870 с "1.54 Гб" смеется вам в лицо

если ты не заметил, в тесте (3DMark 11) 75С при 1900 об/мин.
И это без разгона. Думаю, Поверколор экономят на тепловых трубках, не ставят дорогие, но эффективные.
Так что я бы не сказал, что СО избыточна.
Конечно, можно, как Гигабайт, налепить на 390Х 2-слотовую двухвентиляторную СО

Вообще-то я про 7870 на 1140. Была такая модель минимум одна.

О как - вот же новость ... - Юмор видать такой .


И что тут сказать - обнять и заплакать .

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:


У них извечная проблема - не пропаяны тепловые трубки и плохой термоинтерфейс , а это лишних 10-15 градусов .

TerranMK3
задам вам наводящий вопрос, откуда видеокарта быстрее получит данные для обработки: из видеопамяти, с диска, из оперативной памяти, из свопа на диске куда ОС скинула данные из оперативной памяти?

Тем, кто сидит на HD 7870/GTX 660 - смысла покупать эту карту нет, помнится такая же ситуация была года 4 назад, когда AMD просто "переименовала" HD 5750/5770 в HD 6750/6770, даже частоты не подняли

А с чего, Вы решили, что 980-я задействует все 4 Гб? Она может задействовать все 4 Гб но при условии, что 2.5 из них,будут работать на пониженных скоростях. Когда я говорю о 1.54Гб для 256 бит, то имею в виду частоту памяти. которая заявлена производителем. Все 4 Гб, не могут работать на заявленной частоте, это невозможно.

Из видеопамяти, но это не говорит о том, что вся видеопамять работает одинаково, без оглядки на шину. При эталонных условиях, карта с шиной 256, может "переварить", в заявленном режиме только 1.5Гб. Для увеличения "реально рабочего объема памяти", разгоняют частоту памяти, но это не значит, что разгон позволит задействовать все 4Гб при 256 бит. Хотите, чтобы 4Гб, видеопамяти работали, как часы, имейте карту с примерно 682 битной шиной.

Почему не Radeon R7 370X? Где тогда Radeon R9 370?

Ну да - а иначе зачем производители все же ставят 4 ГБ на 256 бит?

Что произойдет, когда чипу нужно еще 1.5 Гб других данных, а они на диске лежат в случае, если объем видеопамяти 2 Гб и в видеопамяти когда 4 Гб, опишите для обеих ситуаций что будет происходить и где какие будут потери.

Драйвера пока не айс.
"...скорость его явно ограничена какими-то недоработками в последней версии драйверов AMD (Fury X тестировался на другой версии)."

Если нужно еще 1.5Гб, то у 4Гб карты, необходимая память пойдет напрямую из видеопамяти, НО она попадет "в пробку", на 256 битной шине, потому что ее ширина недостаточна, в этой связи частота самой памяти и ее поступление, на нужды чипа, упадет в несколько раз, от тех, что заявлены производителем. В случае, если 1.5Гб памяти нужно 2Гиговой карте, то разумеется, что скорость передачи ресурса с компьютера будет еще ниже, чем при возможности получить ее из ресурсов большой видеопамяти. Но это не отменяет того факта, что для полноценной реализации 4Гиг видеопамяти нужно шину гораздо большую чем 256 бит. Ведь производитель заявляет, что 4Гб видеопамяти работают на одном режиме в любой ситуации, а ведь это вранье. Хотите 4Гб быстрой памяти, имейте примерно 682-битную шину. Кстати, у Фурии, шина 4096 бит, вот в нее хоть 10 Гб ставьте, все будет по честному работать, быстро.
Вообще, почему у 128 битной карты 2 Гб видеопамяти фейл, а 4 Гб, у 256 битной карты честные? 4 Гб, на 256, это суррогат.