Устал от это избитой фразы, но что вас так бомбит? То вы говорили, что память совсем гнаться не будет - это фэйл, то кричали, что по ядру разгон не какой, а тут вам и разблокировка и разгон +400/500мгц и все равно не то:) сколько набирает 980ti на такой частоте по ядру?

зачем сравнивать на одних частотах? не понимаю...ровно так же,как и когда говорят "радеон до двух косарей не смогёт"

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:


+1 интересный был бы тест.Титаникс,980ти,980,фурия-всех на воду,фурия х реф и так с водой.И вот всех их погонять в хвост и гриву,кто на что горазд из коробки под водой.

MoroZ не понимаете, потому что знаете результат? или снова двойные стандарты, ведь когда сравнивают CPU амд и интел и, к примеру, 8350 @4,8ггц делает в многопоточной среде i7, то начинают "а вот если бы они были на одной частоте..." или термин "архитектура" применим только в GPU?

не плохо.

нет конечно,камни от разных вендоров с разными архитектурами сравнивать на одних частотах это тоже утопия,имхо.Смотреть нужно чистый выхлоп(потенциал),а как уж он достигнут-не имеет никакого значения.

А ты ради интереса сравни сколько продается Титан и сколько Ярость, главное, через сколько после анонса были поставлены рекорды на 2000 мГц.

MoroZ так и я о том же потому и интересна fury (без Х). Вообще всегда интересовала тема анлока ядер, потому как сам с легкостью разблокировал hd6950 до 6970, а разница в цене у них тогда была оёёй плюс разгон и вот он тот самый выхлоп

кстати, независимо от лагеря - 1024 GB/s bandwidth , это ОГОГО! APU с такой памятью для приставок и консолек - то что доктор прописал.

разблокировка сократила разгонный потенциал - итоговый положительный эффект очень мал (для рядового овера)


да и в дестоп можно

Ну вообще-то разница по времени выхода между 980Ти и Фурией месяц-полтора. И именно 980Ти ставит рекорды.

Ты издеваешься? 980Ти это отбраковка от Титана, который выпускается уже год почти. Свойства чипа и софт уже давно написаны и переписаны.

Нет, не издеваюсь, на титане таких рекордов никто не ставил. Или ты хотел сказать что спустя 1 год после выхода мощной карты АМД подсуетилась и все равно не догнала (а вот теперь я издеваюсь)?

31 мая запущена.... год....

глаза режет

по поводу разгона, стандартный 980 ти в стоке - что то около 1200, даём разгон на 800 мгц, получаем выхлоп как он 400 мгц, т.е. 50%, итого + 350% к производительности. Фури 1050 было 1400 стало, т.е. 35%
итого: стандартный расклад между фури х и 980ти остаётся неизменным даже при разгоне, поэтому байки про "ацкий разгон на 980 ти" можно не заливать

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:



любые результаты экстремального разгона это реклама и надувательство, обычная замануха и маркетинг. Причём реклама не разработчика, а производителя.

Было бы странно ибо реф.
Я хотел сказать, что сказал. Если ты не понял, то сочувствую.

Добавлено спустя 40 минут 45 секунд:
Новость от 11.07.2014
А серийно их делают с осени того года.
Тут я вижу странность.

там не странность, там бред написан.

Быстрее тесты делаем до полуночи, пока карета не превратилась обратно в тыкву

очепятка, 35%

пруф или пошёл вон

причём тут новость, разговор о том, втечение какого периоде карта выпускается, а она официально запущена 31 мая 2015 года
https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_900_series

Как кто? Бред, в смысле что ничего не понятно из поста, а не в том что данные не достоверны.

объясняю. В стоке 980 ти имеет около 1200 частоту, так? учитывая максимальный разгон в 2000 мгц имеем прирост по частоте относительно стока 800мгц, так? выхлоп от разгона карты всреднем 50%, соответственно эффективная частота разгона не 800 а 400, а это 30 % от 1200. Соответственно разгон до 2 ггц столько и даст