Нельзя. То, о чем ты говоришь - это переключение страпа (внутренние тайминги). Сам разгон от 100 до 104 МГц - ерунда полная по результатам.

Где такое написано?
Для К серии разлочены и множитель и разгон "по шине", а остальные просто лососнут, как всегда. Хотя не понимаю зачем разлачивать BCLK на процах у которых и так есть свободный множитель.

Плюсую.

Зачем тогда эта фича нужна? И почему она указана на картинка как опция для разгона?

не понял фразы
какую пользу должен приносить разгон шины? и какие тесты?

Не думаю, что будет заметная разница.

А по сабжу - интересно только для лоченых камней. Если лоченые не умеют гнать шину - можно сливать воду, толку с этой уберфичи - ноль.

Либо разгон будет возможен на non-K процах, либо маркетинговое фуфло, надо ждать сентября и первых обзоров PentiumG и Core i3.

orko
Я о том что нечего лохматить бабушку, когда есть множитель. Разгон по шине был вынуждннной мерой, а когда есть К ппоцы, то шина не нужна.

а можно обзорчик? а то обычно 4,4 с треском берут еле, и никакой постоянкой тут и не пахнет, обычно 4,2 более -менее

Разгон по "шине" (по BCLK), если он все-таки будет присутствовать на процессорах Skylake без "K" в наименовании, будет позволять разгонять дешевые процессоры. В то время как в Sandy Bridge/Ivy Bridge/Haswell/Broadwell разгон был только у относительно дорогих K-процессоров (исключением является только юбилейный Pentium G3258). При этом за счет наличия "второй линии" тактогеренатора разгон по "шине" не будет ограничиваться 105-107 МГц как в Sandy/Ivy/Haswell/Broadwell...

Я сомневаюсь чтобы интел такое позволил. Тогда самый дешевый i5 будут покупать и гнать.

Все-таки такое только на Z170 возможно, поэтому очень много сэкономить не получится

Ну. Интел схитрили - разгон возможет только на 1ом чипсете материнки - самом дорогом. Это и будет им компенсация за дешевый проц.

Разница в стоимости чипсетов настолько не принципиальная:
http://ark.intel.com/ru/products/codena ... Lynx-Point
http://ark.intel.com/ru/products/codena ... ther-Point
Z77 - $48
B75 - $37
Что можно было бы оставить всего 2 чипсета:H110 и Z170, а промежуточные B150 и H170 нахрен не нужны.

�азгон 3d news ( ссылка не вставляется) 4.6ггц
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=2 4.8ггц.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... t1-01.html 4.9ггц не совсем стабилен, предполагают, что 4.7 будет норм.
http://www.playground.ru/blogs/other/in ... 0k-156543/ 4.6ггц.
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-co ... K-skylake/ 4.7ггц

А как Celeron_1.8 (ну кому попался; правда лавочку прикрыли>2.4;больше материнка не позволяла); гнали за 3.0.

аммм... 1.44В - этим они хвастают? о_О

... вот зачем нужны 2 тактовых генератора и вот чего я ждал - в скором времени можно запустить озу на скорости цпу а это реальный вин.
опять же все турбо режимы и режимы энергосбережения работают на множителях и чем больше их тем мягче проц будет троллить частоту либо плавней подстраиваться под нагрузку (ну вопрос экономии для меня второстепенен).

На 5 ГГц процессор работал нестабильно. Но мы смогли успешно разогнать Core i7-6700K до уровня 4,8 ГГц. Процессор при этом существенно нагревался, поскольку мы выставили напряжение более 1,5
при этом на 80 градусах уже тротлинг, никакого линка и прайма на такой частоте проц не пройдёт, да и воду почти за 10 рублей не каждый будет брать сейчас под проц. Рабочей постоянной частотой 4,8 не назвать

где стресс тесты? скриншоты в кпуз на напруге от которой проц загнётся через пару месяцев? ок, крутой разгон

В таком режиме наш Skylake проходил длительный стресс-тест в программе LinX 0.6.5, а температура самого горячего ядра хоть и достигла 97° С, но не вызвала активацию режима пропуска тактов. Тем временим кэш L3 работал в режиме 4500 МГц
100 градусов КАРЛ! и Вы уже извольте разобраться, на какой темпе включается троттлинг.
Ещё раз повторю. На обычном воздухе, будут скаи брать до 4,4 для более-менее стабильной работы. То что вы скинули, это полуобморочные состояния процов, хорошо что не убили никого. Никакой стабильности и безопасности для процов тут нет и не будет. А гонять проц на 100 градусах, с напругой больше 1,4, когда нормальная до 1.3 .....

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:

Что же касается частотного потенциала рассмотренного инженерного семпла Core i7-6700K, то частоту чипа нам удалось поднять до 4,6 ГГц после увеличения напряжения до 1,32 В. Судя по результатам, которых удалось достичь коллегам во время обзоров первых Skylake, это типичный показатель для новых 14-нанометровых CPU. В среднем удается добиться стабильной работы четырехъядерных чипов на 4,6-4,7 ГГц
удалось добиться, стабильной работы (стресс тестов опять же нет), на инженерных образцах... ещё раз, смотрим сколько номинальная напруга у ская

У меня Дэвил Каньон. Матплата Асрок экстрим6, в биосе преспокойненько, двумя кликами, ставишь авторазгон до 4.7 и больше ничего делать не надо.
Но, побегав с таким разгоном, а потом с "родным", вижу, что никакой существенной разницы в работе нет. Может быть, если постоянно кодировать что-то, то будет польза. А для разнообразного использования никакой пользы нет. Гнал до 5 после скальпированя местным специалистом.