Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 88 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Yalg писал(а):
Единственный плюс от упаковки памяти и гпу на одной подложке это упрощение платы.
вы где эти плюсы смотрели, в кривых портах соснольки с мыльными текстурами, где вдобавок сравнивается вычислительная производительность? 1024битный интерфейс так и просится куда-то в Тесла и Firepro, и распаять 64 Гб вокруг, Интел уже 32 распаяли, на своём KNL

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3
Stabilitron_D814 писал(а):
9000, 9100, 9200, 9250

там вообще была котовасия - большее число и буквы всяческие ничего не говорили о производительности, а чипы были из 8ххх серии в большей части.

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
тормоза. уважаемый феникс на тесты десяти видеокарт на десяти процессорах тратит 8,5 минут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
Dreamerok писал(а):
они выпускают технологию - а бы как.

Нет! Если уж так, то они её выпускают абы как. ;)

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
DarkFlame писал(а):
Новые технологии конечно хорошо, но еще вопрос о реализации и необходимости их внедрения. Например память HBM, ну новая память, замечательно! Но! Если на деле, то не какого особого эффекта на данный момент, если сравнить R9 FURY X с HBM против Nvidia GTX 980ti с GDDR5 на деле не какого преимущества нет и тут возникает вопрос, зачем было столько времени ждать выхода этого всего, в результате потеряли большую часть рынка, прибыли и все вытекающие из этого... Пока что очень сомнительно и неоправданно, новые конкурентные технологии но не более, приносящий пока только убытки AMD.

1.GDDR5 в TitanX потребляет 50Вт и греется до 120С, HBM в Fiji потребляет 15Вт и греется до 50С
2.ПСП TitanX 336Гбайт/с, ПСП Fiji 512Гбайт/с (увеличение ПСП в 2 раза может увеличивать производительность до 60%)
3.Задержки доступа к памяти у HBM в 4 раза меньше чем у GDDR5
Все это выливается в то, что более слабый чип FuryX с потреблением 275Вт обгоняет 980Ti с потреблением 300Вт:
#77

Да-к может HBM не так плоха?
Хотя меня раньше тоже весили комментарии что между GDDR3 и GDDR4 разницы нет, а GDDR5 тоже ничего не дает и ждать массового выпуска с ней карт не стоит, лучше оставить GDDR3 так дешевле а разницы никакой

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Garry1010 писал(а):
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!

Энтропия сама по себе повышается - это естественный процесс: вселенная стремится придти в состояние равновесия из которого вышла - тепловой смерти - исчезновения всего ;)


Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
william blake писал(а):
тормоза. уважаемый феникс на тесты десяти видеокарт на десяти процессорах тратит 8,5 минут.

в этом что-то сильно сомневаюсь: ИМХО у него сформировалась готовая база копипасты + результаты регулируются ползунком - происходит окончательная "шлифовка"

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
"На разработку первого GPU со встроенной памятью компания AMD потратила восемь с половиной лет"
Они ведь еще и шину HSA параллельно разрабатывали

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Stabilitron_D814 писал(а):
000, 9100, 9200, 9250 и их модификации с разными приставками на конце поддерживали только DX8.1.

Были еще 8500 которые тоже поддерживали DX8.1. Название в результате нам ни о чем не говорило.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Фото: 19
Alexsandr писал(а):
Были еще 8500 которые тоже поддерживали DX8.1. Название в результате нам ни о чем не говорило.

В то время цифры ни о чем практически не говорили. Например 9100 был медленнее 8500 или например 9600pro медленнее 9500pro и т.д.

_________________
Все люди равны, но есть те, кто равнее других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
svas писал(а):
1.GDDR5 в TitanX потребляет 50Вт и греется до 120С, HBM в Fiji потребляет 15Вт и греется до 50С
2.ПСП TitanX 336Гбайт/с, ПСП Fiji 512Гбайт/с (увеличение ПСП в 2 раза может увеличивать производительность до 60%)
3.Задержки доступа к памяти у HBM в 4 раза меньше чем у GDDR5
Все это выливается в то, что более слабый чип FuryX с потреблением 275Вт обгоняет 980Ti с потреблением 300Вт:

1. Все это прекрасно, мы покупаем готовый продукт, а не память отдельно от видеокарты. И я привел в пример 980ti это конкретный конкурент R9 FURY X, а TitanX эта карта другой направленности.
2. Это цифры которые на данный момент просто цифры, реальные графики производительности совершенно не соответствуют этим цифрам. Вот когда будет реально в играх R9 FURY X на 60% мощней GTX 980ti тогда можно понять, а сейчас пустые цифры.
3. В глаза реальности взгляни, в компьютерных играх почти у всех обзощиков R9 FURY X сливает примерно на 5% 980Ti на 1080. И не манипулируй цифрами! GTX 980ti 250Вт, а R9 FURY X 275Вт.
P.S. У меня тоже видеокарта AMD но нельзя так тупо хвалить свое болото, если это не так. R9 FURY X хороший конкурент GTX 980Ti но не более. Ну а когда появится DirectX 12 тогда может я пересмотрю свое мнение, а пока голые факты то что R9 FURY X чуть сливает в производительности и в TPD и новые хваленые технологии не более фарса на данный момент.

_________________
VGA->fx 5200->6600 gt->8600 gts->8800 gs->hd 6850->gtx1066
CPU->athlon2500+->athlon6000+->i5-2400->r5 2600->r7 5800x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2015
Откуда: Ванкувер
из gddr5 то еще не все выжали(все это 512 бит +9 ггц) :-)

_________________
Люблю старые игры,старые машины,старое кино


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
svas писал(а):
1.GDDR5 в TitanX потребляет 50Вт и греется до 120С

Однако забористые у тебя вещества! Опять "вещать" начал?

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Genrix писал(а):
Однако забористые у тебя вещества! Опять "вещать" начал?

ну если быть точнее без разгона 112С, а потребление 50Вт, тогда как у 980Ti порядка 40Вт
#77


Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
DarkFlame писал(а):
3. В глаза реальности взгляни, в компьютерных играх почти у всех обзощиков R9 FURY X сливает примерно на 5% 980Ti на 1080. И не манипулируй цифрами! GTX 980ti 250Вт, а R9 FURY X 275Вт.

Это не я манипулирю цифрами, а Хуанг благодаря допускам в стандарте АТХ.
Единственная нормальная система оценки потребления на русскоязычных сайтах, кроме thg.ru:
#77

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Фото: 19
svas писал(а):
HBM в Fiji потребляет 15Вт и греется до 50С

На воздухе там явно выше 60-ти: http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... ew,11.html
У 980Ti strix ничего страшного с температурами не наблюдается: http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... ew,10.html

_________________
Все люди равны, но есть те, кто равнее других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 2
вышли новые дровишки
http://www.wagnardmobile.com/forums/vie ... 661576e8cc
датированы 23 августа

_________________
Huananzhi Gaming X99-TF ,2667v4/32gb ddr4,Superjetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
svas писал(а):
Единственная нормальная

Единственная, которая идёт на поводу твоего фанатизма ты хотел сказать?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
svas
Это же вранье, не память грееться, а ее нагревают. Иначе бы чипы отличались цветом и более высокой температурой, чем плата. Если гпу охлаждать водой, как у фурииХ, то он не будет греть плату и память с такой силой.
Так что ты пишешь вранье.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2013
Stabilitron_D814 писал(а):
9000, 9100, 9200, 9250 и их модификации с разными приставками на конце поддерживали только DX8.1.


щито ?
ты их в глаза вообще видел?
эти карты поддерживали директ икс 9.0

я лично обладал хискалибуром 9200se с поддержкой 9.0.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
SRS_Red Аппаратный dx 8.1 у 92xx был.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
striderbyhl2 писал(а):
Единственная, которая идёт на поводу твоего фанатизма ты хотел сказать?

Во-первых не единственная, еще thg.ru например
Во-вторых, измеряется среднее потребление всей системы с учетом временных изменений с точностью до миллисекунды
Кстати сайт продает только 980Ti поэтому настройки в играх чисто под нее
Genrix писал(а):
svas
Это же вранье, не память грееться, а ее нагревают.

Кто же ее нагревает? О_о Красные человечки?

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
SRS_Red писал(а):
щито ?
ты их в глаза вообще видел?
эти карты поддерживали директ икс 9.0

9200 это конкурент нвидиа МХ440. и поддерживает только ДХ8,1. Но т.к. нвидиа забыла про ДХ 8,1 в МХ серии, то конкуренции со стороны нвидиа не получилось, а АТИ долго еще выпусках в нижнем сегменте варианты 9200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 0
svas писал(а):
1.GDDR5 в TitanX потребляет 50Вт и греется до 120С, HBM в Fiji потребляет 15Вт и греется до 50С2.ПСП TitanX 336Гбайт/с, ПСП Fiji 512Гбайт/с (увеличение ПСП в 2 раза может увеличивать производительность до 60%)3.Задержки доступа к памяти у HBM в 4 раза меньше чем у GDDR5 Все это выливается в то, что более слабый чип FuryX с потреблением 275Вт обгоняет 980Ti с потреблением 300Вт:

Какие же влажные фантазии у некоторых фанатов АМД :lol:
Даже по самым самым "жёлтым-жёлтым" сайтам лазают, чтобы найти картинки охлаждающие их раскалённый от Nvidia карт пукан :D

_________________
Я снова тут :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 88 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan