Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Fury Nano 650$ = GTX 980 500$. Not bad. Догнали.
Что касается жёлтых статеек про "290X будет в DX12 играх равна Titan X" - утомили уже. Не будет, успокойтесь. R9 290(X) были последними хорошими картами в своё время. Но больше тащить они уже не могут. И лозунг что "Fury X за счёт дров, DX12 и оптмизаций протянет 10 лет, а ваша 980Ти уже всё..." тоже поднадоел. Фури спотыкается об свои 4Гб уже в проектах 2015 года в 1080p, какие тут перспективы, о чём вы?
АМД поставила не на ту лошадь. И я не про Ссу , а про их концепцию с 390X и Fury X. Типа, "зарабатывать любой ценой и делать вид, что всё круто!". Впрочем, если в 2016 году они переведут Fury X на 16 нм, допаяют +4Гб и добавят буста чипу за счёт частот (980Ти сток и 980Ти@1450Мгц - две совершенно разные карты ), то Pascal будет уже не так ярко смотреться как на июльской презентации.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
MoroZ писал(а):
на сколько процентов реально раскручиваются вертухи? блин,я первый раз вижу,что на 24-27% в нагрузке(у многих в простое быстрее крутятся) держат температуру в районе 65-70 градусов,у совсем не холодного чипа.
Как-то тихо, где-ж эти зеленокожие бомбиловы которые от слова НАНО впадают в истерику?
Самое интересное что этот зеленый сайт не пишет новости о том что Хуанг прокинул своих с асинхронными вычислениями, с которым 290х в дх12 обгоняет 980ти
Последний раз редактировалось JUVE 01.09.2015 9:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
все эти пляски вокруг dx12 и Maxwell навевают воспоминания про 2003 год и NV30 с его "нюансами"
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Beetlejuice писал(а):
Вот это поворот. В чём ещё Хуанга за руку не поймали? P.S Зато занимают больше половины рынка дискреток. Соот-но кидок всех купивших и обеспечивших для НВ имеющееся положение
Собственно изучив более подробно эту статью и посмотрев все ссылки то можно было заметить, любители написали программу по *async compute*. Ссылка в спойлере
Теперь подведём итог это чёрной проги..... ну и вспомните что было про 970 и проверки памяти на cuda Как можно заметить то на максвелле(970) первые 31 Graphics + compute идут без потери но на большей скорости чем на 290х, а вот после 64 и ближе к 128 идёт слив уже с обоих сторон но при этом 970 теряет немного больше. Теперь про 290х и 980ти, до 31 Graphics + compute на 980ти скорости больше, но после 64 и ближе к 128 то карты идут ровно но 980ти немного быстрее. Напоследок фура х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
svas писал(а):
к тому же ОС версия еще меньше греется и чуть больше производительность на одной частоте даже если не разблокировать потоковые процессоры, так как полноценный чип Fiji с 4096 потоковыми процессорами
короче сапфир со своей фурой три икс ОС,который стопудов анлокается в фуру икс(если амд не прикроет лавочку),со своими температурами и шумом(ну и ценой естесно),окончательно похоронил(возможно,сам того не хотя) оригинальную фурию на воде и передаёт пламенный привет 980ти ай со своими ценниками.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Цементатор писал(а):
Судя по статье GCN еще даже на пик производительности не вышло, так как слишком рано его появили.
там вообще пока всё мутно,игра(бенч) под патронажем амд,где и как часто(в каких играх,но упоминается жанр RTS(и на ум приходит ещё старситезен с рекламой мантл)) будут применяться эти асинхронные вычисления не известно,анрил 4 трётся с хуангом и его геймворкс,ждут тестов в реальных играх и не альфах.Как первую ласточку ожидают патч с поддержкой DX12 в Evolved.Короче надо ждать. зы то,что амд более полноценно и на аппаратном уровне заточен под dx12,чем нвидия(в частности максвелл) вроде понятно,но миром правит бабло и драйвера.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
IvNorco писал(а):
АМД поставила не на ту лошадь. И я не про Ссу
Эх Лиза-Лиза... Сидела бы себе где-нибудь в парикмахерской, чикала косички девочкам, намного больше гармонии было-бы в мире - так нет же, понёс хрен куда-то в микроэлектронику да ещё и на ведущую должность...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Jeter писал(а):
GPU NVIDIA не поддерживают Asynchronous Compute/Shader под DX12
Это просто жесть, nVidia кинула жёстко своих покупателей. Ведь когда выйдет Паскаль он полюбас будет эту фичу с асинхронными шейдерами поддерживать. И тогда большинство игр их тоже начнут поддерживать)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения