по ходу люди с GCN 1.0 и Кеплерами, коих тут процентов 90%, клали на этот факт большой болллт, разработчики портов видимо сделают то же самое там вычислительных блоков на 50% больше, чем в Гавайах, вот чисто по законам физики имеют право влепить на 50% дороже, и без памяти. и влепили. И показатели 290Х, умноженные на 1,5 должны сравниваться с Титаниксом, правда учитывая потери на последовательный код и кривые дрова, итоговое как обычно

Renegade1979 понятно, что вновь понапихивали в чип того, чего не надо. Видимо до сих пор не поняли, что большинство такие карты приобретает для игр.

"Представители NVIDIA комментировать ситуацию, по традиции, отказались."
Вот гадюки )))

ну отключено там async compute. И что? Оно кроме эфемерной "прибавки производительности" в неких сферических условиях в вакууме ничего не дает. С чего бы ему крашиться под DX12?
Ты сначала матчасть выучи, фонтанатеюшка.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

АМД-фонтанаты не знают о том, что есть такая вещь как "отраслевой стандарт". Который разработан упомянутым JESD235. И дает доступ всем, кто захочет использовать.
Нет, АМД, конечно, может выпендриться, но тогда им придется сильно поссориться с JEDEC. А учитывая, что основные разработки HBM все-таки дело рук Hynix, которая с JEDEC ссориться не будет никогда... Таковы реалия, о юный невежественный фанат.

Вот что-то я сомневаюсь.
Думаю, что если топовых GPU обоих производителей и продаётся больше для игр, нежели профессиональных задач, то уж точно речь не идёт ни о каком абсолютном большинстве.
А с каждым годом это соотношение меняется не в пользу геймеров.

Лол, если AMD захочет получать лицензионные отчисления, то она это согласует с этой самой Jedec. Другой вопрос, что сама AMD заинтересована в большем распространении памяти HBM. Так как помимо HBM есть еще другие виды памяти конкуренты. Короче говоря если будет больше потребителей памяти HBM, то и HBM со временем станет только дешевле. Отсюда и выгода для AMD.
А то что у nVidia не будет памяти HBM2 на Паскале до 2017г, виновата не AMD.

Речь шла о том, что будучи совладельцем части патентов на HBM, АМД сугубо теоретически может вставить палки в колеса конкурентам. Но цена такого вмешательства будет настолько велика для самой АМД, ведь это поставит под удар сам JEDEC и принципы этого комитета, а там врядли лояльно отнесутся к АМД после всего.


Не будет этого стандарта - сделают другой. При этом и сама АМД не сможет воспользоваться HBM, так как использованы патенты не только Hynix и АМД. Дело как с Мантлей превращенной в Вулкан - за основу взяты разработки одной-двух компаний и совместными усилиями на выходе получается уже другой продукт, намного более зрелый и логичный. Для этого стандартизирующие комитеты и существуют. Если кто-то думает, что в работе JESD235 не принимают участия Qualcomm, Samsung, Intel, Nvidia - глубоко ошибается


В данный момент нет, но вполне могут быть, согласен. Wide I/O 2 и HMC в немного других нишах. Вторая, к примеру, в основном ориентирована на вычисления. Но разработать аналог HBM с иной реализацией - можно. Просто зачем, если уже есть чья-то разработка.


Выгода не АМД, а Hynix
АМД если и получат роялти, то это не столь большие суммы, как то сколько получит Hynix. И себестоимость производства для АМД не сильно критична - АМД не занимается выпуском.
А вот для Hynix увеличение масштабов - прямая дорога к уменьшению себестоимости продукции. Причем реально оправданным переход на стэковую память будет только у HBM2, и то в более поздних ревизиях, когда скорость каждого канала станет выше чем у GDDR5.

Ну тут понятно всё как два пальца. Хуанг не хочет иметь ничего общего с amd и правильно делает. Эти индусы те ещё хитрецы.

Хуанг же - китаец!

http://www.youtube.com/watch?v=Mt1LP2BL21k

Даже не представляю AMD которая будет вставлять палки в колёса. Это же ведь звучит как Лошади против овса.

У AMD уже щас есть необходимые лицензии на использование этой памяти. Но опять же АМД нету смысла мешать другим использовать эту память.

Hynix конечно получает в итоге самую большую выгоду, но AMD получает тоже выгоду, пусть и меньшую.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Feilan а вы батенька, не жертва маркетинга, в каждой новости про АМД выливаете кучу словесного мусора.
чет не найду там - можете мне в личку кинуть ссылку

Узбек же.

Ага ага, как в квн-е )))) человек может не иметь квартиры машины жены и детей, НО ДОЛЖЕН иметь айфон))))

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Зачем вы их обижаете?

и когда же "любимый сайт" опубликует новость про облом NV с поддержкой DX 12? Правильный ответ: никогда.

Да это насторожило теперь я действительно скорее склоняюсь в предвзятости ресурса в указаную сторону!?

так блоки эти ещё с 2012го почти не меняются, только чип раздувается и раздувается, а скорость fp64 у обоих вендоров если и рэзали, то прошивкой. У Хуанга тоже были универсальные чипы ещё в Кеплере, но потом он по видимому сжульничал - треть ядер из процессора повырезали, 4 SM на кластер, какие ж тут вычисления если половина чипа занята текстурными кешами, полиморфными тесселяторами и прочей обвязкой, которая явно не нужна в Тесла ещё во времена Ферми времена от такого схватились бы за голову и (и схватились и...) тра тарам тарам подняли частоту ядер вдвое. а как же, Теслы они хотят ядер! Если ко времени релиза Паскаля они ничего нового так и не придумают, у Тесла будет отдельный чип, состоящий из одних ядер и кешо L3, а Хуанг будет считать убытки, так как универсальный чип на всё про всё таки дешевле впрочем это не помешает АМД слить все тесты как в играх, так и в вычислениях

Так это потому, что НВидиа пока не реализовала асинхронные запросы.
И реализует она их, кстати, эмуляцией процессором на уровне дров.
Помню, как в начале 00 ещё ничего не понимал и включал в контре софтварный рендер. Эх, ностальгия.
Конечно, тут расходы ресурсов не такие большие, но всё равно немного неприятно.

Хватит переводить стрелки, индусы, индусы из amd хитрецы KAРЛ!! Хуанг конечно тоже не пальцем деланный, поэтому не хочет иметь дело с amd.