Фениксу можно карту не давать, он и без ВК справится

Если 390X не нагибает 980Ti, а Фурия не нагибает titan-z, значит тестер необъективен?)

Это TPU не объективен?

devl547
«если вы не пишите в обзоре, что PhysX – лучшее изобретение со времен появления нарезного хлеба, а CUDA делает секс разнообразнее, то вы недобросовестно относитесь к тестированию»
The Inquirer

Я так понимаю, и карт купят не так много, как обычно
Особенно, после появления объективных обзоров, где Нано будет в лучшем случае на уровне Фьюри (без Х) и нереференсов 980.

З. Ы. Похоже, за свою объективность и Дмитрий Владимирович поплатился, и techpowerup, и многие другие, кто не дорисовывал АМД циферек
Хобот должен в первую очередь образец получить (разумеется, вместе с уникальным драйвером в единичном экземпляре )

Да в принципе, у всех фирм есть такие интересные документики со списками рекомендуемых тестов (читай - "мы затачивали девайс и драйвера под них") и примерными результатами.

Вот это вброс, а то что эта самая видеокарта в два-три раза меньше нереференсов 980 это ничего да?

амд опять не смогла в маркетинг

Полагаю, для 99% пользователей это мало значит.
Кроме того, за 300$ есть мини-версия 970, которая по слайдам АМД уступает лишь 30%, а реально ещё меньше.
За 450-500$ ещё куда ни шло, но за 650$ - извините, дураков нет

Вы блондинка? Карты по размерам выбирают или в первую очередь по производительности, цене и прочим важным характеристикам? Большинство давно уже запаслись большими продуваемыми кейсами - зачем им вообще карты маленького размера? Какие плюсы она дарит своими размерами? Я вот знаю, что они не гонятся и абсолютно не оправдывают свою цену. Вот это куда более веские причины даже не смотреть в их сторону.

зачем сравнивать ее с фурой и 980? ежу понятно, что цена такая из-за ее компактности, а не производительности
ее будут покупать только те, для кого важны размеры, а из ближайших конкурентов только 970 ITX

Для Фьюри Х и Нано АМД избрала неценовую конкуренцию, когда карты хуже по цене/производительности, чем у конкурента, но предлагают дополнительные плюшки: СВО или компактность.
Лично мне не нравится такая политика производителя, когда за ненужную СВО приходится переплачивать 100$, а за компактность нужно добавить 150$.
Подчёркиваю: проблема именно в навязывании ненужных фишек.
Если АМД сделает варианты Фьюри Х/Нано на хорошем 2-3 вентиляторном воздухе за 550$, то претензия потеряет актуальность.
З. Ы. Вообще, из новинок пока лишь Фьюри более-менее смотрится

При двухкратной разнице в цене и почти равной производительности 970 Мини для неё не конкурент а убийца

Думаю обладатели таких систем врядли привыкли засовывать в них карты по 650 баксов. И, что-то я впервые слышу, чтобы карты дороже продавались из-за размеров. Вот, у 970-х такие варианты дешевле, а здесь что? Можно подумать они пучились-мучались 2-3 года, чтобы создать именно маленького размера карту, будто это было главной задачей? Просто смешно. Я считаю, что ценник такой из-за дороговизны производства самого чипа (+ возможно его отбора) и конечно же из-за памяти HDM.

Спрошу у вас то же самое: Вы блондинка? на кой ляд тогда выбирать нано если есть fury x?

За $350 еще куда ни шло, а по другой цене - дураков нет, т.к. 4 гига памяти на борту и АМД к тому же.

Ну через неделю узнаем что она сможет ..... а так смысл холиварить

Да все уже давно поняли какое это говно, ваша нана.

Видимо поэтому, ветка Фури до сих пор на этом форуме не открылась