зен будет гораздо слабее в производительности на ядро, а каннонлейк не совершит прорыва. так что ждуны как всегда в проигрыше.

Новость вообще не понимаю о чем, skylake уже протестировали, прирост стандартные 10-15% над 4790K. Или тут намек о том, что skylake должен быть быстрее больше, чем 10-15%?

Я так понимаю, что видеокарты на skylake работают медленнее, чем на haswell, т.е. очень грубо говоря, GTX970 OC edition, "превращается" просто в GTX970, или R9 290X в R9 290.

Возможно, это просто дутые тесты с 10-15% прироста.

но тесты на видео говорят об обратном... фпс у скайлейк выше. и тестировалось с самый крутой одночиповой картой - с титаном х.

Мда, Интел без эррат процессоров никак не может. Плетками их там подгоняют в тик-так укладываться? Кстати, Kaby Lake становится в плане безглючности из коробки вдвойне интересным, т.к. это и есть рефреш Скайлейка в чистом виде, с минимумом инноваций.

Оптимизация от Intel))) главное что бы это был не Skylake Refresh. надеюсь всё закончится обновлением микрокода CPU и новой опцией биоса. короче блин, как они замахали. сейчас костыль влепят и радуйся этой затычки которая ещё может заявить о себе.

По требованию Intel значение частоты FCLK для мобильных платформ устанавливается по отношению к опорному генератору BCLK множителем x8 (800 МГц), а для настольных платформ — x10 (1 ГГц). По умолчанию производители плат даже для настольных систем устанавливали меньшее значения частоты — 800 МГц

Another couple of weeks later, we were contacted by ASUS who shed a lot more light on the issue. The register in question is called the FCLK (or ‘f-clock’), which controls some of the cross-frequency compensation mechanisms between the ring interconnect of the CPU, the System Agent, and the PEG (PCI Express Graphics). Basically this means it is to do with data from the processor to the GPUs. So when data is handed from one end to another, this element of the processor manages the data buffers to allow that cross boundary migration in a lossless way. This is a ratio frequency setting which is tied directly to the base frequency of the processor (the BCLK, typically 100 MHz), and can be set at 4x, 8x or 10x for 400 MHz, 800 MHz or 1000 MHz respectively. The default value of the FCLK is at 800 MHz for both mobile and desktop Skylake processors, and it is this value that all the motherboard manufacturers have validated their systems on – such as overclocking and margins due to external environmental factors. However, the Intel recommended value for desktops, as dictated in their ‘tuning guide’ for motherboard manufacturers was 1000 MHz, or the 10x ratio setting. The recommended value for laptops is still the 8x ratio setting.

важно другое - в каннонлейке есть шанс что пофиксят баги, а зен самим своим наличием может существенно приспустить цены и хоть какой-то смысл апгрейдиться появится...

Вина целиком и полностью на производителях матплат, которые проигнорировали выданный им гайд.

Что значит "дутые"?

В BIOS платы ASUS Z170-P D3 такой настройки нет (

меня больше этот вопрос интересует:
#77
энергоэффективность снизилась. есть комментарии интела на этот счёт? задавали ли им вопрос об этом?

Мой экземпляр дает больше 1,35В по умолчанию, хотя для работы на 4200 ему достаточно 1,18В!

так что ждуны как всегда в проигрыше.

Но позволю заметить что к финишу-то скайлейк приходит первым из четырехъядерников. И никто не спрашивает почему формула 1 потребляет больше бензина чем Лада Калина.

Вот как раз "ждуны" всегда в выиграше, так как не тратят деньги на всякие недоделки или откровенное г***но. Обычно в проиграше оказываются "новаторы", которые берут "необкатанное" новое да и еще по завышеным ценам. ИМХО.

Материнки оверклокерские могут автоматически завышать

я привёл тест энергоэффективности а не потребления, вы это понимаете?

ну тогда вопрос меняется на то что формула за круг съедает больше топлива чем калина.

1. баги? покупайте хасвелл/бвелл/скайлейк-любое, каннонлейк вам не даст большого профита.
2.конкуренция и ниже цены? ок, купите вы и5 за 200 а не за 250. но через год. даже собирая бутылки выгоднее отказаться от такой "экономии".

Аудитория энтузиастских сайтов, как этот, да и вообще покупатели топовых и субтоповых комплектующих уже имеют приличный комп и часто не один. Поэтому вопрос как раз и стоит в том, чтобы купить разумно, надолго и выгодно. Подождать на фоне нынешнего застоя совсем не проблема.