Стримеры не?

Не очень точная информация - ни моделей дисков не указано, ни количества... На своих WD Green не наблюдаю описанного снижения скорости чтения на записанных 3+ года назад данных

первый раз слышу

Ты бы считать сначала бы научился, прежде чем про 6 раз писать. У тебя же по твоим ценам разница в 12.5 раз выходит 3000/240 = 12.5( это если условный терабайт по 1000 считать, как его реально и считают производители в рекламе). А если учитывать, что из 240 рабочие тоже далеко не все, а порядка 220 - то вообще получаем 13.6

Вот хоть убейте меня - не понимаю - почему бы им не сделать контролер с чем-то вроде внутреннего аппаратного RAID. Тогда бы большее количество пластин из недостатка превратилось бы в достоинство.
Это ж как бы скорость возросла в этом HDD с 6тью пластинами!

Смотрим потребление современного SSD типа Plextor 6 серии - в среднем 0,25 Вт ! А одна обычная батарейка имеет 1.5В. В конце концов можно использовать плоскую мелочь, как в материнках.

Батарейка около 1000ма/ч 1,5в. На сколько хватит батарейки при потреблении 0,25Вт+потребление преобразователя? Вы мощность с вольтами спутали видать.


Запас когда прижмет?

Торговцы всегда тормозят прогресс. Себестоимость sdd копеечная, микросхемы памяти по 0.1 доллара, сборка копеечная (если сравнить с hdd). Цены так и будут держать до последнего, а то вдруг копеечку упустят...

А кто сказал что винт должен работать постоянно?
Хотя, я уже не помню какой там принцип сохранения памяти, заряд помещается в ячейку только после перезаписи? По другому обновить заряд ячейки никак?

Слишком сложно с технической стороны и слишком малый прирост производительности. Ты мне скажи, у современных hdd какие-то проблемы со скоростью последовательного чтения/записи? Да вроде нет. А больше никакие параметры этот "внутренний рейд" не улучшит.

Без пруфов, конечно

NordWind



Звучит примерно так. У яблок косточки копейки стоят, значит и сок из яблок копейки должен стоить. При этом все остальное, посадка, рост, уход, сбор, доставка, очистка, отжимка, упаковка, опять доставка, издержки, логистика, налоги и т.п. не учитываются.

В частности, стоимость чипов определяется не их сложностью производства (так как наладить техническое производство более-менее просто для любого вида схем), а сложность их разработки.

Скорости мягко говоря весьма далеки от хороших SSD. А если информацию писать параллельно на 6 пластин блоками, то улучшит весьма сильно. При должной оптимизации контролера можно добиться прироста скорости последовательной записи раз в 5! в случае шести пластин.


А ничего так, что поиск информации будет происходить по поверхности 6 пластин - одновременно по поверхности сразу 6ти пластин?

А что касательно слишком большой сложности с технической стороны, то при нынешних то ценах на дешевые ARM процессоры - написать только нормальную прошивку - никакой сложности не вижу - ни в цене, ни в реализации.

Я уже давно потерял уважение к сигейту (число негатива на массовые серии очень высоко в комментариях )... но ждесь они правы.

Чтение порядка 180, запись еще меньше. Это проблемы? В целом да. Установка нового веника вместо старого того же объема дает заметно более шуструю винду.

Я гонял винду на вд блек серии а 3-х и ан 2-х винтах. На двух заметно шустрее для меня. (скорость 120 на чтение и около 180). Может где и внушения конечно. неведомо.

Ну для начала - возьмите винт не рэйд эдишн, или тогда уж ссд корпоративного класса, а не сохо шлак... Ну чтобы сравнивать продукты одного класса.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Скорость бы не возросла. Вообще. Хотя бы потому, что уже лет эдак 20-25 физическое положение дорожек на разных блинах не совпадает. Не говоря уже о том, что последние лет 10-15 даже плотность по каждой голове своя. А вот при записи - упала бы вдвое.

Ну и да, диски часто мрут либо из-за того, что оторвалась голова и начала фрезеровать поверхность, либо - поверхность начала осыпаться, и голова начала разбивать дефектное место в попытках вычитать, что приводит к образованию кучи пыли в банке и смерти всех остальных голов. Особенно сейчас, когда высота полета головы исчисляется сотнями нанометров.

сделать ссд Объемом хоть в 100 терабайт не проблема, не хватит существующих контроллеров, можно связать десятки в рейд.

проблема в цене, а именно в том что копеечный кремний продают в разы дороже себестоимости, патенты и права на них находятся у ограниченно числа барыг.
цена на ссд будет снижаться только тогда когда рынок ими пресытится и бырыги начнут демпинговать, а недавние коллеги превратятся в конкурентов.

а до тех пор мы будет видеть лишь постепенный рост объема без изменения цены, надо будет ссд перейдут в 3.5 формат, а потом и в 5.25.