Ох уж эти арабы, решили свои же инвестиции угробить? С ними дело имел, и они как всегда в своём репертуаре, никогда не хотят вкладывать в развитие и прогресс. Если АМД откажется от услуг GF, то кто же ещё будет у них чипы заказывать?

Хоть ссы в глаза.Анонс Феномов 2 был в ноябре 2008 года.При чем тут Ай7? АМД отвечала феномами на выход коре 2 квад Q8XXX и Q9XXX. 1156 платформа появилась вообще через год после выхода вторых феномов. А 1366 вообще не к месту упоминать. 920 стоил как 2 х4 фенома,если не больше. Где там выпущен твой проц - до этого никому дела нет и это ни о чем не говорит.Феному выпускались до 1012 года вообще,так что с того? Пойми ты уже что феномы вторые выходили как ответ на 775 корки 45нм! Все,точка!Успокойся.На 1156 платформу АМД только отвечала выпуском фенома х6,типа у вас 4 ядра,а у нас 6 за туже цену.

avtoelectrik
В топку твою таблицу, там нету разгона КП ни на тубане, ни на вишне.
А вот как дает буст разгон КП на тубане и вишне в танках:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13178505#p13178505

Конечно интел не догоняет, но проблем с производительностью нет, просадков нету. Минималка и средний фпс сильно вырастают.

Какая разница, на дворе еще 2015 год, процессоры только в 2017 планируются, интел еще два формальных обновления архитектуры успеет сделать. В данной ситуации нужен какой-то прорыв, новая концепция, может органические процессоры уже пора разрабатывать. В общем, смысл 0, АМД через два года планирует только перейти на тот уровень технологии, на котором сейчас находится интел. Где тут конкуренция. Та же фурия, вроде прорыв на рынке, а толка то, при таком позиционировании, карта не интересна публике.

А Интел че, собирается в скором времени сделать прорыв а-ля Кора2Дуба против Пня4 или все же опять будет топтаться 3-5% на одной частоте?

"высеры" у вас вместо мозгов, товарищ быдло

тут видно, что изначально упирается в карту, 6-ядерный Вишер в разгоне + 7770 сольёт 4-ядерному Вишеру в стоке + gtx750, без комментариев. По логике, игры на директе с 9 по 11 сначала упираются в проц, а только потом уже в карту

960t это оем-проц для хьюлета, 6-ядерник с турбо и 4мя ядрами. Как большая часть поздних феномов, был очень холодным и гнался до 4.2-4.5ггц, правда, после 4.2 прирост минимальный.

Так вот, разница между 960 не разонганным (и ещё не разлоченным) и неразогнанным 9400 была не просто колоссальная, в бОльшей части игр минимальынй фпс отличался вдвое при приблизительно одинаковой "голой" производительности ALU и FPU (да и по тестам мы вообще не ждали буста, когда меняли). Тупо отсутствие упора в шину, судя по всему, и ддр3. И не надо мне тыкать целую одну игру - с древним кривым движком и однопоточностью (как следствие, менее забивающую шину - меньше поток данных и больше кеша на один поток). Я верю, что именно в танках так. Но в том же втором ведьмаке 2 с 9400 было на грани играбельности, с 960 (особенно разлоченом и чуть-чуть разогнаном, до 965го по частоте) отлично, с 8350 и 970 уже ниже 50 фпс не опускался при тех же настройках (каких - я хз, комп не мой, я даже игру эту не видел).



У меня был 760 после 965го (уже моего)... Не сэкономил бы, да и по крайней мере поздние феномы, идущие стабильно до 4.2+, по производительности не больше чем на 5-10% отличаются, на глаз вообще не видно разницы на одной частоте (у меня что и5, что фен на 3.6-3.8, не помню точно уже, работали). Более того, до обновления биоса и5 сильно медленнее на глаз был, после - наравне.

Я это всё к чему... Тесты тестами, а относительная производительность платформ с годами очень сильно меняется. Например, 430-440 целероны в момент выхода были примерно как п4-3.0-3.2, сейчас на удивление ощутимо медленнее, не смотря на современную архитектуру. И древние тесты совершенно не отражают картину сейчас.

И не смотря на вроде бы одинаковые результаты в большинстве тестов, частенько в целом впечатления (и результаты в реальных приложениях, что игры, что продакшн) очень сильно отличаются. Пример как раз таки 775, ам3, 1156 и ам3+ (да и 1155/50 в общем-то), производительность между поколениями отличается на голову, внутри - почти не отличается, что бы не говорили честные, в общем-то, обзоры. Как говорится, есть ложь, наглая ложь и статистика.



Не, даже 2х-модульники как бы не быстрее, а уж 3-4 модульники вообще не сравнить. Очень много бутылочных горлышек, тот же икп, и вообще uncore в ам3+ намного быстрее, а уж в фм2+ так не сравнить.

avtoelectrik
Читать то умеешь вообще?

Ну если на 980-ой на средних настройках и в 720p фпс до 52 кадров падает и проц при этом нагружен на 90%-100%. Это в видяху упирается?)))))) Да тот же кукурузис древний взять, уровень с травой, там i5 не вывозит, четыре ядрышка мало.

да уж - надоело ждать!

АМД выкатывай Зен к лету 2016 на 16 нм. !!!1111

Если выкатит к октябрю 2016, я буду рад