Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
На лабах в универе мы переключали такты вручную, чтобы посмотреть как меняются сигналы на ножках процессора (Intel 8080). Сам процессор и на нулевой частоте может работать. И ещё, Pentium 90 мог и без вентилятора работать: я выдёргивал штекер когда меня доставал жужжащий (сломавшийся) вентилятор. Я такой старый, что когда я регился на оверах, имя troll ещё даже не было именем нарицательным.
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
devl547 писал(а):
А если выключить, так можно и сразу на всех корах 0. А если серьёзно, то у проца есть минималое рабочее напряжение. И на этой напруге есть частота. Снижать частоту ниже - уже нет практического смысла, напругу то не снизить.
Мы же говорим про покой... Все ядра в С6, power gated. Только 0-ядро допустим в С3. При этом на короткие промежутки времени уходит в С6. В современных процессорах так выгоднее, и в состоянии покоя они жрут МЕНЬШЕ чем 486. Доли ватта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Хи-хи а я ради экономии электроэнергии тормозил GTX280 в 2D режиме и в 3D пробывал. Снижая частоту памяти и GPU а так же напряжение. Правда с последним были трудности. Было забавно...
l33t_h4x00r писал(а):в 1998 был Целерон 300А до 300@450мгц и хард Квантум Файрболл 8,5 гб ..8.5 гб в 98ом? Не верю.
да и я не верю. Очень хорошо помню 98 год, потому что покупал тогда себе новый комп. Купил тогда Pentium 200 Mhz, хотя ступил, потому что тогда вышли уже с MMX, а на моем не было. Селеронов на 300 точно тогда еще не было, да и винтов на 8,5 тоже не помню. В 97 у друга появился на 1 Гб - помню это был если не максимум, то близкий к этому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Yalg писал(а):
8.5 гб в 98ом? Не верю.
А что тебе не нравится? в 98 уже появились 25-гиговые deskstar. А 8.3 гиговый квантум в ПК вкорячить проблемы вообще не составляло.
Tilk писал(а):
Купил тогда Pentium 200 Mhz, хотя ступил, потому что тогда вышли уже с MMX, а на моем не было.
В 98 году уже был PII-400 и соответствующие соплероны. Я тебе больше скажу - на Комтек'97 Интел презентовал компы на Pentium-MMX и PII, а наши из Вист (помнишь такую фирму?) рекламировали свои компы на P-MMX200 и 233. У меня где-то валяется диск c той выставки с демками софта с MMX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Yalg писал(а):
8.5 гб в 98ом? Не верю.
Выше уже ответили, в 1995 например был хард 420 мегов и 486дх2 66 мгц @ 100 мгц и 4 (потом 8 мб рам) ( с того первого компа я и занялся разгоном ),но, если не ошибаюсь уже были под 800 мегов харды , а через год и больше гига пошли ( или уже и тогда были).
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Tilk писал(а):
Купил тогда Pentium 200 Mhz, хотя ступил, потому что тогда вышли уже с MMX, а на моем не было
Да это всёравно , Целероны рулили , цена раза в 2 меньше чем Пень 2 была, надо было только брать память сдрам 100 вместо 66 мгц, и например был проц 4,5х66 мгц = 300 мгц, переставляешь шину на 100 мгц и получаешь х4,5 = 450 мгц, работал отлично. никакого охлада дополнительного не надо было.... Сейчас бы так , у меня разгон с у ФХ-6300 с 3500х6 ядер до 4400х6 ядер ,это +23% по Аиде , а там получалось +50% , если бы так было, у меня 5200мгц было бы на 6 ядрах %))) П.С. Верните халяву! )))
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2004 Откуда: Москва
справедливости ради хочу заметить, что понижение центра тяжести у автомобиля ВСЕГДА положительно влияет на его управляемость и снижает склонность к срыву в юз при торможении. Последнее же для помоек с запахом нового автомобиля, произведенных в Тольятти весьма актуально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Рональдо писал(а):
Разве там не 8/12МГц было?
Были и по 25МГц.
Luck-AD писал(а):
Вот например чипсет i440BX поддерживает официально частоту FSB=133Mhz? (ответ - нет! только FSB=100Mhz... и дальше при разгоне начинает задирать частоты PCI/AGP что приводило к неработоспособности видюхи\звуковой или hdd и т.д.).
Так вот чисто для справки )) в то время была такая чудо мать (у меня лично стояла пару лет в компе) - Transcend TS-ABX i440BX ATX Slot-1. Которая при выставлении FSB из биос на 133Mhz (разгон) сразу автоматом ставила правильные частоты AGP/PCI (66/33Mhz). Вот так вот в Transcend как-то умудрились. Больше я таких матерей на i440BX не встречал. Так что все возможно )
Тогда в Интел пришел Отеллини, притащил с собой новую хабовую архитектуру, и начал её продавливать. Из-за этого на BX резко поставили крест, и через год-два продали патент на него какой то конторе, которая сделала версию BX-а на 133МГц. Но было уже поздновато. У Интела было на подходе второе поколение чипсетов на хабовой архитектуре, которое уже было не таким тормозным как первое, и поддерживало новые процессоры Интела.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения