это похоже на смену 400й на 500ю серию Хуанга, улучшение техпроцесса, и меньшее потребление, впрочем повышение частот это мигом поправит и будет та же печка что и раньше . Так что 390Х может быть не копией 290Х, а улучшенной версией (и печкой). Вот про 270Х точно можно сказать - это аццкий Pitcairn, даже наклейку не меняли, редиски

Renegade1979 390x это все тот же 290х только с 6ггц памятью.

ВАЩЕТ _ это новость про память _ А не про видяхи !!!

в стек научилась располагать вертикальные каналы с плотностью в 60 раз большей, чем это достигается компаниями Micron или SK Hynix.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/news/list/01-10-2015

Высокая плотность вертикальных каналов в стековой структуре многокристальных чипов даёт возможность настолько упростить разводку, что отпадает необходимость в массе промежуточных буферов и драйверов. Тем самым освободившуюся площадь можно использовать под "полезные" транзисторы, а скорость передачи нарастить до 8-Тбит/с.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/news/list/01-10-2015

= =
как ВАМ память в 1000 раз быстрей _ чем ТО что стоит в вашем ПК + ещё И намного дешевле будет

они могут сделать плотность в 10 раз а может и в 100 раз больше + скорость

= =
допустим 160 Гиг _ RAM + до 8-Тбит/с.

Еще не второй. Её продавать начали только в октябре прошлого года (и нифига с не с первого числа, если что).

Давай сразу терабайты, чего мелочиться-то

И не надейтесь увидеть это в ближайшем будущем, дай бог - к старости Т.к. это не выгодно производителям резкий скачек технологий достыпный для всех игроков не приведет к резкому скачку производимых ими устройств, ведь тогда они не получат огромную прибыль, которые могли бы получить "потихоньку" доя эту технологию.

2008 году _ объявили кризис ---> МЫ на всякий случай закупили пару ПК

4 ядра _ 8Гиг

= =
расчёт плотности
2010 - 16Гиг
2012 - 32Гиг
2014 - 64Гиг
2016 - 128Гиг

в 2016 году __ 128Гиг _ RAM должен стоить __ 100 $

Рекомендую почитать оригинал. Заголовок то громкий, вот только в чем превзойти HBM/HMC? в плотности интерконнектов? 18 слоев - круто. Но для чего? Для памяти для видеокарт и ускорителей это нафиг не нужно. А плотность интерконнектов станет даже минусом (при высоких токах утечки нужен больший слой диэлектрика).
Их "память" интересна тем, что соединяет в себе множество датчиков, MEMS-элементы и память, причем их соединения позволяют экономить электричество, потребляемое схемой, что важно для интернета вещей. Также они пробуют интегрировать медицинские датчики, для использования в различных мед. устройствах. Каким образом это может стать конкурентом HBM или HMC? Да никаким. Просто громкий рекламный заголовок (со слов представителя компании) для продукта, который попадает в совершено другую нишу.


Вот что получается, если переводить не вдумываясь. Речь идет не о скорости передачи, а о пропускной способности (bandwidth) за счет увеличения кол-ва интерконнектов.
И я бы все-таки посоветовал вдуматься и перевести верно.

"Из-за этого компании могут дэ-интегрировать имеющиеся цепочки, разнеся транзисторы по слоям, каждый из которых подходит к нужному типу транзисторов, вместо того чтобы создавать транзисторы подходящие под используемую подложку, с пиковой пропускной способностью в 8Тбит/с".
Грубо говоря, они предлагают переход от "вот вам базовый тип слоев и дальше пробуйте туда впихнуть что вам нужно" к "вот вам набор слоев, каждый из которых лучше подходит для своего типа задачи, мы же можем в итоге сложить их вместе".

Удивительные слухи о новом флагмане LeTV Max 2. Уже до конца этого года, производитель может выпустить смартфон, который получит рекордное количество оперативной памяти - 6 ГБ!

= =
6 Гб уже у смартфонов !!!

gaduka Только не стоит забывать что каждый гигабайт отъедает свою долю батареи.

Реально что ли? А можно расклад по цифрам, если не затруднит.

Они всегда так говорят. Да у нас карточка то вышла уже о-го-го когда.
И тем не менее хвалятся, что обгоняют 290))

Цитата из статьи "и не используют промежуточных диэлектрических вставок"

Пруф пожалуйста?


Чушь маркетинговая. Все эти карты норм себя чувствуют только в 2К и не более. Да есть 2-3 игры где может и в 4ке пойдет но это мизер. А в 2К Фура просто сливает.

Да это же очевидно! даже на вскидку если посчитать. Допустим владелец 980-ой играет с воображаемым другом и смотрит ковёр, а владелец 390-ой играет в фурмарк 30 часов в день 400 дней в год. Потребление второго системника пусть будет на 300 Вт выше. Считаем: 0,3кВт*30ч*400дней*2года*3,7рубля/кВт=26640рублей, а это цена 390-ой как раз!

А увеличение пропускной способности разве не ведёт к увеличению скорости передачи данных? За единицу времени будет передано больше информации. По поводу транзисторов и подложек. Да, тут можно было бы подробнее о гетерогенных мультичиповых упаковках. Но я решил передать суть короче. Схемы в каждом слое станут проще. Меньше задержек и потребления.

mauserus
Что простите?
30 часов в день? 400 дней в год? На 300Вт выше?
Кто вас так сильно ушиб?

Не ушиб, это просто кое-кто прогуливает уроки

Не ушиб и не прогуливает, это просто кого-то родители воспитывали целительными побоями и лечебным голодом, и теперь они не могут в юмор.

Это было бы юмором, если бы человек ранее не написал об этом на серьезке (правда, комментария-оригинала уже нет, кто-то его удалил)

Задолбали, ей-богу. Вас тут всех в гугле забанили что-ли? Я уже раз десять выкладывал пруфы, причем не отдельные тесты - а агрегировнные результаты тестов с пары-тройки десятков авторитетных изданий. Уже давно известный факт - фурия х и 980ti в среднем равны в 4К в стоке. В разгоне 980ti отрывается, но отрыв в считанные фпс.


А вы играете только в режиме ультра со всеми настройками на макс? Не включайте тяжелые режимы сглажки и нормально можно играть. В фар крае 4 больше 40 фпс - это мало?